- ベストアンサー
learn to separate youselves from the emotionalism of believing ,,,について教えていただけないでしょうか？
DVDで英語の学習をしております。 主人公の刑事は、警察組織の中で働くことで生じるさまざまな”矛盾”を感じ、徐々に、その心の内に葛藤を深めていきます。 そんな彼に上司がこう言います。 We're a nation of laws and the sooner you young officers learn to separate yourselves from the emotionalism of believing that justice is based on right and wrong, the further you're gonna go in this department. ”正義”はいわゆる”白か黒か”で言及するようなものじゃない。グレイがあったっていいんだ。それがわかるようになることが、つまりここに馴染んでくるってことになるのさ” 意訳ですが、このように感じました。 いわゆる正統派テレビドラマにはない、ネガティブさを感じてしまったんですが、なんだかうつうつとしたものが残っています。 お時間ありましたら、よろしくお願いいたします。
- hana2005-1962
- お礼率85% (314/368)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- Ganbatteruyo
- ベストアンサー率63% (4601/7273)
Gです。 補足を読ませてもらいました。 ＞人生の経験の深さ・広さとまた建研の持つ人生へのインパクトなどによって は 人生の経験の深さ・広さとまた経験の持つ人生へのインパクトなどによって でした。 ごめんなさい。 このカテでも、私の表現の甘さから私を誤解している人もいると思います。 また、私が完璧でないといけないと思っている人もいます。 しかし、自分が出来るだけのことをするということは今時分がいるレベルでがんばれば良いということなのです。 完璧になることは決してないでしょう。 しかし、近づけることは出来るはずです。 挫折すればその可能性を捨てるということですね。 誰もがゼロから始まったのです。 できるということはまったくえらいとかすごいとか言うことではないのです。 ただそれを自分でやるかやらないかの違いだけであり、できるからといって優越感を感じることではないのです。 できるということはほかの人と分け合うことが出来るものを持っているかもしれないということに過ぎないのです。 これからも挫折せずにがんばってくださいね。
お礼
Gさん、こんにちは。 ありがとうございました。 はい、がんばります。 何度も回答いただき、ありがとうございました。
- Ganbatteruyo
- ベストアンサー率63% (4601/7273)
Gです。 補足を読ませてもらいました。 はい、そのような理解で良いと思います。 刑事と言うものはどうしても個人的に事件の（一般人である）関係者とのつながりが必然的に出来てしまいます。 もちろん、映画ではそれをテーマにしているのだと思いますが。 何回も何回も話を聞き、その人の状況を理解しその理解に基づいて必要とする事項を判断するのです。 そしてかなり個人的生活に溶け込むことになってしまうことがあるわけです。 そこに人間的感情が生まれてしまうのは当然のことを言っても良いかもしれませんね。 殺された善良市民の配偶者、仕事上の関係者、友達、近所づきあい、これらの人たちの「個人的批評」をどれだけ公平な情報と取るべきか、また、逆に被疑者の関係者はどうなのか。 被疑者の不幸な育った環境をも知ることになるかもしれませんね。 映画の作者がそのせりふで何を伝えたいのか、も大きな要因となり、そのせりふへの反応も観客によって変わってくることも分かっていると思います。 また、このせりふをどのように「解釈」するかも観客によって代わってくるでしょう。 同じ表現でもその表現の裏にある性格的なもの、文化的なもの、また、個人思想の違い、更に、あえて書きますが、人生の経験の深さ・広さとまた建研の持つ人生へのインパクトなどによって、大きく変わるのは仕方ないと思います。 ＞刑事をより人間的に描写し、その友情を描くことに力点を置く事で、それまでのドラマとは一線を画すものになっている、と読んだことがあります。事実、彼らの刑事としての行動は、時に感情的であり、時には、上司に背いてまでも自らの人間としての意思を優先させるものなのです。しかし、”現実はこうなのだ”と彼が語っている、と感じました。時に、彼らの無謀ともいえる行動を黙認し、”盾”となって彼らを守る、この上司の言葉だからこそ、なおのこと重みを感じるんだろうな、と思いました。 これなのです、私が言いたかったのは。 組織とうまく溶け込むことが出来なければ自分がしたいことは出来ないよ、と言うことなんですね。 組織を十分理解していなければ私もこの5年間警察と密着して今やっていることは出来なかったでしょう。 しかし、刑事として20数年の経験を持つ人がSWATの責任者であったので、このドラマの上司の言ったことが身にしみて分かる、痛感できるのです。 そして、この上司が心の中ではTake my words. Don't make even one organizational mistake. The department can destroy your life. I am a part of the system and I don't want to put myself to destroy you. So please take my words seriously.といっているのではないでしょうか。 上司としてのつらいところ、またそれでいて友達・親父としての助言をしたのだと思います。
補足
Gさん、こんにちは。 いつもありがとうございます。 今回は、英語の学習を越えたところで深く学ばせていただきました。ご自身の経験を交えて２度にわたり回答いただいたことで、彼の言葉に対する私の理解は稚拙であったし、表面だけの認識であったと痛感しました。そこに身を置かれる方からの言葉だからこそ重みがあるし、そこから私が感じるものも大きかったと思います。 ＞同じ表現でもその表現の裏にある性格的なもの、文化的なもの、また、個人思想の違い、更に、あえて書きますが、人生の経験の深さ・広さとまた建研の持つ人生へのインパクトなどによって、大きく変わるのは仕方ないと思います。 おっしゃるとおりだと思います。少し視点は違いますが、こんなことを思い出しました。 自分の言った言葉があらぬ誤解を生んでしまうことは、”母国語でも”あるのですから、私にとって、英語を使うときにそういった状況になってしまうことは少なくありません。事情を説明することで誤解が解けても、また同じことを繰り返すのでは、そういうつもりではないのにまた人を傷つけてしまうのではないか、と思い、そのことだけに気を使うのに疲れてしまって、英語を話すことから離れた時期があったのです。 言葉を使うのは難しいです。言葉は、人を幸せにもしますが時に悲しませたり、怒らせたりもするのですから。 ”言語は勉強するものではなく、習得するものである”とどなたかへの回答でおっしゃっていたと記憶しています。（すみません。正確ではないかもしれません） 時間はかかっても、自分なりに、その習得に向けて、少しずつ近づいていけたらいいな、と思っています。 文章を書くのは得意ではありません。 うまく表現することができないからです。 その中で私の意図するところを、少しでもわかっていただければうれしく思います。 本当にありがとうございました。 ＞更に、あえて書きますが、人生の経験の深さ・広さとまた建研の持つ人生へのインパクトなどによって、大きく変わるのは仕方ないと思います。 ”建研”が理解できませんでしたので、補足に投稿させていただきました。たいていは”予測”できるのですが、今回はわかりませんでした。〈g〉 お時間あるときに、教えていただけたらと思います。
質問者さまと同じようなネガティブな意味になりますが、 我々は法律に縛られている。君らのような若い警官が、正しい、正しくないということだけで正義が決まると信じるような感情主義から逸脱した時点で、もっとこの仕事の深いところまで理解できるさ。 みないな感じに考えました。
お礼
さっそくのご回答ありがとうございます。 ＞もっとこの仕事の深いところまで理解できるさ。 この訳をいただいたことで、少し抜け出せたような気がします。ありがとうございます。 とても丁寧な訳で、私の意訳が恥ずかしいです、、。 ありがとうございました。
補足
Gさん、こんにちは。 いつもありがとうございます。 何度も読み返しました。自分なりに書いてみます。 ”警察組織の中で働くということは、時に、自らの感情を捨て、自分の社会的な判断基準を捨て去ることで、その職務を果たさなければならない。大きな機構の中の小さな歯車に徹することが必要であり、それこそが、そこで働く者に求められている条件なのだ” このドラマは、刑事をより人間的に描写し、その友情を描くことに力点を置く事で、それまでのドラマとは一線を画すものになっている、と読んだことがあります。 事実、彼らの刑事としての行動は、時に感情的であり、時には、上司に背いてまでも自らの人間としての意思を優先させるものなのです。 しかし、”現実はこうなのだ”と彼が語っている、と感じました。 時に、彼らの無謀ともいえる行動を黙認し、”盾”となって彼らを守る、この上司の言葉だからこそ、なおのこと重みを感じるんだろうな、と思いました。 私はドラマの中の警察しか知りません。 現実にそこに身を置かれるGさんからの言葉を把握しきれていないかもしれません。 でも、自分なりに考えました。 もし、違っていたら教えていただけたらと思います。