- ベストアンサー
広島の原爆のことについて教えて下さい。
今、広島の原子爆弾について、調べています。 どんなことでもいいので、教えて下さい。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- ss79
- ベストアンサー率33% (258/765)
Ｓｏｍｂａｒｔさんから明白な嘘であるとのご指摘がありました。 このカテゴリの趣旨には反するかもしれませんが私の考えを述べておきます。 「過ちは繰り返さない」をあの戦争を過ちとするのが洗脳の結果と断じておられますが、私もあの戦争を否定しているのではありません。 戦争という行為の非条理さ残酷さを否定しているのです。 理想、願望はあくまでも理想願望であって現実がそうでないから理想や願望を抱くのはナンセンスであるというのはあまりにも寂しすぎる思想だと思います。 戦略爆撃についてのご指摘も個人という人格より国家が優先で国家あっての個人という立場ですから私とは平行線のお考えのようですね。
お礼
ありがとうございました。
- platon3
- ベストアンサー率38% (44/115)
質問は、 ＞爆弾の構造や威力と被害状況（被災者数、当時の町の状況）です。 ですよね？ であれば、参考URLのページをごらんになるとほとんど解決すると思います。 余談ですが、最初の方で紹介されている公式ページを覗かせてもらったところ No4さんのおっしゃるとおり相当左がかっていますね。 さも「広島がだんだんと町を挙げての軍需工場になっていった」など 「原爆投下は日本が悪いから」的は記述が見られます。 基礎知識無しで公式ページだからと真っ白な心で読むと 「洗脳一直線」になりかねませんね。
お礼
参考URL、とても役立ちました。 ありがとうございました。
- ss79
- ベストアンサー率33% (258/765)
Ｎｏ４のご意見は誤解があるように思います。 原爆慰霊碑の言葉は非戦の誓いであり原爆の使用をさすものではないとおもいます。 現憲法にある戦争という行為を放棄するという人類の希望というものを表すものと思うのですが・・・ 確かにこの希望は実現していませんし理想論にすぎないとする向きもありますがあの戦争の惨禍を経験した国民の等しく願ったことである事は間違いありません。 戦略爆撃に関するご意見も実際にドイツと日本の戦意を失わせた事実があります。 質問の意図は原爆の構造と被害というので １.原爆は核分裂のエネルギーを利用する為、核分裂を起こす臨界量以上の物質量を通常爆薬の爆発で急激に圧縮結合させて爆発させる構造をもつものと定義されます。 具体的には臨界量以下に分離された放射性物質を中心に向け発射し中心で臨界量以上に集める手段を執るか、爆弾の内部で頭部と尾部に二分した放射性物質を通常爆薬で発射し中心で結合させて臨界量以上にする方法をとります。 保存中の放射能の被害を防ぐ為、鋼鉄などで遮蔽する場合どうしても大重量、大型にならざるをえませんでした。 ２.被害については原爆は高熱と衝撃波の他残留放射能による二次被害を与えます。 衝撃波はすさまじい暴風のように波状的に広がりあらゆるものを破壊します。 放射能は生物の細胞を破壊し人体に急性や慢性の破壊をもたらします。
お礼
原爆の構造や被害についての回答、ありがとうございました。
- Sombart
- ベストアンサー率16% (45/267)
No.2, 3 で挙げられているようなパブリックな資料は、相当左がかっていて、危険です。 例えば広島の原爆慰霊碑には、「安らかにお眠りください。私たちは二度とこの過ちは繰り返しませんから」と刻まれています。この主語である「私たち」とは、誰でしょう？ 普通に読めば日本人です。 しかしこれは、おかしな発言なのです。 そもそも原爆を投下したのは誰でしょう？ アメリカです。直接投下したのはエノラ・ゲイの乗員ですし、それを命じた最終責任者はトルーマンです。 にも拘らずなぜ日本人に「過ち」があるとなるのか。不思議に思いませんか？ これは、要するに「日本が戦争を始めたからだ」という左翼ロジックを前提にしているからです。（「日本が戦争を始めた」すら皮相的な話なのですが） このねじれは、とても不思議な状況で、例えばユダヤ人がホロコーストに対して「過ちは繰り返しません」と言うようなものですし、東京大空襲で焼き殺された人たちに対して日本人が「過ちは繰り返しません」と言うようなものです。 加害者が言うべき言葉でしょう、これは。 こういうねじれが起きる原因のキーワードの一つに、「戦略爆撃」という言葉があります。戦略爆撃とは、一言で言えば「相手国の国力を殺ぎ戦意を喪失させるために後方の非戦闘員を攻撃する」という概念に基づく発想です。 非戦闘員への攻撃は伝統的には非難されることではありました。とは言え、ナポレオン以後の国民国家の戦争は総力戦となりましたから、兵站を支える後方も戦争遂行の要素の一つとなります。従って、「敵の弱い所を叩くことで戦いに勝つ」という戦争の考え方に基づけば、ほぼ自動的に出てくる発想です。ロジックとしては誤りではありません。 つまり、広島・長崎への原爆投下は、新兵器の実験・実証という要素を除けば、通常弾頭による東京空襲と本質は同じで、後方（民間人）の大量虐殺だったということです。 しかし、仮説検証の結果は「戦略爆撃によっては戦争に勝てない」というものであり、実験は失敗に終わりました。むしろ戦略爆撃をされた側は、国民のレベルで直接的に相手国に敵意を覚え、挙国一致体制を作りやすくなりました。更に言えば、こんな結果は原爆投下の前に既にヨーロッパ戦線ででも出ていたのです。当の連合国であるイギリスがドイツによってロンドンを空襲されても、それによってドイツに降伏しようという結果にはなりませんでした。 それはともかく、実験に失敗した結果どうなったか。作戦目的は達成できません。しかも非戦闘員の大虐殺をしたという汚名を着ます。悪いことづくめです。だからこそ連合国は、それ汚名を糊塗するためにナチスのホロコーストを問題にし「南京大虐殺」を発明して日本を貶めようとしたのです。 他のキーワードとして「人種差別」「ソ連対策」というものもありますが、長くなるので割愛します。 そういう背景を踏まえないと、簡単に左翼に洗脳されてしまいますから、注意しましょう。 例えば、参考URL の本を見てください。 他にも、下記の本もあります。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794206143/ref=pd_sim_dp_1/250-8636037-8098617 参考として、下記もお勧めします。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4094025065/qid=1133671572/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/250-8636037-8098617
お礼
とても長い回答ありがとうございました。 参考URLの本を読んでみたいと思います。
広島平和記念資料館の公式ＨＰです。ご参考に http://www.pcf.city.hiroshima.jp/index2.html
お礼
ありがとうございました。
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6719)
下記サイトを参考にしてください http://www.pcf.city.hiroshima.jp/
お礼
ありがとうございました。
- mio_design
- ベストアンサー率25% (372/1457)
威力ですか？、構造ですか？、使用された歴史背景？、被災者数？ もう少し具体的に知りたい事書かないと答えようが無いですよ。
お礼
補足要求ありがとうございました。
補足
すみませんでした。教えていただきたいことは、 爆弾の構造や威力と被害状況（被災者数、当時の町の状況）です。 よろしくお願いします。
お礼
２度目の長い回答ありがとうございました。