- ベストアンサー
夏に涼しい家に住みたい
愛知県で木質系の家を建てたいと思っています。家族に暑がりがいます。よろしくお願いします。 共働きなので、家が昼の間に温室のように熱をため込んでしまう恐れがあります。 そこで夏の暑さ対策として、(1)風の通り道を作る(2)屋根断熱をしっかりする(3)壁内通気、棟換気、基礎パッキン等で構造体内の通気をよくする(4)庇を長く出す(5)調湿性のある建材を使う(6)西の開口部を減らす、などを考えました。さらに、ＳＣ、ＷＢ、エアサイクル、エアパスなどの躯体内通気をする工法にも魅力を感じています。 ＨＭに聞くと、「高気密だからエアコンが良く効き大丈夫です」と言い、実際にそのＨＭで新築した友人に聞くと、「２階は暑いよ」と言います。しかし、できれば2階も暑くなく、クーラーにも頼りすぎずに涼をとりたいです。また、我が家の条件だとこれらのＨＭでは、昼間に躯体自身がかなりの熱をため込んでしまうことが想像できます。 昼間換気できなくても温度が上昇し過ぎない家というのは難しいのでしょうか？「涼しい」とはいかなくても、「暑くない」家を建てられた方がいらっしゃったら、ポイントを教えてください。 よろしくお願いします。
- mitsukimama
- お礼率97% (70/72)
- 新築一戸建て
- 回答数8
- ありがとう数14
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
素人の一意見です。 夏の暑さに対応するには ・軒の出を多くする ・庇を付ける ・ペアガラス（Ｌｏｗ－Ｅペアガラスのほうが高性能） ・棟換気（小屋裏の熱を速やかに排出する・湿度の軽減） ・屋根断熱の場合（輻射熱による小屋裏空間の温度上昇を抑える） ・天井断熱の場合（コストは安いがグラスウールで３００ｍｍくらいは必要） ・壁の断熱（壁からの熱損失の割合が大きい） ・断熱性能を発揮する為には高気密がかかせません。 ・風の通りを考えた間取り などが家への熱対策でしょうか 後は住まい手のほうですが ・昼間、南の風を入れない（北から風を入れて南に抜く） ・西日を入れない（日が沈んでからの室温が下がらない） ・日が沈んでからは窓を開け風をいれる（エアコン使用時は必要ない） などでしょうか。 最近の殆どの家は最低基準の断熱しか施工されていませんし その施工方法がいい加減な為、本来の性能が発揮されていないのが事実です。 高断熱高気密とうたっている住宅もそのような傾向にあります。 そして、高断熱高気密になったことで熱の流入も抑えられるようになりましたが 逆にこもった熱が排出されなくなったのです。 その結果夜になっても部屋が暑いのです。 よって、日が落ちてから窓を開け風を入れることによって温度が下がります。 我が家では暑くなりそうな日の昼間、２階の１個のエアコンを２８度～２９度に設定し タイマーで自動に付くようにしています。 冷えた空気は下がる性質がある為１個のエアコンで １階まで暑くない空間が作れます。
その他の回答 (7)
- yu-yake
- ベストアンサー率40% (165/409)
私の今住んでる家は1～6まで最悪です^^; それで1の部分を強制的にしました http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1492735 なかなかの効果でした 家自体が蓄熱すると夜も暑さが続きます 幹線道路沿いでしたら窓も開けられませんしね 高高で通気塔をお奨めしますよ ダンパー式でしたら夏だけ開けるといった具合です 初期投資が必要ですが
お礼
失敗の後の成功談は説得力がありますね。高・高で建物上部に何か通気する手立てを講じるのが、我が家の実態に即している気がしてきました。 皆さんのアドバイスのおかげでだんだん的が絞れてきました。どうもありがとうございました。
補足
以前、上記質問を興味深く読んだことがあります。強く影響を受け、小屋裏換気か棟換気ができないか探っています。棟換気は、虫でふさがったり、雨の進入をいかに防げるかが難しいようです。場所が場所だけに、通風を確保すると雨の進入も許してしまうと聞きました。小屋裏換気の方が有効のようです。しっかりHMなり、工務店と相談したいと思います。
- docdoc
- ベストアンサー率38% (52/134)
木造の高気密高断熱住宅に住んでいます。 真夏の暑いときでも、エアコンをつけていない場合、帰宅時に1階は30度、2回は32度位ですから、それほど暑くはありません。ただ、涼しくは感じないですね。 外出時に、除湿のみですが、2階のエアコンを1台つけておくと帰宅時に結構涼しく感じます。室温はそのときは1階が28度、2階が30度くらいですね。 私のところでは、諸般の事情により窓はほとんど開けませんので、エアコンには頼らざるを得ません。ただ、除湿のみで比較的快適に過ごせます。 暑さというのは、気温だけの問題ではなく、湿度も大きく関係します。 真っ暗でないと眠れず、エアコンの音はうるさいという家族もおりますので、最初の頃は、雨戸は閉めて、エアコンで室温を26度くらいにした後、エアコンを切って寝ていましたが、1時間くらいすると耐えられないほど蒸し暑くなってしまいました。その時の室温は28度、湿度80%程度でした。高気密ですから、人間がいるだけで湿度があっという間に上がるのですね。 最近では、別の部屋のエアコンをつけたままで寝室の扉は開けて寝ています。 結論ですが、高気密高断熱住宅の場合、エアコンと上手に付き合えば、夏は非常に快適です。 なるべくエアコンを使用したくないのであれば、窓はできるだけ大きくとり、風向きにあわせ、家中に空気の通り道ができるように四方に窓を配置するようにすると良いでしょう。
お礼
窓を開けないで快適に過ごしていらっしゃり、大変参考になりました。我が建設予定地も幹線道路が近いため、騒音、排気ガス、砂埃等で、実際に窓を開けるのはいつなのかと、心配しています。そう考えると、やはり、高・高の家が適当なのかもしれません。夏場のことを考えて、中気密・高断熱ぐらいにしようかなと考えていました。しかし、回答者様は高・高で暑くないご様子ですので、参考になります。アドバイスのように、人間自体が３６度の発熱体なので、やはり、クーラーは欠かせないのですよね。となると、高・高ですよね。
- nabituma
- ベストアンサー率19% (618/3135)
下の方も書いておられますが、 Low-Eのペヤガラスは暑くならないためにはよくききます。特に西日の遮断には効果があります。 お勧めです。 軒を深くするのもよいですよ。 やはり戸外はできるだけ緑を敷いて、木を植えるのも暑さ対策にはよいです。
お礼
Low-Eお勧めとのことなので、どんな性能の家にしろ、是非つけたいと思います。ありがとうございました。
- marumo3
- ベストアンサー率15% (3/20)
京都市でソーラーサーキットの家に今年から住んで初めての夏を迎えてます。 2階はクーラー1台扇風機2台、１階はコロナの冷風機1台と扇風機 夜は2階で窓開けて風を通して寝てます。 前の家(同じ京都市)はクーラーかけなきゃ寝れずタイマー止まる度に目覚めて追加してましたが今年の夏はクーラーかけたのは2回だけです。 息子は2階の部屋のロフトで窓開け扇風機で寝てます 断熱効果のある家だと思います。 家の能力もありますが山・森が近い(150mくらい)とゆうのもポイントだと思います風の温度が低いです。
お礼
京都で今年クーラー2回だけというのはすごいですね！！２階のロフトは暑くて寝れたものではないとも聞きますが。ＳＣや他の外断熱２重通気ものは、効果がありそうなものの、初期投資が高いイメージもあります。しかし、夏に安眠できるだけでも、余裕ができますよね。ＳＣ以外にもいろいろな名前のものがありますので、もう少し調べてみます。ありがとうございました。
- chirubou
- ベストアンサー率37% (189/502)
外気温でも暑いと感じるのなら、エアコン抜きに実現は難しいでしょうし、夜風がどの程度期待できるか、あるいは夜風がないような時でも我慢できるか、といったことも考える必要があるでしょう。 (1)風の通り道を作る 基本的に全ての部屋に風が「通る」ように窓を２カ所以上必要です。また、家の間取りや窓の配置は、周囲の家等で風がどう通るかも関係しますので、注意してください。これは現地で確認する必要がありますね。２階のできるだけ高い位置（あるいは天窓、ただし北側に）に熱気抜きのための窓を設けるという手もあります。外出時に雨が降っても雨が内部に入らないものにする必要があります。 (2)屋根断熱をしっかりする 壁の断熱も必要でしょう。断熱の問題は、外が家より暑い（寒い）ような場合は良いのですが、温度差が逆になった場合に困ります。拙宅は外断熱、高機密ですが、夏の午前は良くても、午後には暑くなり、ほうっておくと夜中まで暑いままです。こうなるとエアコンを入れてもなかなか冷えないので、結局、午後になると入れるようにしています。 (3))壁内通気、棟換気、基礎パッキン等 これらはどちらかと言うと室内の温度管理というより家を長持ちさせるためのものではないでしょうか。 (4)(6) はその通りなので省略します。 (5)調湿性のある建材を使う 拙宅では内壁の大半を珪藻土にしたせいか、外よりも中の湿度が低いです。が、これがかえって夏の悩みとなっています。家の中の湿度は明らかに外より低いのですが、内部にこもった熱を外に出そうとすると、湿度の高い空気を入れなければなりません。 新築して２年たってから、悟ったことは、断熱をしっかりさせて外からの熱（冷気）を遮断して、かつ、家の内部に大容量の蓄冷（蓄熱）するものを設置して、内部の温度変化を減らす、というのが最適だということです。しかしながら、コンクリでなく、木造となると蓄熱するのに適当なものがなく、実現が難しくなります。 ここからは推測になりますが、内部に大量の漆喰（のようなもの）を用いれば、調湿と調温がある程度実現できると思います。もちろん、夜風が心地よい環境でしたら、窓を多く取る方がいいでしょう。しかし、今度は防犯面で心配が残ってしまいます。 そうそう、もう一点。外と温度が同じでも家の中は風がない（弱い）分、確実に暑いです。シーリングファンや扇風機等を上手に利用することも考える必要があるでしょう。風が全くない夜もあると思いますし。 最後に一番大切なことを。工法も大事ですが、施行が悪ければ工法云々は意味がありません。しっかりしたHMを自分の目で選びましょう。
お礼
詳しい回答ありがとうございます。室内の温度を上げないことが重要なのですね。あと、調湿素材の難点、私も気づいたことがあります。風を取り入れようとしたら、むわっとした空気がどっと入って来ました。自然素材は確かにいいですが、住み手のコントロールが大切なのでしょうか。参考にします。ありがとうございました。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
目的を絞った方が良さそうですね。 関連する情報をピックアップした段階から、自分の望む空間を作るための具体的な方針を選び取る作業が必要ですね。 先ず、市街地は外気が暑いので、冷房をしない部屋で体感温度を下げる工夫として通風という事は有効ですが、留守の家で、防犯や雨水の浸入を防ぎながら、通風を確保するのは結構大変です。もちろん冬場のすきま風等も防ぎたいなら。 夕方帰宅し、素早く室温を下げたいのなら、高気密高断熱で、屋根の断熱を多めに入れることと、屋根材と断熱材の間に通風層を設けることで、それなりに効果はあります。 庇を出すことは効果的ですね。 調湿性のある建材は、一時的にどこかのメーカーが稼いでいるだけで、特に意味はないと思います。 西側の開口部を減らすことは、冬場の日照も減りますね。植物等で日差しだけを遮ることはできませんか？ 躯体内通気の工法をあげていますが、効果があればどれでも結果は同じです。 高気密高断熱と風通しのいい家は矛盾しています。 屋根面以外の断熱はそこそこで、結露の心配がなく、風通しがいい家というものではいかがでしょう？ 愛知県でエアコンが隙でないなら高気密高断熱にする必要はないと思います。
お礼
的確な回答をありがとうございます。高・高と風通しのいい家の矛盾を私も感じていて、どちらかを取れば夏、どちらかをとれば冬が住みにくくなってしまいそうです。愛知でＯＭのような冬の装備は、ちょっともったいない気がします（特に夏）。愛知あたりでは、夏のことをしっかり考えておくと、負荷が少なくてすみそうですが、冬の装備は多く出ているものの、夏のための装備は意外と少ない気がしております。
お考えの６項目とそのほかの仕様、たしかに効果があるでしょうし、機能面でとてもすごい豪華仕様ですね。 ことに５番の調湿性のある建材という点、自然素材としての木材を使うと、まさに調湿機能からあきらかに涼しくさわやかに感じますし、寒い冬には暖かく感じます。 ある実験では、密閉した部屋の中で１５分間加湿した結果、四面の壁全部がビニールクロスの場合の室内湿度は９４％だったものが、木質の場合は５６％とかなりさわやかになり、しかも、二面をビニールクロス、残る二面を木質とた場合でも６２％となるなど、自然素材の吸湿度の高さは群を抜いています。 同じ気温でも湿度が低ければさわやかですから、これはお勧めできます。 しかし、これ以上の効果を求めるなら、木質では限界に近いと思います。断熱性が高いと言われる発泡コンクリート造りの家屋でも夏場に密閉していた二階はけっこう温度が上がっていますから。あとは常時通気孔などがあれば違ってはくるでしょうが。。。
お礼
データに基づいたアドバイスありがとうございます。確かに同じ家でも畳の部屋はさらりとしていて体感的に涼しいです。木などの自然素材って本当にすごいですよね。参考にします。ありがとうございました。
お礼
経験に基づいたアドバイスありがとうございます。ちょうど、高気密高断熱の家は、冬は高い効果が得られるけど、夏はどうなんだろう？？って疑問に思っていたところでした。やはり、1度暖めてしまうと冷めにくいのですね。タイマー利用とはいいアイディアですね。高・高で建てる時は参考にさせていただきます。ありがとうございました。