自転車同士の衝突事故について（２７歳スポーツ指導員）

質問

昨日仕事帰りに、坂道の歩道で高校三年生の塾帰りの男の子と正面衝突しました。
お互い無灯火で私は坂道を登ろうとし、男の子は坂道を下ってきました。
　一瞬出来事でしたし、また暗闇だったため、はっきりとわからないのですが、私は顔面強打、その後後頭部強打、右足すねがはれるほどの怪我、ＣＴの結果脳には異常が無かったものの、激しく頭と顔を打ったため、むち打ち症で思うように頭や身体を動かすことができません。
　私の仕事が、子供たちの水泳教室やエアロビクスなど（週に１８本程度）の身体を動かす仕事なので、今の状況、働けないほどの怪我をした時に、相手の方に働けない日の分の保障を請求することができるものでしょうか。。。（給料を日割りして大体１日１万。１週間で約７万円くらい）

相手の男の子は軽い打撲ということでしたし、どう見ても私の怪我が治療費もかかりそうです。

　警察に指導されたのは、お互い無灯火ということで過失は半々で、自分たちでの話し合いによって解決するようにと。

　相手の保護者の方が申し出てこられたのは、お互いの過失を認めて、事故の治療費は自己負担でというふうに言ってこられたのですが。

　私は職場に迷惑をかけ、接客業というのに顔や頭に傷ができ、もちろん私も不注意だったとはおもいますが、どうしたらよい解決ができるのでしょうか。。

　各自の治療費を自己負担することがやはりことを荒立てずに済む解決法なのでしょうか。。長くてすみません。よいお知恵をお貸しください。

回答No.5

zaxx · ベストアンサー

大変な目に会いましたね。お怪我の具合は大丈夫ですか？
事故の賠償請求の件ですが、恐らくNo1やNo2の方の回答の通り4：6か5：5程度の請求が常識的かとは思います。
しかし、本件の問題は”誰に請求し、誰からお金をもらうか？もらえるか？”ということです。
結論から申しますと、
未成年者が運転する自転車による事故の賠償請求を法的に処理することは非常に困難です。
数万円の請求額で、法廷で争うことは現実的に無駄だと思います。

理由は、
1、加害者本人に支払う能力が無い。
2、あなたの請求に応じなくても、本人が失うものが何も無い。
3、未成年なので刑事責任を問われても、まず実刑は無いし、前科も付かない。
4、基本的に保護者には賠償責任は無い。
5、保護者の賠償責任を問える場合があるが、保護者に賠償責任があることを請求者（あなた）が立証しなければならない。
6、相手に拒否されると、裁判所に訴えるしかありません。
そのときには、事故の因果関係や損害の根拠となる証拠をあなたが揃えなければなりません。
自転車の事故には自賠責法が適用されないので、立証責任は請求側にあるのです。
ちなみに、警察が作成した交通事故実況見分調書は事実上、民事法廷では使えません。
故に事故について客観的な第三者的視点の因果関係を示す証拠がありません。
7、裁判になると１年はかかります。敵がうまくゴネると２年位は引き伸ばせます。あなたが必ず勝訴するとは限りません。
8、もし、勝訴したとして、個人に対する強制執行はかなり困難です。

相手の保護者に対して、窮状を訴え、
なんとか治療費の一部を負担してもらえるように交渉するしか無いでしょうね。
この時に、相手側から反発され、争いにならないように気をつけるべきです。
相手がタフならば、あっさり諦めるのが結果的に得策かもしれません。

参考URL：

http://www.abenolaw.jp/06-izumi16(1)koukouseinookoshitajiko-oyaenoseikyu(m).htm

お礼

大変わかりやすく、参考になる回答、心より感謝いたします。
自分の不注意ですし、頑丈にできてるようで、回復も早く、なんとか明日から仕事には行けそうです。
むち打ち症ということですので、安静にしつつ１週間くらい様子をみて、先方の保護者の方に治療費は自己負担ということでとお話いたします。
まさか自分が事故にあうなんてと、これから更に気を引き締めて行きたいと思います。

ありがとうございました。

回答No.4

ohayou123

治療費を払ってくれる可能性はほぼゼロでしょうね。
相手が右側（相手から見て）を走行していたとしても証拠はありませんよね？目撃者います？近くに防犯カメラは？
不利にならないように証言をひっくり返すなんてことはよくあることです。
それに警察は本人同士の話し合いで解決するようにといっているので本格的な調査もしてくれそうにないですし、相手次第というところでしょうか。
裁判起こして徹底的に戦うというのであれば別ですが。

無灯火で走るとどうなるかということを身を持って体験なされたのですから今後は気をつけましょう。

回答No.3

TT414

スポーツ指導員(大人)が無灯火。
高校生が無灯火。

過失は半々ですむのですか。
スポーツ指導員(大人)として恥ずかしくないですか？

回答No.2

大明神（@bathbadya）

歩道だと、右左通行が考慮されるかは良く判りませんが、登り優先は主張できるのでは？

過失半々はNo.1さんと同じ。

回答No.1

arsenic23

自転車は左側通行ですが、ｒｅｎｏ８様はどちらを走行していましたか？
もし、ｒｅｎｏ８様が左側で相手が右側通行であれば、５：５ではなく、７：３などを主張してもよいのでは？と思います。

現状で過失が半々ということは、こちらは相手の治療費の半分を払い、相手にもこちらの治療費の半分を払ってもらうのが筋ではないかと思うのですが・・・

お礼

はい、左側通行してました。

治療費は、ＣＴまで撮ったものですから４万弱です。

相手が記憶がないといってますがもしかしたら携帯電話を使用していたような気がします。

男の子は救急車が来るまでなにかと携帯をみてました。ただ、事故の連絡をしてたかもしれないのでなんともいえませんが。

気がつかない点教えていただきありがとうございます。