自転車同士の事故、過失と賠償期限は？

2012/05/23 19:09

このQ&Aのポイント

自転車同士の事故で、過失と賠償期限について質問です。
自転車同士の軽い事故があり、過失と相手のけがの賠償期限について教えてください。
自転車同士の事故があり、過失と相手のけがの回復期間について質問です。

shonan-king
お礼率7% (4/53)

その他（社会）
回答数4
ありがとう数0

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

mp_321
ベストアンサー率28% (25/89)

2012/05/25 16:27 回答No.4

交通ルールでは広い道路と狭い道路のどちらに優先権が有るかが理解できていれば答えはひとつだと思います。確かに交差点にミラーが有ればお互い確認は必要でしょう、これが反対に貴方が広い道路を走行していての事故であったら貴方はどのように感じますか、たとえ僅かな速度５キロ程度でも１秒間に１．４メートル程進むことになり気が付いてからブレーキを掛けても０．３秒から０．５秒掛かるとすれば衝突は避けることは出来ないとは思いませんか。貴方には側面に衝突したかの様であってもそれは必然の結果と思われることは理解できるでしょうか。賠償に関しては事故の報告をたとえ自転車同士の事故であっても警察に報告をしていなければ、相手の方がたとえ求めてきた場合でも、事故によって起こされた傷害を証明するにはかなりの能力を必要なので、請求に関してはまずは心配は要らないとは思います。

その他の回答 (3)

ka2_abe
ベストアンサー率41% (1219/2923)

2012/05/23 22:58 回答No.3

＞道路状況；良好、視界が悪いがミラーあり＞両方とも歩道なし、互いに左側通行。＞タイミング的には自分の側面に相手の前輪が突っ込んできた、＞という感じです。タイミングは関係ないです。この場合。＝優先路の交通を邪魔したハッキリした事実があなたに生じる。＝もしくはあなたの歩言うがスピードが出ていた事実を示すだけ。却って不利なぶつかり方です。出会い頭ではない、あなたの妨害行為とハッキリしますからね？また、ミラーがあるってことは細い道路の合流側により大きな確認義務のある道路構造である事がわかります。また。さらにいえば、ミラーがあるってことは、通常の状況ではお互いの姿を視認しにくい状況である事も示します。そしてさらに。その箇所のミラーは優先路＝太いおじいさん側のために付いているのではなく、あなたの側の合流交通のために付いているミラーです。ミラーが付いているT字交差点は確実にあなたの側に優先路ではない事実を示します。一時停止義務があったのではないでしょうか？一時停止の標識とミラーはたいていセットで設置されています。お互い左側通行であったのであれば、ハッキリ言いましょうか？ぶつかるには・・・おじいさん左端ですので、あなたの側からみるとおじいさんが左から現れたはずです。＝じゃないとぶつかりません。構造的に。左方車優先という交通ルールもあります。総合的に、推測の部分もありますがあなたの過失は「優先路横断方法違反」（ひょっとすると一時停止違反？）「左方車優先違反」「安全確認違反」（ひょっとすると速度超過）となります。「ミラー付き交差点での見えないところからの飛びだし」などの重篤な違反が多数散見されます。おじいさんは走行中ですので「前方不注意」というわずかな過失が付くだけで一時停止や速度超過が有る場合、１００パーセントあなたが悪い事例です。

質問者

補足 2012/05/23 23:21

そうですか・・・ただ、相手の方が現れたのは右側からです。こんな感じです　　　↑ 　　　↑×←←←（相手）　　　↑ 　　（自分）

ka2_abe
ベストアンサー率41% (1219/2923)

2012/05/23 21:21 回答No.2

この状況説明ではわかりません。また。事故の連絡については一方的ではなく双方で納得いくように行う事が肝要です。あなたも連絡先を教えてもらってください。その場でたぶん「おまえが全部悪い！」といわれたためそうなったと思われますがいくらあなたが全部悪くても相手の連絡先くらいは聞きましょう？聞く権利もありますね？最低な事を言えば・・・「連絡先を教えてもらっていない相手とはその事故の当事者である証明がない」んで「賠償する相手かどうか確認できません」ので請求があってもすっとぼけでかまわない事になります。道義的にはあり得ないですけどね。状況としてはお互い車道走行で、あなたが細い道、相手が左側通行の上、事故発生であればあいてに優先権があるので８：２ですが・・・たとえば、相手が右側逆走をしていたとなるとマイナス2割。６：４お互いですが・・・無灯火であったとなるとマイナス2割。４：６とか逆転したりもします。歩道上であったとするなら、右走行は良いですが歩道の切れ目の場合は違法横断にもなりますのでおじいさん側が2割過失増し。８：２が６：４になったりもします。これだけでは一概に言えませんし、おじいさん側が０過失である可能性はほとんど自転車同士の場合は０パーセントです。おじいさん側にも過失がある事が多いです。過失状況については事故の時の道路状況およびお互いの視野など詳しい補足が必要ですね？

質問者