have no difficulty finding

質問

以下の文はアメリカのフォーティ・ナイナーズについての文の一部です。
訳は「しかしながら、来た人たちは裕福な結婚相手を探すことはたやすい事であった。」といったところでしょうか。
分からないのはfindingがどのような存在であるかです。difficultyをうしろから修飾しているのでしょうか？
だとしたらfindingの前にwhich isが略されていると考えてもよろしいのでしょうか？

However,those that did come had no difficulty finding well-heeled marriage partners.

回答No.1

sillywalk · ベストアンサー

have no difficulty in finding～というところを、inを省略している、と考えるのが普通です。difficultyがfindの主語というわけではないので、which isが省略されていると考えることはできません。

あるべき前置詞が省略されるこのような例は、近年増えてきています。

回答No.3

noname#114795

「findingの前にwhich isが略されている」としたら、意味が通りません。
元は、"difficulty (in) finding" の "in" が省略された形ですが、現在では、"in" の省略と考えるまでもなく、日常で "in" 無しで使われますから、いちいち省略されていると考えることさえ、日本英語文法です。"in" をつければ若干かしこまった言い方です。
とくに会話では"in" 無しが好まれます。文章が簡潔で流れが良いからです。eg) I spent my holidays travelling in Hokkaido.　spend 以外には、have/take/waste time ～ing のように。

回答No.2

wind-sky-wind

「～するのに忙しい」
　I am busy (in) doing my homework.
　「～して時間を過ごす」
　I spent the whole day (in) studying.
　「～するのに苦労する」
　I had difficulty[trouble] (in) finding your house.
　これらはすべて，in ＋動名詞で in が省略可能な例です。
　in があるときはもちろん動名詞ですが，in を取ると，現在分詞で分詞構文のように見えます。