寝付けない、寝付かれない

質問

タイトルの言葉に関する質問です。
どちらが正しい用法でしょうか。
それとも、どちらも正しいのでしょうか。
教えて頂ければ幸いです。

回答No.3

garamond · ベストアンサー

現在の共通語（東京弁に基づく）では、口語五段活用の動詞には可能の助動詞「れる」「られる」を使用せず、もっぱら可能動詞が使われます。
「駅までは歩いて行かれる」と言うと、「方言だ」と思う人が多いでしょう（関西の人間はそうは思わないのですが）。
それなのに、この場合「寝付かれない」が東京の人にも違和感がないのは、この「れる」は、ちょっとなじみがないかも知れませんが、「可能」ではなく「自発」（自然とそうなる）の用法だからです。
「故郷のことが偲ばれる」
「先のことが思いやられる」
これらの場合に可能動詞は使われません。

「飛びつくことができない」の意味で「飛びつかれない」と言ったら、東京の人は、「それは方言で、『飛びつけない』が正しい」と言われるでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
詳しく教えて頂き、驚きかつ深謝です！

で、お答えから導き出されるのは、
（１）寝付ける（可能動詞）
　　　寝付くことが出来る。
（２）寝付かれる（自発の助動詞）
　　　（自然と）寝付く。

否定の、寝付けない、寝付かれない、の場合
（１）寝付くことが出来ない。
（２）（自然にしていても）寝付く状態が訪れない。

という微妙なニュアンスの違いがある、と理解しましたが、間違っていませんよね？

ありがとうございました。

回答No.2

gorou23

同じじゃないですか？？

「行けない」と「行かれない」くらいの
言い方の違いかと・・・。

本当は＃１さんのように文法的に説明できると
良いのですが・・（笑）

お礼

回答ありがとうございました。
なるほど、同じなのですね。

回答No.1

sunasearch

どちらも正しいと思います。

「寝」をなくして、付けないと付かれないを考えると、

付けないは、「付ける」（可能動詞）＋「ない」
付かれないは、「付く」＋「れる」（可能の助動詞）＋「ない」

ですね。
通常は、前者の可能動詞を使いますが、
後者は「付かない」に可能の助動詞「れる」を加えたもの文法的にはおかしくないです。

お礼

回答ありがとうございます。
大変よく分かりました。