感情に対する自律と他律

質問

こんばんは。

カテ違いでしたらゴメンナサイ。

自律と他律について教えて下さい。

怒り等の感情を、自律によって抑えるのと、法律等の他律によって抑えるのとでは、前者の方が楽に抑えられ、後者の方が精神的苦痛が強く伴うように思います。

このような背景もあり、自律を他律と同レベルに設定して、感情を他律の力を借りることなく、自律で抑えようと試みるのですが、「自律では抑えることができず、他律の力を借りることで何とか抑えることができた」と言う状況を、私は幾度となく経験して参りました。

一見、同じような状況であっても、自律で抑えることができたケースと、抑えることができなかったケースとがあるようにも思います。

また、当初は自律で抑えることができなくても、時間が経過するにつれて、自律で抑えることができるようになったケースもありますし、逆に、当初は自律で抑えることができたのに、時間が経過するにつれて、自律では抑えきれない状況になったこともあります。

怒り等の感情を、自律で抑えることのできる状況と、自律では抑えることができず、他律の力を借りなくては抑えることができない状況とでは何が違うのでしょうか？

また、感情を自律で抑えるには、どのような条件がそろう必要があるのでしょうか？

更に、感情を自律で抑える具体的な方法があれば教えて下さい。

宜しくお願い致します。

回答No.1

noname#15238 · ベストアンサー

素人です、参考程度に。

感情の発現？と感情の表現？
感じることと、行動の違いを分けねばなりませんね。

感情の他律自体が、語義矛盾しているかもしれません。

感情は、理性とは別の、感性に属するものらしいです。
そもそも、他律とは無縁のものではないでしょうか？

感情を自律で抑える事は、自我の消失のような気がしますが。

＞更に、感情を自律で抑える具体的な方法があれば教えて下さい。

もし仮に、感情的行動を抑えたいと言うことでしたら
自分をあまり過信しないことではないでしょうか。

見当違いでしたら申し訳ありません。

お礼

アドバイスありがとうございます。

＞感情の発現？と感情の表現？
＞感じることと、行動の違いを分けねばなりませんね。
＞感情の他律自体が、語義矛盾しているかもしれません。
＞感情は、理性とは別の、感性に属するものらしいです。
＞そもそも、他律とは無縁のものではないでしょうか？

適切なご指摘ありがとうございます。
そもそも「他律で感情を抑える」と言う発想が間違っていたのですね。他律で抑えているのは、あくまで感情による行動だったのですね。他律で感情を抑えるのに苦痛が伴うのは当たり前ですね (^▽^)