杉の樹の重要度

質問

毎年、杉の花粉に悩まされています。

今年は特に花粉の量が多く、近い将来100パーセントの人が花粉症にかかるとの事、政府も花粉症対策を本格的に行う方針のようですが・・・。

例えば国内の杉の樹を全て伐採(消滅)したらとのような弊害がおこりますか?
ここまで社会問題となっている杉って地球や人にとって重要な樹なのでしょうか?
樹なら色々な種類があると思うのですが・・・。

杉が重要な樹なら品種改良は難しいのでしょうか?

回答No.3

xenopus · ベストアンサー

戦後復興期に木材需要の増加に伴って、植林が盛んに行われた時期があります。加工しやすい材質、まっすぐな幹が木材として有用、成長が早いなどの理由で檜とともに杉がたくさん植えられました。そのころに植えられた杉から花粉が多く飛散しているらしいですね。管理されずに杉の造林地が放置されているという状況が、花粉害（飛散量）を助長しているそうです。

なぜ放置されるような状況になっているかについては、参考URLをご覧ください。

杉を大規模に伐採すると土砂の流亡が激しくなり、土砂崩れを誘発するかもしれません。また、樹木がなくなって土壌が浸食されたりすると水の保持能力が落ちるので、降雨時に河川に水が短時間で流れ込み、洪水が頻発する可能性もあります。治山・治水がうまく行えないということです。

地球規模で考えると面積的には小さいし、成熟した樹木で構成される森林はもともとCO2固定速度は小さいので、それらがなくなったからといって地球の温暖化が促進されるほどの影響はないと思います。むしろ局所的な影響が強く、特に水の動態に関わること、またそれによって引き起こされる地域的な変化が問題となるのではないでしょうか。

放置されている原因が伐採や手入れのコストが大きいということなので、伐採が短期間で大規模に行われるということはないでしょう。品種改良は対策として考えられているとは思いますが、やはり今植わっているものと置き換えるには伐採しなければならないので時間がかかります。遺伝子導入技術により花粉量が少ない杉、アレルギーの原因となる物質の少ない花粉を生産する杉というものも作られつつあるようです（遺伝子導入した樹木の植林が法的にどれくらい認められているかは分かりません）。

今ある杉はもともと需要があまりないので、それらがなくなったとしても代替的に海外の樹木を伐採するという動きはなさそうに思います。

余談ですが、花粉症には甜茶が効きませんか？周りの人には効果覿面です。

参考URL：

http://eco.goo.ne.jp/life/health/kafun/gaiyou/05_2.html

お礼

憎き杉に関する疑問の回答有難うございます。
大変参考になりました。

一昨日あばら骨を打ってしまい・・と同時に連発するくしゃみでダブルパンチです。
整形外科の先生には早く治すには、まず安静を保つ為くしゃみをしない事と言われ困惑しています。
本当に嫌な季節到来です。

回答No.2

dhvuk245

二酸化炭素が大幅に増え地球温暖化が進みます。

京都議定書の削減目標値が２．５％増えます。

それを達成するために、エアコンは使用禁止・
自家用車は軽のみ・電気は規制・牛の放牧も禁止され
牛肉も食べられなくなります（これは冗談ですが）

お礼

回答有難うございました。

「地球温暖化が進みエアコンは使用禁止・自家用車は軽のみ・電気は規制・牛の放牧も禁止され」
問題がいろいろありますね・・・。

杉を伐採するより体質改善の方が先かもしれませんね。

回答No.1

noname#43437

杉は節が少なくまっすぐなので、木材としての需要が多いです。杉の代わりになるまっすぐな気があればよいような気もしますが・・杉の代わりに、その木がたくさん植えられると、こんどはそっちのほうでアレルギーになるでしょうね。これは、何でもかんでもアレルギーを起こす、現代人の問題でもあります。

もし、日本の杉を一掃したら、その分、よその国の森林が伐採されます。輸送量が加わるので、木材が高くなるだけでなく、海外から輸入される木材は、自然保護のために伐採を禁止した地域からの違法伐採、など、いろいろ問題を抱えています。

花粉のできない杉などの改良は行われていて、いずれ、そのような杉が主流になると思いますが、それは、今植えられている杉がすべて木材として伐採されたあと、ですね。

お礼

早々の回答有難うございました。
日本中の杉を一掃するには問題が多く期待出来そうにないですね・・・。
ならば、何でもかんでもアレルギーを起こす体質改善を!と思いつつ毎年ながら、くしゃみが出てから大騒ぎし花粉が飛ばなくなると忘れてしまう精神を改善しなくては・・・。