Thereの構文について教えてください

質問

問題集にこんな問題があります。

There ( ) no seat in the train, he had to stand all the way.

このかっこ内に
なぜisではなくbeingがくるのでしょうか？

解説をお願いします。

回答No.2

esistdas · ベストアンサー

There (is) no seat in the train, he had to stand all the way.
であるとしましょう。すると、「電車で席が空いていない、彼は立っていなければならなかった」となりますね。時制をそろえて
There (was) no seat in the train, he had to stand all the way.
としても、「電車で席が空いていなかった、彼は立っていなければならなかった」です。この文から受ける印象はどうでしょうか。この2文をつなげるものがほしくありませんか？具体的には、「だから」とか「なので」を入れたいところですね。英語でも、おそらく中学校の段階で「接続詞」というものを習うはずです。例えば"and"や"but"などですね。ということで、
There (was) no seat in the train, AND he had to stand all the way.
としてやりましょう。

さらに、これを言い換える形があります。それは、2文のうちのどちらかの動詞を「動詞ではない形にする」ことで得られます。There (being) no seat in the train, he had to stand all the way.
前の文は、後ろの文によりかかる形で存在しますので、メインである後ろの文を飾り立てる役しか負いません。その際、まるで接続詞の解釈を担っているかのように思えます。これは難しくいうと「分詞構文」といわれ、学習者がつまずきやすい所です。

お礼

私のレベルに合わせて簡単に説明していただいて
ありがとうございます。
段階を踏んで理解すると
こんな私でもわかってしまう！
さすがです。

回答No.4

noname#27172

ここで isを使うと単なる節の並列になってしまいます。分詞構文は様々な用法があるので、便利ではありますが、それが却ってややこしくも感じてしまいますよね。でも、そんなに悩む必要はありませんよ。分詞の部分は仮に日本語の連用形に訳しておいて、二つの節の相関関係を考えればいいのです。これは むしろ国語の問題になりますので それほど難しくはないはずです。

回答No.3

noname#118466

文法書の「分詞構文の働き、用法」に説明があります。
分詞構文は「時、理由、原因、条件、譲歩、付帯状況」の意味を表す便利な表現法です。
例文では理由、原因を示しています。

お礼

分詞構文にはいくつも用法があって
そこがややこしいんですよ。。

ありがとうございました。

回答No.1

sillywalk

分詞構文のbeingです。

As there was no seat in the train, he had to ...

というような＜理由＞の節に対応しています。

分詞構文の主語が主節の主語と違う場合には、分詞の前に独自の主語を置きますが、この構文はその一種です。

普通there構文ではbeの後ろに主語が来ると言いますが、この構文ではthereが主語のように振る舞っているのが注意すべきところです。

お礼

なるほど。
ありがとうございました。