民法の詐欺・強迫について。

質問

詐欺・強迫による取消(民法96条)と消費者契約法4条による取消について要件・効果の両面から教えてほしいのです。どうかお願いします。

回答No.1

Lt_Cmdr_Data · ベストアンサー

○要件
民法では、詐欺に関して事業者の故意を、消費者が立証する必要あり。
消費者契約法ではなし。

○効果
民法では、現状回復義務が残る。しかし、消費者契約法では、現状回復が困難な場合は、免責。

どういった理由で知りたいのか分かりませんが、「民法　消費者契約法　詐欺　脅迫」などのキーワードで、調べられます。

お礼

ありがとうございます。