- ベストアンサー
著作権・どこまでがOKですか?
著作権法を何度も見てみましたが解釈が難しいのでご質問させていただきました。 次にあげる行為のうち著作権法ならびにその他何らかの法律に抵触しそうなものがございましたらその理由も合わせて教えてください。 1.非営利目的の個人HPにキャラクター等をその著作者の承諾がない状態で掲載する事 2.1のHPが好評で若干の広告収入が得られるようになった場合 3.画像・映像は一切使用せず文章表示のみのHPを公開する事 4.1、3を営利目的で行った場合 以上です。どうぞよろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
参考にするというのは少し違います。 引用では原文を変更してはいけません。たとえば次のような形です。 経済アナリストのA氏は9/15付けの日経新聞3面に書いた記事にて「今後10年以内には確実に長期金利は5%を越えるだろう」と述べているが、これに対して異を唱える経済アナリストも多くおり、現在よりも少し高い3%後半程度で推移するという意見も根強くある。 ここで「」内が引用です。文全体は私が創作したもので私の著作物ですが、その著作物の中にA氏の著作物が引用されています。 引用の原則は、 ・原文を改変しない ・引用であることが明らかにわかるようにする ・著者、出典を明記する 主文のなかの一要素として引用を使用する(つまりほとんど引用文だけというのは認められない) ということです。
その他の回答 (3)
1,2,4は明白な著作権法違反です。 もっとも著作権法違反であっても著作権者が黙認している場合は特に罪に問われることはなく、賠償請求もありません。時として著作権者は宣伝効果を狙って放置することは良くあることです。 ただ一歩間違うと訴えられる可能性があるので、事前に掲載許可をもらうべきです。黙認するような事例では許可してくれることも多いです。 3については、ご自身の言葉で書かれている場合は問題ありません。著作権で保護しているのは情報そのものではなく、「表現」です。 ですから他の人の文章をそのまま掲載するのは違法です。ただし「引用」という方法が認められており、引用であることを明記し、出典(著者、掲載されたメディア、具体的位置)を明らかにして、自分の文章の一部に使用するのはかまいません。
お礼
ありがとうございました。 文章のコピーはダメだが参考にして自分なりの表現を付け加えたりすると法に触れずらいという解釈でよろしいでしょうか?
http://www.geocities.jp/shun_disney7/index.html ここが詳しい。 1,2,4はとりあえず違法。 3は状況が説明が良くわかりませんのでちょっと判断できない。
補足
3はキャラクター名をならべてそのキャラクター説明をしたりする事です。 あと、1って結構見かけることがありますが、黙認されているとかそこまで手が回っていないだけという事なんですか?
- Quattro99
- ベストアンサー率32% (1034/3212)
1.著作権侵害と思います。 2.1.がすでに著作権侵害なので、もちろん2.も著作権侵害と思います。 3.その文章が他人の著作物ということでしょうか? それならば、著作権侵害と思います。 4.論外で著作権侵害と思います。 著作権を放棄していない他人の著作物を無断で使用すれば、著作権侵害と思います。許されるのは正当な引用の場合くらいではないでしょうか。
お礼
ありがとうございました。
お礼
たびたびありがとうございました。 使用許諾をいただいてから という考えに改めます。 皆様どうもありがとうございました。