おとり捜査について

質問

日本はおとり捜査が実質的に麻薬以外禁止って本当ですか？

児ポや盗撮は、性犯罪にたいしては政治家や警察があまり問題視していないのでみんなやる気がないから怠慢な可能性もあるなと思っていたのですが
これだけ騒がれてる闇バイトにもやらないってことはおそらくおとり捜査ができないんだろうなぁと思いました

しかし児ポなんて警察は解析のために所有するしインターネットホットラインセンターも所有していると思うので
捜査のための所有は性的目的じゃないからokなら、別におとり捜査もできそうですが

回答No.1

bladevortex · ベストアンサー

調べても調べても納得のいかないいくつかの理由によって禁止されています。

また国内の薬物捜査で認められているおとり捜査も「犯罪機会の提供」で且つ被害者が存在しない場合のみです。具体的に言うと身分を伏せて、捜査目的であることも伏せて「売ってくれない？」と接触を試みるケースです。
単純所持自体が違法な物の授受では、その場で逮捕可能です。

ただしこれの根拠についても、いわゆるおとり捜査を認める文言があるのではなく、「おとり捜査を実質的に認めていると読むこともできる条文」があるのみですから、厳密には「国内でのおとり捜査は薬物も含めて全て禁止」かと思います。

SNS闇バイトの強盗や詐欺には、末端参加者を逮捕(ないし救済)するにはおとり捜査は効果覿面でしょうね。かと言って、参加者のスマホを押収しても指示側へすぐに辿り着ける訳ではなく、そういう意味では効果不明のいたちごっこになりそうです。

おとり捜査が国内で禁止の理由を述べた文書に当たると、大ざっぱに「邪道で新たに犯罪を生むから」という程度のことしか書かれていません。
誤認逮捕は「さーせんｗ」済ませ、暴力的な違法取り調べと誤認逮捕のままの送検と起訴に痛まない心の連中が言う「邪道だから」とはサボる言い訳にしか聞こえませんが、そういうことのようです。

ちなみに都道府県警職員が刑事事件で立件される割合は地域や年により世間一般の５倍から20倍ぐらいで推移しています。「民間人だったら必ず逮捕されているケース」や「そもそも無かったことにするケース」や「実は犯人は３人だが１人ということにした」などまで含めれば20倍どころではないでしょう。
意識は間違いなく低レベルですし、おとり捜査を張ってまで(相手側へ寝返ること無く賄賂に揺らぐこと無く)やろうとする人物がどれだけいるか…
田舎の工業高校などでは「自分、高校、バカで、警察かヤクザか土方しかなかったッス。消防？は頭よくないと無理ッス」というのはよくある話ですから、まあ、犯罪ポテンシャルは極めて高い機関だと思います。

回答No.2

chiychiy

こんにちは

マトリは警視庁ではなく厚労省地方厚生局の管轄です。
警視庁ではないためその違いによるところも大きいと思われます。

警視庁の公安はおとりではなく潜入捜査はしているようなのですが
日本にはスパイ防止法がないため、危険との隣り合わせのようです。

>児ポや盗撮は、性犯罪にたいしては政治家や警察があまり問題視していないのでみんなやる気がないから怠慢な可能性もあるな

そんなことはないと思います。
表面だったところを潰しても、巨大組織までは
届かないこともあるからです。

闇バイトも同じだと思います。
そういう意味では、捜査していないというよりも
市民が知っている表に出た部分は極一部だと思います。

未解決事件も本当に未解決なのかも謎です。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E5%8F%96%E7%B7%A0%E5%AE%98

https://president.jp/articles/-/75608?page=2#goog_rewarded

プチエンジェル事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%81%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6