結局のところ 電流というのは

質問

あっちこっち調べました。‎꜀( ꜆-ࡇ-)꜆

結局のところ
「電流は，−極から＋極の方へ向かう電子の流れである」
ということらしいです

電子は、−極から＋極へ向かう ←これだけでよい
電流は、＋極から−極へ向かう ←これをやめればいのにー
と考えました
それでいいですよね？

拙者は頭がよくないのでシンプルにしたいです
m(_ _)m

回答No.3

sknbsknb2 · ベストアンサー

別の例でいうと、地動説より前には、太陽は東から昇って西に沈むと思われていたわけですが、実際は地球が西から東に自転しているだけでした。

ということは、正確かつシンプルにするには、

地球は西から東に自転している<-これだけでよい
太陽は東から昇って西に沈む<-これをやめればいいのにー

となるわけですが、見かけ上は太陽が動いているように見えるので、別の言い方にするのは抵抗があります。
小説の表現とかで、
「東の水平線から太陽が昇ってきた」という表現だったのが
「地球の自転によって太陽が東の水平線の上に見えるようになった」
となるのは、個人的にも嫌だしわかりにくいです。

この例は電流の件と完全一致するものとは言えませんが、正確でシンプルなのが良いとは限らない例として挙げてみました。

回答No.2

maskoto

そうしたいところですが
実は、電流は電子の流れとは逆
こう定義したうえで
電磁誘導の法則
ビオ・サバールの法則
マクスウェル方程式
などなど
電気(電磁気)に関する様々な法則がまとめられました。
今更、定義を改めて
電流の向きは電子の流れの向き
と、してしまいますと
こういった法則(公式)を書き直す必要があります
なので、科学者たちは、定義を改めようとは考えなかったと言う事です

回答No.1

ddtddtddt

＞電子は、−極から＋極へ向かう ←これだけでよい
　電流は、＋極から−極へ向かう ←これをやめればいのにー

　そのとおりです。

＞「電流は，−極から＋極の方へ向かう電子の流れである」

　正確には、−から＋へ向かう電場の変動とでも言うべきものですが、とりあえず気にしなくていいです。

＞・・・←これをやめればいのにー

の部分なんですが、100年以上この二本立てでやってるんですよ(^^;)。どうしてかというと「電流は、＋極から−極へ向かう」が先に定着してしまったから。
　電流の向きって電気製品にとって、とっても重要です。現在でもマニュアルや取説は、「電流は＋から−」を前提に記述されます。今さら「電流（電子）は、−から＋へ」で一元化しようとすると、電流の向きを間違う人が出まくりそうだ、というわけです。それなら＋極と−極を逆にすれば良いわけですが、今度は電極の±を間違う人が出まくるだろうと・・・(^^;)。

　いまだに二本立てなのは、実際上の理由です。