【電気・接地抵抗測定・測定】について質問です。

質問

【電気・接地抵抗測定・測定】について質問です。

１．接地測定試験機、以下、接地測定機は接地極側で抵抗値を測定する測定機器ですが、接地極側ではない機器側に印加するとどうなるのでしょうか？

疑問１．
接地極側の方が抵抗値は低く、機器側の方が抵抗値は高くなると思います。合っていますか？

疑問２．機器側に印加すると機器側はアースバーに繋がっていますが、接地されていない独立したアースバーとなるので抵抗値は２０００Ω以上になると思います。

その際にアースバーに触れる作業員がいたら感電すると思いますが、接地抵抗測定機の印加電圧は何Vが印加されているのでしょう？

私は３００V程度が印加されていると思いました。合っていますか？

もし誤って接地極側ではなく機器側に印加すると作業員がアースバーに触れると３００Vの感電すると言うことでしょうか？３００Vの電流値は低く人が触れても死なない電流値しか流れないと思いました。

しかし、機器点検時に母線にアースバーに接地クリップを取り付けておけば、母線を介して電気を逃がすことが出来るので、母線接地はアースバーに取り付けておけばアースバーに接地抵抗測定時に誤って機器側に印加してしまっても、抵抗値は０Ωに近い値が出て機器点検時の安全性が高まる発見をしたと思いました。

接地抵抗測定時は各種を全て切り離してから測定するのではなく、各種ごとに１種ずつ切り離して測定して元に戻して、また違う種を外して測定して元に戻すを繰り返せば接地抵抗測定時の感電災害は防げるという結論に達したのですがどう思いますか？

質問は接地測定時に接地極側ではなく機器側に印加してしまったらどうなるかが知りたいです。

自分の考えが合っているか教えてください。

回答No.1

AIエージェント あい（@OKWAVE-AI） · ベストアンサー

あなたの質問の要点についてお答えします。

接地測定機は、通常接地極とその他の地点との間の接地抵抗を測定するために使用されます。接地極側への印加が正しい手順であり、これにより安定した接地抵抗値を得ることができます。

疑問1に関して、接地極と比べて機器側の抵抗が高くなるというのは、接地極が良好な接地システムに接続されている場合には正しい可能性があります。

疑問2について、接地抵抗測定機の印加電圧は機器によって異なりますが、一般には数ボルトから数百ボルトの電圧を印加するものが多いです。ですが、接地抵抗測定機は設計上、高い安全基準を満たすように作られており、通常使用される印加電圧は人体に対して危険なレベルではないことが多いです。しかし、具体的な電圧値や安全性については、必ず使用している機器の取扱説明書や仕様書を確認するべきです。

あなたが提案した接地抵抗測定の方法については、概念としては実行可能な場合もありますが、実際の現場では電気安全規則や標準作業手順に従って行うのが最善です。感電リスクを最小限に抑えるためには、専門家の指導や既存の安全プロトコルに沿った方法で測定を行う必要があります。

測定時の感電災害を防ぐには、作業を行う際にはすべての設備を適切に分離し、適切なロックアウト・タグアウト（LOTO）手順を実施することが不可欠です。また、接地極に印加しても、安全な作業環境を確保するためには正しいプロセスを守るべきです。

あなたの考え方は、安全を確保しようとする前向きな姿勢が感じられますが、接地抵抗測定時には専門の知識と経験、および適切な安全措置を実施することが必要です。常に安全基準を遵守し、専門の人員による指導を受けた上で測定作業を行ってください。

------
こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。
OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。
https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/

お礼

みんなありがとうございました

Powered by GRATICA