なぜ、日本海軍は

質問

第2次世界大戦中、なぜ、日本海軍はガダルカナル島の飛行場奪回に、あんなに執念を持っていたんですかね？この理由は、全然明かされていないんですが、どうしてでしょう？お答えください。

回答No.4

eroero4649 · ベストアンサー

＞米軍は本気でここを取る気でした。ここには最初から、海兵隊が1万人（一個師団？）位いて、ブルトーザーで毎日滑走路を作り、防衛陣地まで作っていました。大本営では、一木支隊位で大丈夫だと思っていましたが、実は、その10倍は兵力がいたんです。だから、一日で全滅したんですよ。事実誤認が多すぎますよね。

はい。それは私も存じています。亀井宏氏による「ガダルカナル戦記」という大著があるのですが、そこにもその顛末の記載があります。
亀井氏は当時偵察機に搭乗した士官を探し出して直接インタビューしています。そしてその人から「大胆な偵察をしたのだが対空砲火が非常に弱く、これは兵力も少ないし士気も低いと判断した。その判断は（その当時の状況においては）間違っていなかったと今でも思っている」という言葉を引き出しています。

「敵兵力の判断」というのはとても難しいです。米軍とて日本軍の数を過大に評価したり、過少に評価しています。有名なのは硫黄島の戦いで、米軍は硫黄島にいる日本軍を過少に評価していました。日本軍に比べると徹底的な偵察を行ったのにね。そのくらい、敵兵力の判断というのは難しいのです。「戦場の霧」というやつですね。

ただ、その情報を鵜呑みにして偵察が不十分なまま「早く攻撃しないと撤退されてしまう」と稚拙な攻撃に出てしまった一木支隊は批判されても仕方がない部分があります。
あえて一木支隊長を擁護するなら、ミッドウェー海戦が敗北で終わって出番がなくなっていたので、一木支隊長は「ここで一発功を上げてやる」とはやっていたようではあります。また部隊の士気も非常に高かったようで、士気が高すぎて米軍を侮ってしまった一面もあったようです。
それに加えて、米軍の火力というのが日本軍の想定を全く越える異次元のものであったというのもありますね。一木支隊の全滅で「米軍というのはとてつもない贅沢な戦争をする」ということが初めて判明したのです。これは現代の我々でいうと、東日本大震災前に「津波というのは本当に恐ろしいものだ」ということを我々は認識できなかったのと同じだと思います。洪水みたいなものだと思ってましたよね。

その後に川口支隊、第2師団と逐次投入していくわけですが、それとても戦略的な考えに基づくものではなく、泥縄式に「手元にあるやつを適当に投げた」といったほうが近いものでした。
これもね、現代の我々が当時の日本軍を批判する資格はないと思います。だってコロナ対策のときに、夏と冬が来るたびに「第何波」ってのがくるのは予測できたのに、戦略的（抜本的）な対策はとらないで「とにかく現場で頑張ってくれ」と泥縄的な対処しかしなかったじゃないですか。コロナは幸いにそれほど大きな災厄とはなりませんでしたが、もっと厄介な事態になっていれば医療崩壊が起きた可能性は十分にありましたよね。日本のコロナ対策が上手くいったように見えるのは、あくまで「結果オーライ」に過ぎません。

コロナ期間中、私はここでずーっと「現代日本のコロナ対策は、太平洋戦争のときの日本軍の敗北と同じ道をトレースしている」といっていて、いつからかテレ朝の玉川さんも同じことをいうようになりましたけど、その考えは今も変わりません。だから現代の我々が、当時の日本軍の対応を批判する資格はないと思っています。

おそらく後世の人たちから我々は、「なぜコロナのときに当時の日本は行動制限と自粛にあんなに執念を持っていたんですかね？海外では意味がないということがどんどん分かっていたのに」といわれるようになると思います。
行動制限を解除したとき、ここでも猛烈に反対していた人たちが少なからずいたことを質問者さんもよくご存知だと思います。あれを見れば分かるように、日本人は「今やっていることを結果が出ていない状態で変更する」ってことに異常なまでにストレスを感じる民族なんですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。実は、海兵隊が上陸できたのはいいんですが、どうやら、準備不足で、高射砲やら、その他の機関銃やら、野砲やらの弾薬が不足がちだったということから見ても、その偵察の反応は非常に偵察将校にはすみませんが稚拙だったというしかありません。
ここから、第3次ソロモン海海戦時まで、米軍も同じく、駆逐艦や輸送艦で食料や弾薬を徹底的に補充していきます。だんだん奪取するにはハードルが上がっていったのです。日本は船舶をこの方面に出すのを渋るほどの被害だし、翌年の2月に撤退を敢行するのです。
これは全部海軍の怠慢からくる責任ですね。

回答No.3

eroero4649

はい。実はそこらへんのところが「すごく曖昧でよく分からない」というのが本当の話なのです。
日本人というのは、一度決めたことを途中で方向転換するのがとても苦手な国民性がありますよね。コロナのときもマスクを外したり2類を5類にするのに非常に時間がかかりましたよね。東京オリンピックも大阪万博も、エグいほどお金がかかっているのに方向転換することができませんでした。
そして日本人は「辞めるか、辞めないか」の重い決断をしなければならないときは「とりあえずズルズル決断を先延ばしにして現状を追認する」という癖があります。大阪万博がそうですね。辞める決断もできないし、何らかの対策や方向転換もできず、誰も猫の首に鈴をつける言い出しっぺになるのが嫌でダラダラと現状を追認しています。
ガダルカナル戦は、その典型例みたいなものでした。

ガダルカナル島に米軍が上陸したと日本軍が聞いたとき、日本軍内に余裕のある戦力がまるでありませんでした。そう、反撃戦力はなかったのです。ただ、幸か不幸か偶然にもミッドウェー海戦のときにミッドウェー上陸部隊として用意していた一木支隊だけが「余って」いたのです。
なので反撃戦力として「じゃあミッドウェーのときに使わなかった一木支隊を使うか」となったのです。さらに航空偵察を実施したのですが反撃が弱く、日本軍はアメリカ軍を過少に見誤ってしまいました。おまけに、航空偵察時の反撃の弱さから「米軍の士気は低い」とも判断したのです。
なので航空偵察の結果の判断は「米軍は非常に少ない戦力で威力偵察の上陸をしてきて、士気は低いからまもなく撤退するだろう」というものだったのです。
そこで「早く一木支隊で反撃をしないと、米軍に逃げられてしまう」と焦ったんですね。「兵は拙速を貴ぶ」を優先してしまったのです。一木支隊長もその情報を得ていたので「グズグズしてると米軍に逃げられる」と焦って事前偵察も不十分なままに夜襲攻撃をしてしまったのです。

ところがその一木支隊がたった1日で文字通りに全滅してしまったので、日本軍は仰天してしまいます。
ここで「なんかすごい遠い島だし戦略的に重要なわけでもないし、そのまま米軍にくれてやればいいじゃないか」というのを誰も決断できなかったんですよ。本来はそれはトップが決断するべき問題だったのですが、じゃあその決断をするのは誰なのかというと、誰もいなかったのです。

だって連合艦隊司令長官は海軍だけのトップですから、海軍は決められない。じゃあ陸軍かというと、太平洋戦争は海の戦争だからどこに行くにも海軍に運んでもらわないといけないので、陸軍とて「俺たちが決める問題じゃない」となる。
結局、誰もどうするかを決められなかったのでダラダラと対策をすることに自然とそうなってしまったのです。

「執念を持っていた」というより、なんとなくそういう空気になっていたのでみんな忖度したってことなのでしょうね。
なので一転して撤退（転進）が決まると「待ってました」とばかりに手際よく手続きして米軍が気がつかないうちにサッと撤退してしまいました。米軍も後に日本軍を分析するレポートで「決断は遅いくせに、一度決断すると手際がいい」といっています。

日本軍の航空基地であるラバウルからガダルカナルまで1000㎞くらいあって、東京と福岡の距離に匹敵するわけですから、そんなの大阪あたりに中間地点がないと持たないでしょうよと思うところなのですが、実は海軍航空隊には「作戦を継続的に行う」という概念がなかったのでそこに考えが至らなかったようです。海軍航空隊は、艦隊決戦の前に敵艦隊に攻撃するというような作戦しか前提にしていなかったんですね。
一方の陸軍航空隊は、短い距離で1日に何度も出撃して反復攻撃をするというドクトリンでした。なので陸軍航空隊だったらああいうことはしなかったかもしれませんが、まあ元々ラバウルからあんなに遠く離れた場所にいきなり飛行場を作るってことも最初からやらなかったでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。ただ、おかしいなと思うところではあります。米軍は本気でここを取る気でした。ここには最初から、海兵隊が1万人（一個師団？）位いて、ブルトーザーで毎日滑走路を作り、防衛陣地まで作っていました。大本営では、一木支隊位で大丈夫だと思っていましたが、実は、その10倍は兵力がいたんです。だから、一日で全滅したんですよ。事実誤認が多すぎますよね。日本の国民性だと思いますが、ヘンダーソン飛行場は海軍が陸軍に黙って作っていた飛行場だそうです。だから、兵力を出してもらうために海軍が陸軍に頭を下げなくてはいけないところから、おかしくなったんですかね？

回答No.2

nagata2017

日本に対する敵国は　太平洋地域においては　アメリカとオーストラリアです。
どちらも大きな海を挟んで遠方にあります。
攻撃するには　もっと近くに軍隊を送って　基地を作らないといけません。
日本から　アメリカ　オーストラリアに直接攻撃をするには離れすぎているのです。
だから対オーストラリアには　中間地点のソロモン諸島のガナルカナル島が必要なのです。
飛行場は　制空権を保持するためには必要です。
まずは偵察飛行です。航空機で高空から敵の艦船の動きを確認する必要があります。地球は丸いので　地上から望遠鏡で水平線を監視しても　発見したときは遅すぎる。高空から偵察機で見ればより早く敵を発見できます。
終戦まで大艦巨砲主義に囚われていた軍幹部もいましたが　現場にいる指揮官たちは　制空権の確保が戦略上で最重要なことだとわかっていたのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。そうだとすると、それでも、あのガダルカナル島の位置では、単なる根拠地みたいなもので、もっと、1000㎞位に西にある島を攻略しないといけないですね。仮にポートモレスビーの様な所でも、不十分な気がしますね。オーストラリアとアメリカの連絡線と兵站線を切るためにはもう限界なんじゃないですかね？

回答No.1

FattyBear

下記参照下さい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%80%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%AB%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84

お礼

ご回答ありがとうございます。URLを参照しました。オーストラリアとアメリカの連絡線と兵站線を切る事が目的だったということですが、陸軍との非協力的な態度が現れているし、海軍力もここが限界点だったと思います。