どちらが適当であるか。

質問

｢人はみな街中などで、他人をほとんど見ていない、と○○さんはお考えになりますか。｣ （など）のように書く（言う）場合、
上記のように、
｢人が｣よりも｢人は｣としている方がしっくりくる気がするのですが、
｢は｣と｢が｣のどちらが適当であるのかは分かりません。
どちらが正しい（適当）のでしょうか？

回答No.5

Nakay702 · ベストアンサー

再度、質問者からの補足を拝見しました。

＞ちなみに、 ｢自分が過去にしたこと、それ、それらが社会的にどんなことであれ｣ ｢自分が過去にしたこと、それ、あるいは、それらが社会的にどんなことであれ｣ どちらの方が正しいとお考えになりますか。
⇒｢自分が過去にしたこと、それ、それらが社会的にどんなことであれ｣の方が正しいと考えます。
さらに、｢自分がしたこと｣が複数あっても、その行為を一括して「それ」だけで受けることができますので、「それら」も不要です。

回答No.4

mario0529

「人は」の方が正しいと思います。

回答No.3

Nakay702

質問者からの補足を拝見しました。

＞逆に、｢が｣だと駄目な理由や、どちらを用いることができるとしても、｢は｣と｢が｣でどのような意味の違いがあるのでしょうか？
⇒「広辞苑」（岩波）、「国語学辞典」（国語学会）などを参照しながら、以下のとおりお答えします。

＠｢が｣だと駄目な理由
仮に、「人は」を「人が」に変えて、｢人がみな街中などで、他人をほとんど見ていない、と○○さんはお考えになりますか。｣と言うと変な感じですよね。なぜか。下で見るように、「人が」には本人を同定したり、非難したりする意味合いが込められますが、この場合、全然その必要がないからです。

＠｢は｣と｢が｣とは、どのような意味の違いがあるか。
・｢は｣は、主題や主語を示す。
例：彼はもう昔の彼じゃない。（主題）／あの人は本件に関わっていない。（主語）

・｢が｣も主語を示すが、行為の本人を同定したり、非難・詰問したりする意味合いが込められる場合がある。
例：あの人が犯人だ。（同定）／誰がやったの？―彼がやったんです。（非難）

補足

お答えいただきありがとうございます。
ちなみに、
｢自分が過去にしたこと、それ、それらが社会的にどんなことであれ｣
｢自分が過去にしたこと、それ、あるいは、それらが社会的にどんなことであれ｣
どちらの方が正しいとお考えになりますか。

回答No.2

Nakay702

質問者からのお礼を拝見しました。

＞｢は｣は既知のもの（情報）を指し、｢が｣は未知のもの（情報）を指す、というのを見たことがあるのです
⇒確かに、そういう区分というか、定義づけ、すなわち、《｢は｣は既知のものを指し、｢が｣は未知のものを指す》ことはあり得ると思います。ただ、これは、｢は｣も｢が｣も、ともに《主語を指す働きをする範囲で》比較する場合という内部的差異ですね。ということは、それだからといって、前便で述べたような、《｢は｣の主題提示機能が損なわれるわけではありません》し、｢は｣と｢が｣の相対的な意味の違いや、機能分掌のあり方が変化することもないと思います。

＞が、今回のような場合、｢人｣に関して特に話題にのぼっていた訳ではないが、｢人｣を主語にした質問（相談）をしたと考えると、その｢人｣は相手側（質問（相談）をされている（された）側からすると）未知のもの（情報）であり、｢人が｣（など）のようにするのが正しいとなるような気もするのですが、どうお考えになりますか。
⇒この場合の《人はみな街中などで、他人をほとんど見ていない、と○○さんはお考えになりますか。》なる表現における｢人は｣は、《未知》とか《既知》の違いには関知していないと思います。そして、この場合それは、もっぱら《主題兼主語の機能：「人というものはみな（街中などで、他人をほとんど見ていないものだ）」を担っているだけ》である、と考えられます。

補足

お答えいただきありがとうございます。

逆に、｢が｣だと駄目な理由や、どちらを用いることができるとしても、｢は｣と｢が｣でどのような意味の違いがあるのでしょうか？

回答No.1

Nakay702

以下のとおりお答えします。

＞｢人はみな街中などで、他人をほとんど見ていない、と○○さんはお考えになりますか。｣ （など）のように書く（言う）場合、 上記のように、 ｢人が｣よりも｢人は｣としている方がしっくりくる気がするのですが、 ｢は｣と｢が｣のどちらが適当であるのかは分かりません。 どちらが正しい（適当）のでしょうか？
⇒おっしゃるように、｢人が｣よりも｢人は｣とする方が適切であると言えるでしょうね。
なぜなら、｢人はみな街中などで、他人をほとんど見ていない、と○○さんはお考えになりますか。｣と言う場合の「は」は、《主題を表す》からです。「人について言えば｣といった意味になります。
「象は鼻が長い」という文で考えると、分かりやすいかも知れません。つまり、この文では、「象は」が主題を、「鼻が」が主語を表しています。上記問題文の｢人は｣は、この「象は鼻が長い」の「象は」に当たります。ではこの「鼻が」当たるものは？

実は、より細かく言えば、｢人はみな街中などで、他人をほとんど見ていない、と○○さんはお考えになりますか。｣の｢人は｣は、《主題を表し、なおかつ主語の役をしている》わけです。この点が若干異なる面です。「日本経済がインフレに弱いことは広く知られている。」の「日本経済が」は単に主語を示すだけですが、「日本経済はインフレに弱い。」の「日本経済は」は、主題を表し、なおかつ主語の役をも兼ねている例です。
｢人はみな街中などで、他人をほとんど見ていない、と○○さんはお考えになりますか。｣の｢人は｣は、これ（「日本経済は」）に当たります。

お礼

補足の訂正です。

お答えいただきありがとうございます。

｢は｣は既知のもの（情報）を指し、｢が｣は未知のもの（情報）を指す、というのを見たことがあるのですが、今回のような場合、｢人｣に関して特に話題にのぼっていた訳ではないが、｢人｣を主語にした質問（相談）をしたと考えると、その｢人｣は相手側（質問（相談）をされている（された）側からすると）未知のもの（情報）であり、｢人が｣（など）のようにするのが正しいとなるような気もするのですが、どうお考えになりますか。

補足

お答えいただきありがとうございます。
｢は｣は既知のものを指し、｢が｣は未知のものを指す、というのを見たことがあるのですが、今回のような場合、
｢人｣に関して特に話題にのぼっていた訳ではないが、｢人｣を主語にした質問（相談）をしたと考えると、その｢人｣は未知のものであり、｢人が｣（など）のようにするのが正しいとなるような気もするのですが、どうお考えになりますか。