文章上、どちらの表現が良いのか？

質問

(1)以下に私が人(自分、他人含めた)のいる状況(街中や電車内、その他)での、人が他の人に向ける視線について、こうなのでは？(●)、と思うことがあるので、その、こうなのでは？(●)に対しての○○さんのお考えをお聞きかせ下さると幸いです。

●大抵の人は、ほとんどの他人をずっと、またいちいち見ていないのでは？

(2)以下に私が人(自分、他人含めた)のいる状況(街中や電車内、その他)での、人が他の人に向ける視線について、こうなのでは？(●)、と思うことがあるので、その、こうなのでは？(●)に対しての○○さんのお考えをお聞きかせ下さると幸いです。

●人(自分、他人含めた)のいる状況(街中や電車内、その他)で、大抵の人は、ほとんどの他人をずっと、またいちいち見ていないのでは？

(1)と(2)、どちらも最後の●内、内容は同じですが、
(1)は、大抵の人は、ほとんどの他人をずっと、またいちいち見ていないのでは？

(2)は、人(自分、他人含めた)のいる状況(街中や電車内、その他)で、大抵の人は、ほとんどの他人をずっと、またいちいち見ていないのでは？
となっています。
友達に聞いたら、(2)は前段の文章で状況描写が書かれているから、(1)でいいのではないか？、と言われたのですが、私は改めてどういった状況での人の視線について気になっているのかを分かりやすくする為に、(2)でも良いかな？、と思うのですが、皆さんは(1)と(2)、送る場合、どちらが良いと思いますか？
また、どちらでも同じだと思いますか？

回答No.5

Granpa1969

補足頂いたので追記します。

見落としも有るでしょうが、その時点で聞き手の側が「取るに足らない些細な事」という判断をしたと考える方が自然かと思います。
そこまで聞き手の為に配慮に配慮を重ねすぎて、結局誰も見ない取扱説明書みたいになってしまったら本末転倒だと思いませんか？

私は、意見を聞きたいなら（１）で十分、（２）は、ダメとまでは言いませんが、くどくてメンドクサイ人が発信しているなぁ、と感じます。

回答No.4

noname#247529

ないと思います。

それよりも、長く回りくどい文章で、あまり見ないマークもあるし、答えるのを面倒くさいと思う人やしっかり読み込まずに適当に答えそうな人がでてきそうなのが問題と思います。
「人（自分を含む）」と書けば、複数の人と考えるのが自然で、それには自分以外の他人もいることになります。「他の人に向ける視線について」と説明しているのは、●の文章で、見ていないのでは？とあるために、不要です。読みやすさを意識してか、●のマークを使うくらいなら、このように意味が重複しているところを削って、短くすべきです。

お礼

すいません、補足をしましたが。
何とか修正しますので、お答え頂かなくとも大丈夫です。

補足

返信ありがとうございます。
そして何度もすみません。
以下のようなかんじにし、送ろうと思います。
どうでしょう？

以下に私が人(自分含めた)のいる状況(街中や電車内、その他)での、人が他の人に向ける視線について、こうなのでは？(●)、と思うことがあるので、それ(●)に対しての○○さんのお考えをお聞きかせ下さると幸いです。

●大抵の人は、ほとんどの他人をずっと、またいちいち見ていないのでは？

回答No.3

noname#247529

見落としても、特殊な条件でもないので回答に大きな影響はないと思います。そもそも、この程度の長さの文章なら●を使って分けることの方が、条件を忘れる理由になっていそうです。

補足

最後にもう一つだけ質問です。
●内に、人(自分、他人含めた)のいる状況(街中や電車内、その他)で、と書いたとしても、そちらに引っ張られて、変な回答になることはないと思われますか？

回答No.2

Granpa1969

（１）で十分です。
質問文を繰り返して返答するのは、例外の存在を続けて明示したい時が妥当でしょう。

補足

ご回答ありがとうございます。
(1)でもし、前段の文章で書いた状況を見落とされるか、気にかけておられなかった場合を考えると、改めて状況説明を書いた方が確実に伝えたいことを伝えられる気がするのですが、そこはどう思われますか？

あと、(2)であっても(1)であっても、同じ意味として伝わると思われますか？

回答No.1

noname#247529

状況が、普通のどこにでもある雑踏のことで、特殊でもないため、わざわざ繰り返す必要は感じません。わたしなら、文章を簡潔にするために、(1)にします。

(2)にするなら、条件が、あくまで普通の雑踏の中だと、強調したいときにします。

補足

まずは、お答え頂きありがとうございます。
私が(1)で危惧した点は、(1)の●の質問だけに回答者の目が行ってしまい、どういう状況での質問なのかを理解頂けないまま答えられてしまうのでは？、ということです。
もし(1)で送った場合、回答者が、前段の「人(自分、他人を含めた)のいる状況(街中や電車内、その他)を踏まえて回答される確率の方が大きいと思われますか？

また、もしそこを見落とされるか、気にかけておられなかった場合を考えると、改めて常用説明を書いた方が確実に伝えたいことを伝えられる気がするのですが、そこはどう思われますか？