文法解説

質問

ケビンがいなかったら、私たちはその試合に負けていたかもしれない。
(Kevin, for, had, not, it, been), we might have lost the game.

答え(Had it not been for Kevin), we might have lost the game.

なぜHadが先頭？
itは何を指してる？
had not been forの意味は？

回答おねがいします。

回答No.1

Nakay702

＞ケビンがいなかったら、私たちはその試合に負けていたかもしれない。 (Kevin, for, had, not, it, been), we might have lost the game. 答え(Had it not been for Kevin), we might have lost the game.
⇒以下のとおりお答えします。

＞なぜHadが先頭？ itは何を指してる？
⇒このHad it not been for Kevinは、仮定法過去の中で、条件節(If it had not been for Kevin)と同じ意味を表す倒置語法（Ifを省略して、代わりに動詞を文頭に出す）です。この場合のit は、この代名詞の特殊用法で、漠然と「事態、状況」を表します。

＞had not been forの意味は？ 回答おねがいします。
⇒Had it not been for Kevinで、「もしもケビンがいなかったら（＝いないという状況だったら）」といった意味合いを表します。