• 締切済み

警察行政の面接

警察行政の面接試験で、警察行政の仕事は?の回答後、「警察行政の仕事をわかっていない、警察の仕事とごっちゃになっている」 最後に、「試験とは関係ないですが、警察官も受けたらいいと思います、合格してからどちらか選べば」と言われました。 緊張して上手く喋れないこともありましたが、簡潔に説明したことが悪評価になったのでしょうか?面接で、全ての課と部門の業務を説明すればよかったでしょうか? 不合格でしょうか? ご教授よろしくお願いします。

みんなの回答

  • Carbadoc
  • ベストアンサー率19% (144/750)
回答No.2

警察行政の仕事は?の質問に、どう答えたのか分からないので、なんともいえない。 警察行政職員は、警官のように司法の剣を掲げた騎士ではなく、砕けた言い方とをすると、裏方、縁の下の力持ち、地域社会や警察業務の潤滑油、警察署内の事務員といった感じのようなので、面接のときに、無駄に正義を振りかざしてしまったとか、法律論を掲げてしまったとか、警官さながらの態度を見せてしまったとか。 ”説明が簡潔すぎたので、全部言えばよかったのか?”と両極端な考えをしていることからも、柔らかな対応が求められる行政職員には向いていないと判断されたのかもしれない。 「合格してからどちらか選べば」と言っていることから、行政のほうは、まあ見込みがあると思われているのかもしれない。ただ、今のままだと、何とも頼りない警官ができるか、ピーキーな窓口職員ができるかのどちらかの気がしてならず、それぞれの業務についておさらいされて良いように見える。

  • 15-mama
  • ベストアンサー率35% (196/552)
回答No.1

つまりは、事務方の仕事ですが、 回答した内容が違ったのでしょうか、、、 警察官志望者に、適した人材がなかなかいないので 勧められたかもしれません。

関連するQ&A