- ベストアンサー
国葬の決定についての疑問
- 安倍元総理の国葬が国費で行われることについて、誰が話し合って決定したのか疑問です。
- 国民の代表である国会議員方が話し合って決定したのであれば納得できますが、そうではなさそうです。
- 巨額の国費がかかる行事であるため、国民の何割が許容できるのか疑問です。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分の自民党での人気取しか思えない、毅然とした態度でいてほしい。 国葬はもっと重みのあるはず、これでは軽く海外からみられる。 元総理なので自民党葬で十分、国民の総意でないので、安部が嫌な国民もいるので税金で行うのはどうかしている。
その他の回答 (9)
- runatickdance
- ベストアンサー率26% (375/1432)
一般庶民から見たら、 功績、無かったですね。 上級国民には、ゼネコン再稼働させたから、数百倍儲かって、潤ったのではないでしょうか？ どけだけ待っても上から 下にはその潤いが流れてきませんし。むしろ、長期政権したから、 その長い長い年月分だけ、 一般庶民が苦しんできただけ。 まして、消費税増加分、資材部材原材料値上げしたのと、コロナ影響と ロシア侵略が重なり、 日本は数倍、さらに一般庶民に 負担が、増しているのですよね。 総理変わったら変わるかと思いきや、裏から操作してたから、 現総理何一つ何もしてないし。 先日、亡くなって大々的に葬儀したのだから、再び大金使って 国葬なんかしても意味ないのでは ないかな？功績何もないのだから。 美化してどうするのか？ 本来なら、加計学園追及されるはず だった方を美化できるわけないよね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 自主的にやるならご自由にどうぞと言うんですが、全額国費はないわ～と言いたいです。 経済は上向かないし、就職氷河期世代はほぼ見捨ててるし、赤字だっていうのに血税を無駄にするし。 モリカケも問題抜いても、優秀な政治家と評価し辛い。 外国からの参列者の接待費用や警備費は負担するのは構わないけど、式自体に掛かる費用は党費と賛同者からの寄付で賄ってほしいものです。 一般人の葬式だって身の丈にあったものを喪主が用意するもんだし、本当に慕われてたらそれなりに寄付だって集まるでしょうしね。 まぁ、先日どこぞのアンケートで国葬に反対が50%を超えていたので、強引に進めれば次の選挙で自民党の票が減る可能性もありそうですし、どうなるんでしょうね？
- runatickdance
- ベストアンサー率26% (375/1432)
今いる国会議員が、亡くなったら みんな国葬にするのか？ と言う事になりかねません。 よって、反対ですね。 アベノミクス大失敗。 アベノマスク大批判。 賃金格差。 何一つ安倍晋三は、誰もが認める功績を残してない。 長期強制的な独裁者によって、 世界に名を残しただけ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 「国葬」と掲げたり全額国費ということに難色を示す人が多いんだから、自民党も一歩引けばいいのにと思っちゃいます。 安倍さんのスピーチは自画自賛が多かったけど、自民党が主張するような、称賛する功績ってなかったです･･･よね？多分･･･。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2731/12290)
＞自民党がよくやる、「聞きたくないことは耳を塞いで、強引に我を押し通す」やり方が気に入らないだけで。 ＞ちゃんと納得出来る理由で、ある程度懸念や問題点を想定してクリア出来る算段がついてるなら、どうぞ国葬でもなんでも、と。 おそらく、マスゴミに思いっきり騙されてるんですよ。自民党が打ち出している事は水面下を含めて、充分に議論を尽くされてやっている事ばかりです。だけど、野党が国会で議論しないとかを取り上げて、強引だ強引だ、って言ってるから強引に感じるだけで、実は全部ちゃんとやっている結果だと思います。 ＞でも、国内の反対をろくに説得もせず、準備期間もあと約二ヶ月という短期間でしょう？ 逆にちゃんと理解しない、理解できない国民一人一人を納得するまで説明しなければならない事なんて、言ってたら、何にもできませんよ。説明責任、なんて声高に訴える野党議員はまず自分の出来事の説明しろよ、何年放置だよ、って人もたくさんいますから。それを持ち出せば、問題ない範囲で説明はできていると思います。 そして、反対を説得する意味は重要ではないと考えます。政治家は無視はしないでしょうけど。今の世はマイノリティでも重要なら、やっていく、という路線です。反対が９割でも国葬が必要ならすればいいのですよ。反対が多数ならやってはいけない、というなら、国内の少数意見は取り上げなくていいでしょう？何で今せっせと少数意見や勢力を取り上げようとしているんでしょうかね。 ＞突然無茶振りされた方々は安倍さんの死を悼むどころか、恨むでしょうね。 誰も無茶振りなんかされないと思いますよ。国葬を関係者で行う。そこに気持ちを傾けられる人は向ける。そうでない人は無視をする。それだけだと思います。 ＞100億使っても国民一人100円と書いてますが、税金を負担しない層まで含めないでくださいよ。 今は買い物するのに消費税って税金を全国民が負担していますよ。 ＞そもそも、その100円の負担すら厳しい貧困世帯が増えているのが問題になっているのに、ケチ臭いとはなんですか。 現実の問題が見えてないのでは？ 例えば、の金額に噛み付くのは現実の問題が見えてないのでは、と思います。ある記事では、国葬に２億程度はかかるだろう、と書いていました。それじゃあ、２円ですよ？ ＞献花台・記帳台を訪れる人はいるでしょうが、プラスマイナスで言うとそこまで期待出来ないんじゃないかと思います。 献花・記帳が１ヶ所という設定ですか？私は全国に何ヶ所も、という設定で話していました。ゆかりの地は設置するでしょうし、各自治体も置くところは置くような気がします。トータルでプラスの方向に働くと思いますけどね。
お礼
再度ご回答ありがとうございます。 水面下でやっていると言いますが、その議論に参加したい人を排除して、内輪で結論まで持って行っちゃうから野党から批難されてるんでしょう？ そもそも本当に問題がクリアになるまで議論されていたら、野党から出てくる質問にはすぐ答えられるはずだし、討議中に出てきて解決法が話し合われているはずです。 叩き台を内輪で作るのは一般的だとは思いますが、「ここは問題じゃないのか？どう解決するんだ？」と訊ねられてのらりくらりと躱して、時間切れや数の優位性に持ち込むから、叩き台に多少修正が入った程度のものが通っちゃうんじゃないですかね？ 野党の発言にはパフォーマンスや自民党叩きとしか思えないものもありますが、真っ当な問題指摘だってあります。 反対する人はどういうところを突いてくるか？と一度見方を変えれば気付きそうなその質問に気付かず、賛成の人だけで議論を煮詰めて甘い見通しで進んじゃうのが自民党というのが私のイメージなんですよ。 ひとりひとり説得しろなんて言いませんよ、流石に。 でも、他の党首、国会議員、あるいは市民団体といったそれなりの数の人達がおかしいと言っていることに対して、常識的な説明は必要でしょう？国税を使うと言うのですから。 必要ないと言うなら、それは独裁です。 民主主義とは言えません。 国葬が必要で、全額国費で賄うということが暴挙じゃないという説明を求めているだけですよ？ 身内での議論が甘かったから、「時の政権の判断で国葬にするのはどうなんだ？」とか、「憲法違反じゃないのか？」といったツッコミが入っているんじゃないでしょうか？ 無茶振りされる人はいない、関係者だけでともありましたが、無理ですよね？ たとえば、警察だけでも各所で調整され、全国からどれだけ集められてくるんだか。 東京に出張してくる人だけじゃなく、その人達が抜けた分の負担を残った人達が負うのですから、警察への無茶振りだと思いますよ？ 難しい警備要請を受けたとしても奈良県警の失態を盾に取られたら受けざるを得ないし、今回は些細な失敗すら絶対出来ないっていう緊張からストレスも大きいでしょうしね。 ちなみに、消費税の国による使い道は、年金、医療、介護、子ども・子育て支援と決まっているので、今回の国葬では使われません。 あと、たとえ話に噛みついたのではなく、あなたが100円を軽んじたから、今はその100円の捻出が厳しい家庭が多いと言いたかっただけです。 100円が厳しい家庭に一人2円出してって求めるの、心が痛みませんかね？ まぁ、そこまでの家庭なら税金は免除なりなんなりされているでしょうけど、自民党政権下で貧困家庭は増えているし、わかりやすいところで言うとアベノマスクみたいな税金の浪費（せめて途中で確認と調整をしてれば、膨大な余剰在庫は避けられた）をしているわけで。 そういう血税を大事にしない人達に、国税の使い道をそんな簡単に決めてほしくないわけですよ。 だから自民党が好ましくない人達でもある程度受け入れられる説明が欲しいと思うのは、そんなに悪いことでしょうか？ 私も、献花台・記帳台は全国に、という想定ですよ？ まぁ、花関係と周囲の飲食店、電車バスくらいは売り上げが上がるでしょうが、収入が減った人や物価高からその分どこかで節約するって人はいるでしょうし。 平日だからそのままどこかにお出掛けって人は少なく、大半は何かのついででしょうし。 もう一つおまけに天気リスクもあって、雨だったらやめるって人もいるだろうし、台風が来る可能性もある。 当日に使えるよう調整された花や飲食店の仕入れが無駄になる可能性もなくはない。 そういう地方の状況も含めて、楽観視出来るかなぁ？と考えての期待出来ない、ですよ。 他の業種が商売っ気出そうとしても、人の死を商売にするなって批難されてなかなか手が出せないでしょうしねぇ。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2731/12290)
安倍元総理への海外からの要人の弔問が殺到しているらしいです。実際、国葬でなくてもお別れ会みたいなのを開こうとしたら、国家元首をはじめ、海外から相当な数の要人が参列する事になるようです。そんなに要人が集まるのに、また手薄な警備しかできなさそうになる税金使わない葬儀をしても良いのか、って話だと思うんですよね、おそらく。別れを惜しんで参列してくださる要人に対して、最大限の配慮をした葬儀を行うには国葬がベターだと判断したのでしょう。時期を逃すわけにはいかないので、話し合う必要はないと思います。世界情勢に合わせて、国葬しようと思う人が少数派であっても必要に応じてやるのが大事だと思います。全員の納得は必要ありません。 ＞巨額を国費からとなると、赤字がまた増えて、若者にのしかかっていくわけで。 国葬にいくらかかるんでしょうかね。１００億使っても国民一人１００円ですよ？それすら許さないと。ケチ臭い感覚ですね。大丈夫です、その程度までの経費なら、あなたが払う税金は使わないで行われるので、心配しないでください。１００億も使えないでしょうけど。 ＞特に今のこの状況で、劇的な経済効果があるって訳でもないだろうし、 もしかして、知らないのですか？安倍さんが撃たれた場所に献花に訪れた人数は１０万人を超えているそうです。国葬をしたら、各所に献花台を設置したり、記帳場所を作ったりするでしょう。全国に広がれば、１０万人を超える人数がそこを訪れ、色んな形でお金を落としていくと思います。経済効果大きいと思いますよ。何もしない人は何もないでしょうが。 ＞国費で行うことを国民の何割が許容出来るのかと。 一割二割でもいいんじゃないかと思います。世界の流れは、特に政府にいちゃもんつけてる世界の流れは「マイノリティを見捨てるな」ですよね。少数の意見も大事なら取り上げていく。国葬も多くの国民の理解を得なくても大事だったらやればいいんですよ。 こういう時に多数の意見が、なんていうなら、普段から少数意見なんてほとんど無視していいじゃないですか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 国葬自体は絶対反対という訳じゃないです。 自民党がよくやる、「聞きたくないことは耳を塞いで、強引に我を押し通す」やり方が気に入らないだけで。 ちゃんと納得出来る理由で、ある程度懸念や問題点を想定してクリア出来る算段がついてるなら、どうぞ国葬でもなんでも、と。 でも、国内の反対をろくに説得もせず、準備期間もあと約二ヶ月という短期間でしょう？ 突然無茶振りされた方々は安倍さんの死を悼むどころか、恨むでしょうね。 100億使っても国民一人100円と書いてますが、税金を負担しない層まで含めないでくださいよ。 そもそも、その100円の負担すら厳しい貧困世帯が増えているのが問題になっているのに、ケチ臭いとはなんですか。 現実の問題が見えてないのでは？ 献花台・記帳台を訪れる人はいるでしょうが、プラスマイナスで言うとそこまで期待出来ないんじゃないかと思います。 他国のトップの方が来日となると、何日も前から制限され、当日は通行止めで、経済にはマイナスの影響がってよく聞くじゃないですか。 地方から東京まで行く人も多くないだろうし、プラスに動きますかね？
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11204/34805)
＞あれは誰が話し合って、国費からとなったのでしょう？ 少なくとも内閣と自民党の中である程度の話し合いは持たれたと思います。 ＞巨額を国費からとなると、赤字がまた増えて、若者にのしかかっていくわけで。 国も関与した大きな葬儀は、最近では中曾根康弘元首相の「内閣・自民党合同葬」がありましたが、このときの費用が約2億円だったそうです。 今回は国葬となりますから世界から要人がやってくると思われるので、警備の費用はかかってくるのは否めないでしょうね。とはいえ、ほら、あの給付金の中抜きが20億円とかいわれていたので、あれに比べれば安いんじゃないかなと思います。 今回の安倍さんの国葬は、ネトウヨを黙らせるためだと思いますよ。もし「内閣・自民党合同葬」とか「国民葬」だったら間違いなくネトウヨの皆さんは「国葬にすべきだ！」と反発することでしょう。高市早苗氏あたりなんかはそういったと思います。 国葬をすることでネトウヨを納得させ、それでさらっと高市早苗さんを無役にしちゃうとかやるんじゃないでしょうかね。今一番難しいのが高市さんの処遇ですから。もともと無派閥で唯一にして最大の後ろ盾が安倍さんだった高市さんを厚遇する理由はないですし、かといって露骨に解任したらネトウヨは猛反発するでしょうし。まずは安倍晋三国葬で安倍シンパを懐柔しようということなのではないかな。 革命家のチェ・ゲバラはゲリラ戦のさなかで戦死しましたが、ゲバラの居場所を密告したのはかつての盟友であったカストロだという説があります。これはまあ半ば公然の秘密なんですけどね。今でもカリスマ的な人気があるゲバラの存在は、カストロにとって危険な存在でもありました。 で、そのゲバラが戦死したら、カストロはそのゲバラを革命の英雄として更に持ち上げたのです。だってさ、死んだやつに権力を奪われる心配はないじゃないですか。 政治ってそういうものです。私は集団指導体制になる安倍派がどう切り崩されて他の派閥の狩り場になっていくのか、今から楽しみにしています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、そういう見方もあるんですね。 勉強になりますw。 国葬だからこんなに騒動になっているんだから、故人を偲ぶ気があるなら党葬の方が良かったんじゃない？と思うのですが、政治って面倒くさいですね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
日本は議会制民主主義、議院内閣制の国で、三権分立です。議会から選ばれた政府（内閣）が決めたことは国民が決めたのと同じです。何の問題もありません。政府の政策や方針をいちいち国民に問うていたら政治は出来ません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 国民全体に問えとまでは言わないですが、緊急でも他に洩らせないような秘匿性の高い内容でもないのに、内輪で固められた内閣で拙速に、巨額の国費が動く行事が決定したことが問題なんですよ。 そう思っている人がいるから、他の党や国民から文句が出てるし、国葬の差し止め仮処分の申し立てが出てるんです。 他の党の意見を聞いたり根回ししとけばもっと叩きどころが少ない提案が出来ただろうに、何をそんなに急いでいたのか？と。 準備もあるし、外国から要人が来日するなら、もう少し先でも良いような気がするんですけどね。
自衛隊の殉職者に対し、稀のことですが、「部隊葬」が行われる場合があり、その費用は全て税金です。 また、献花も表札に「内閣総理大臣」と記されてます。これも税金です。 また、毎年、自衛隊殉職者に対する行事がありますが、これの費用も税金です。 自衛隊以外にも警察、消防にも似たような行事があるかと思いますが、費用をは全て税金です。 一般の人は知らない事実ですが、公務員殉職者の法要行事の費用には税金が使われていると言うことです。 国葬と比較すれば、金銭面では莫大な桁違いですが、両者とも費用は全額税金と言う点は共通してます。 安倍元首相は選挙運動と言う公的な活動中に殺害されたのです。 言わば、公務員の殉職者と同様で法要行事に税金が使われて当然だと思います。 中曽根元首相も「合同葬」と言う法要行事をやりました。 彼は議員でも何も無い普通の民間人で亡くなりました。 しかし、合同葬は自民党と内閣で主催しており、内閣からは当然、税金が使用されています。 公務ではなく病死で亡くなられた民間人の中曽根元首相も一部ですが、税金が負担してました。 疑問ならこちらの方も問題すべきではないですか？ 今では、岸首相から国葬を実行すると知った国民ですが、やけに国内は静かです。現在、国内では反対するデモや集会など実行してますか？ もし、参議院選挙のやり直しで来月に再選挙を実行するとしたら、自民党は大敗しますかね？
お礼
ご回答ありがとうございます。 公務員の殉職者に税金が使われるのは全く問題ないと思います。 そういう規定や、予算も組まれているでしょうし。 でも、国葬ってそもそも規模が違いますよね？ あと、選挙運動は国会議員としての仕事じゃないですよね？ 党員としての活動で、党の利益に繋がるから、自主的に行っていた活動じゃないですか。 理由からしても、これが殺人ではなく事故死や病死であっても国葬が挙げられたでしょう。 ということは、殉職云々はそもそも重視されない要素だと思います。 中曽根元首相の件については、私個人の意見ですが、重職に就かれてそれなりに評価されている人であれば、一部負担くらいは良いのではないかと思います。 今回がNGなのは、反対意見がほぼ出ないであろうメンバーで勝手に決めて、全額税金で賄おうって姿勢です。 最後は多数決でいいけれど、懸念やデメリットも出てこないようなイエスマンばかりの会議は、民主主義と言えるのか？と。 そんな幼稚な話し合いで、大事な税金を使おうとするな！と、腹を立てているのです。 参院選のやり直しなんて絶対ないことですが･･･自民党は固定票があるし、国葬云々はその固定票をダメにするような内容ではないので、現状維持かなと予想します。
- tetsumyi
- ベストアンサー率25% (1960/7602)
自民党の安倍依存の国会議員と大臣でしょう。 皆さんすぐに何人も頭に浮かぶでしょう。 内閣で一致すればすぐに決まります。 今の時期にあからさまに理由を上げて反対できる人はいない。
お礼
ご回答ありがとうございます。 国会審議に経ずに閣議決定で実施が決まったことに、市民団体が仮処分申し立てしてましたね。 自分達に都合の悪い意見が入ってくる前に決めてしまうか、無視して数で押し通すから、自民党は嫌いですわ。
- BUN910
- ベストアンサー率33% (1069/3229)
私も同意です。 確かに長期に総理総裁を行った功績は認めますが(私は自民党支持者ではありませんが)、国葬まで税金を投じで行うのかは疑問です。 せいぜい党葬ぐらいにしておけばいいのですがね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私も自民党支持者ではないし、絶賛する程の功績を上げたわけでも困難を乗り越え導いたわけでもないと思うので、国葬にするほど？という気分なんですよね･･･。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうなんですよねぇ。 日本の発展に貢献したとか、世界平和に尽力したとか、もっとわかりやすい活躍があれば納得する国民もいそうなのに、外交には強い？らしいので外国要人からの問い合わせがあるからした方が良いのかな？くらいしか思わないですもの。 寧ろ理由はそれだけの方が理解は得られたと思います。 長期務めた？んなもん与党であり続けたら、人材調整でどうにでもなるんちゃうん？理由になる？ 自民党って、税金の扱いが軽い気がします。 勝手に臨時支出決めるし、見通し甘くてムダにしても平気な顔してるしなぁ。 本当に安倍さんを評価して死を悼んでいるなら、党費と党員からの寄付でほぼ賄うくらいのことはすれば良いのに･･･。