• ベストアンサー

that's who did it

So, that's who did it. あ, そうだったのか, あの人がそれをしたのか. ここのwhoは先行詞が存在しないので関係代名詞whoではないということでしょうか?仮にそうだとすると、 名詞節だと思うのですが、和訳を見る限り 特定の人を表しているのでwhoの意味との整合性が取れなくなってしまいます・・・ ここでのwhoは何の用法のwhoなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10007/12518)
回答No.1

以下のとおりお答えします。 >So, that's who did it. あ, そうだったのか, あの人がそれをしたのか. >ここのwhoは先行詞が存在しないので関係代名詞whoではないということでしょうか?仮にそうだとすると、 名詞節だと思うのですが、和訳を見る限り 特定の人を表しているのでwhoの意味との整合性が取れなくなってしまいます・・・ ここでのwhoは何の用法のwhoなのでしょうか? ⇒So, that's the one who did it.のthe oneが省略された形です。the one who ~「~するところの人」という意味です。かつては、he / she who ~とも言いました。 これらのthe one やhe / she は、ご存知のとおり関係代名詞who の先行詞ですが、お尋ねの例文に見られるように、しばしばこれらの語は省略されます。そうすると、表面上は、先行詞を含むwhat「~ところのもの・こと」と同じような用法(独立用法)に見えます。そういう用法があると見なしてもいいかもしれません。つまり、裸のwho には「~ところの人」という意味がある、とみなすわけです。 ということで、お尋ねのwhoの解釈には2とおりあることになります。 ①先行詞the oneが省略されている。 ②関係代名詞whoの独立用法と見なす。

poilk1234
質問者

お礼

いつも丁寧に回答して下さってありがとうございます! おかげ様で理解出来ました!

関連するQ&A