• ベストアンサー

開国、そして敗戦、日本は近い未来消えるのですか?

大陸の国々って支配されたりしたりを繰り返してるわけじゃないですか。そんな中日本は開国して近代化して、戦争おっ始めて結果、支配者になれなかった。 この時点でどっかの国から支配されることは決定してますよね。だってあの時に勝てなくて現代を見れば余計勝てない。政治家さん達が今のような感じに堕落するのは無理ないのではと思っています。つまりですね、もう日本人は中国、アメリカとかに今のような中途半端ではなく完全に支配される心の準備をした方がよろしいのでしょうか?僕はもう敗戦が日本の将来を決めたんだとなんか納得しています。だからこそ日本に理想も期待も1mmも持たない。これ正解ですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1498/3648)
回答No.7

日本の将来について、あまり悲観も楽観もする必要はないと考えます。 というのは、日本という国(=政府ではなく、国民を含む総体)は結構したたかで、「外圧を利用して難しい懸案事項の解決を図る」傾向があるからです。日本の敗戦とその後の改革もその意味では「第二の明治維新」あるいは「第二の開国」という一面を持ちます。明治維新(とこれに先立つ開国)と戦後改革は、外圧(黒船の来航と開国要求・敗戦による占領と民主化要求)を契機に、それまでの日本が抱えていた諸問題に根本的な改革を行ったという重要な点が類似しているからです。 もちろん「変化を外国に押し付けられた」という面もありますが、それを強調しすぎると、「なぜ改革が成功・定着したのか」を十分説明できません。 余談ですが、回答者は明治35年(1902年)に発行された旧制中学の「世界地理」の教科書(「改訂 外國新地理」三省堂)を持っています。その巻末の「附表」には「世界主要国の兵力」「世界主要国の富力」の統計が載せられていますが、「陸軍平時兵員」以外のすべての項目で日本は最下位です。(兵力は英・仏・露・独・米・日・伊の7か国、富力はこれに「オーストリア・ホンガリア」とイスパニアを加えた9か国の比較)、日露戦争直前の20世紀初頭の日本の国力はこのように貧弱でしたが、その後の110年でなんとか現在の位置まで来ています。 将来の発展に資する人材となることが期待される中学生の教科書に、当時の日本の貧弱な国力の実態を堂々と掲載するだけの謙虚さを、明治の日本人は持ち合わせていたことも忘れてはならないと思います。この明治時代のように現実を直視してそれなりに研鑽を積めば、日本の将来も自ずから道は開けると信じています。 将来の世界が少数の「支配国」と多数の「従属国」に二極化してしまうという予測は、いささか悲観的に過ぎると考えますが、今回の「ロシアによるウクライナ侵攻」は、歴史的に見て一つの分岐点になるかもしれません。 また日本においては、これまで問題点を指摘されながら事実上改善が進まなかった安全保障上の諸問題に真剣に取り組むきっかけになりそうです。

creatin
質問者

お礼

こうも極端な意見に回答してくださり皆様ありがとうございました。本当に本当に自身が勉強不足だということ質問を通じて痛感しています。どれがベストな回答かは正直判断しかねるしベストに選んだ理由の説明すらできないのですが、直感でこの方だと思い選びました。勉強は嫌いだけどもっと学びたい意欲が湧きました。ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • oska2
  • ベストアンサー率44% (2300/5115)
回答No.6

>開国、そして敗戦、日本は近い未来消えるのですか? その通りですね。 敗戦後の個人主義で、「自分さえ良ければ問題ない」と考える方が大半です。 ウクライナ国民・指導者は「団結して、ロシアと戦う」事に一致して、祖国防衛を行っていますよね。 対して日本では、「ウクライナ大統領は、一日も早く白旗をあげろ・降伏しろ!」という与野党を問わず政治家・右派左派を問わず評論家が多いのです。 曰く「降伏が一日延びれば、それだけ国民が死傷する」とね。 推測ですが、西から中国・北から南北朝鮮・東からロシアが攻めてくれば日本は無条件降伏の道を進むでしようね。 在日米軍は、米軍基地は守りますが日本・日本国民は守りません。 「米軍が参戦すれば、原爆をアメリカ本土に投下する」 これで、米軍・在日米軍は一切動かなくなります。^^; 「見ず知らずの日本・日本人を救うために死んでくれ!」 アメリカ人・アメリカ軍基地を守る為には、米軍は行動します。 まぁ、戦後の教育・社会がどうであれ・・・。 2500年頃には、日本人は10万人程度になります。 ※政府の調査結果で、平均年齢は65才。 確実に、日本は亡くなっています。^^;

回答No.5

もしかして敗戦後日本がどうなったかは学校で習っていませんか? 高度経済成長期とか聞いたことは無いですか? 太平洋戦争終結後、朝鮮戦争にてアメリカについてボロ儲け(朝鮮特需からの神武景気)して経済大国になったのですよ。 (その儲けたお金で韓国を近代化させたのに未だに韓国は解決したはずの慰安婦問題とか持ち出してもっと金を搾り取ろうとしています) イラク戦争やアフガン紛争でも金儲け出来れば良かったのですが、肝心のアメリカが上手く勝てなかったし、「金だけ出すな兵士も出せ」とか日本に軍隊を持つことを禁じたアメリカが言い出しましたからね。 日本が弱くなっているのも、大震災の傷が癒えないうちにコロナ禍で経済的に大ダメージを受けたせいなのと、昭和まで存在していた消費税「物品税」をやめて一律(現在は8%と10%ですが)の「消費税」にしてしまったことです。 一部は二重課税されていますし。 世界の消費税は日本の「物品税」を真似ていたのに、その日本は改悪してしまい、バブル崩壊を止められなかったのです。 「消費税」の導入がもっと早ければ·····と言っている学者などがいますが、一般庶民としては「消費税」導入がきっかけのように感じました。 バブル崩壊後にITバブル、いざなみ景気、アベノミクス景気などがありましたが、バブル景気ほどパッとしませんし、実感も得にくかったですね。 まあ、日本が滅びるのはアメリカが滅びるなどして日本を守る国が無くなるか、ロシア・中国・北朝鮮の3国が滅びて日本という「国」の利用価値が無くなるかのどちらかだと思います。 ·····口の悪い人は日本は既に「アメリカ合衆国の第51番目の州」と言っているようですね。 文化は守られ自治権は与えられているけど、実質アメリカだと。

回答No.4

考え方が、「支配する側」「支配される側」に二極化していますが、それってちょっと極端だと思いました。 まあ、今のところは日本はGDPで世界3位だし、小さい国だと言われていますが面積的にも人口的にもヨーロッパ諸国よりも大きいし、多い方です。つまり、現段階で日本より小さい国はいくらでもあるのですが、そういった小さいく国々は現在「支配」されていますか? 小さい国から発言力が弱いとか、他国への影響力が小さいのが事実ですが、だからといって支配されてはいないと思います。まあ、ロシアのウクライナ侵攻のように危うい立場にさらされる国もありますし、歴史を見返せば国が滅んで新しい国になることはありましたが、常に支配する側とされる側に分かれているわけではないでしょう。一定の力関係や協力関係の中で距離を保って共存しているというのが近い気がしますね。日本の今とこれからの立場もそうなると思います。

creatin
質問者

お礼

すいません。3位で合ってました。 回答ありがとうございました。

creatin
質問者

補足

GDP24位ですよ。

  • yuseiok
  • ベストアンサー率20% (113/543)
回答No.3

いいえ、間違いです。

  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3610)
回答No.2

日本は残るでしょうが 少子化で日本人は絶滅します https://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h27/hakusho/h28/html/n1111000.html 2040-50年あたりから怪しい予測だが 2040年までは確定(今生まれてきてる人・死んでいく人の人口だから) その後意地になっているが 今少子化を止めないと それ以降も加速的に減ってきます 出生率 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%BA%E7%94%9F%E7%8E%87 抜粋 1人の女性が一生の間に何人の子を産むかを表す 男が含まれてないので  2以上(女の子が成人するまでに死んじゃう場合があるので) ないと人口の維持はできない https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/whitepaper/measures/w-2010/22webhonpen/html/b1_s2_1_1.html

  • nowaver
  • ベストアンサー率22% (313/1369)
回答No.1

>これ正解ですよね? いいえ。 質問者様が現在うまくいっていないのを大昔の日本の敗戦のせいにしていませんか?

関連するQ&A