• ベストアンサー

ワクチンを1回もけていない場合は

現在、3回目のワクチン接種が話題になっていますが、そもそも1回も受けていない人はどうすればいいのでしょうか?3回目の申し込みも、2回受けている人が条件のようですが、そもそも、毎回成分が違うのでしょうか?なぜ、2回受けていることを前提にするのかわかりません。 ネットの情報やマスコミの情報は嘘が混じっているので、科学的根拠に基づいた証拠をもとに教えていただければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nowaver
  • ベストアンサー率22% (313/1369)
回答No.3

>さすがにこのレベルの問い合わせは公的機関では受け付けていないと思いますので、その前提で質問させていただいております。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/160432 >厚生労働省などによると、モデルナは1、2回目接種の効果などから、3回目は半分の0.05ミリグラムでも十分と判断し、臨床試験(治験)を行った。2回目接種から6カ月以上たった18歳以上に0.05ミリグラムを投与したところ、中和抗体価が2回目接種後の1.7倍になったという。

holydevil
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。2回目接種後の1.7倍という状態がちょっと微妙ですね。そもそも、抗体が消えるのではなく、亜種が出てきて対応できなうなっているのに、倍率で説明ができるのか?あと、倍率で説明するとすると、2回目接種後のいつの時点との倍率なのか? 丁寧にお答えいただいているのにすみません。完璧な数的な根拠とまではいわないですが、せめて素人の私でも突っ込みどころがないレベルの数的根拠を説明しているサイトはないでしょうかね?

その他の回答 (3)

回答No.4

1回目を受ければ良いのではないですか? そもそも、一定期間置かないといけないものですし、2回めに対して3回目は、2回目の効果がなくる前のタイミングで打つものです。 たとえば 13歳以上の方で1,2回目接種が完了していない方など のように各自治体で1回目も受け付けているはずですが? https://www.city.sano.lg.jp/soshikiichiran/kenkou/kansentaisaku/gyomu/100/17550.html 毎回成分と言うか、日本で摂取しているワクチンは、ファイザーとモデルナのワクチンで両方ともRNAワクチンで、若干性能は違いますが、ウイルスを弱毒化したものとは違います。 科学的根拠とは何の??ウイルスに関しての効果は統計学的なものですし、そもそもがかからないのでは無く、悪化しない=死亡しにくいのが目的ですし、安全性に関しては、インフルエンザ同様大多数の人は大丈夫ですが、一部の人はアレルギー反応が出ます(それに関しては科学的に解明されていないので、打った症状で判断されています)、また特効薬が出ていないという事は、新型コロナの科学的解明が終わっていない事を意味します、また薬の化学式は公表されていませんので、当然ながらメーカー以外科学的にどんな薬かは判りません、つまり、貴方の言う科学的根拠を説明することは、不可能な場合が多いと思います。 またウイルスのRNA配列が証拠として見ることが可能だとして、貴方はそれを見て証拠だと解りますか、私には全く判りません、29.4Kbの塩基配列のどこが違うなど分かる人は殆どいないでしょう。 判明している証拠があっても、理解できる専門性(世界トップクラス)の人でないと、証拠が理解できないとして、そんな証拠を見てどうするのですか?それとも最高峰のスパコンの計算を貴方が検証するのでしょうか?もしくは電子顕微鏡でないと見えない物ですが、貴方が電子顕微鏡で見て解るのでしょうか? 私が信じるのは統計的数字で何十パーセントの人が助かったと言うデーターだけで充分です、実際の統計ですから、科学的根拠とは関係ないですし、おそらく根拠など無いです。 物理学などでも、やってみるとほぼ必ずこうなるが、その根拠は解らないというものはあります。

holydevil
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 3回目は成分が同じで半分というのはわかりました。ただ、この3回目を打つ理由については、どのような効果が得られたといえるのか?実際、まだほとんどの人が接種していないのに感染者数はどんどん減っています。3回目を打たなくても減るという事実があるのです。にもかかわらず、コストをかけてまで3回目を打てというのは、これこそ税金の無駄使いだと思います。ひょっとすると、将来の亜種のためというかもしれませんが、亜種に効くかどうかなんてわからないですよね。なので、お金を使うからにはもっと誰もが納得いく、科学的統計によるエビデンスが欲しいのです。試験管の中の抗体の数が、実際に起きている事象に反映されているとは到底思えないので。

  • ooo8o
  • ベストアンサー率0% (0/7)
回答No.2

余り深く考えずに一回目の予約をし予約日に第一回目の摂取をしに行くだけです。 多分何処でも同じだと思いますが、詳細は自分の住んでいる行政のコールセンターへ電話して聞いた方が分かりやすく教えてくれます。

holydevil
質問者

補足

そのレベルの回答はいりません。チャットしているわけじゃないので。 こちらは真剣に質問しているのでお願いします。

  • nowaver
  • ベストアンサー率22% (313/1369)
回答No.1

>現在、3回目のワクチン接種が話題になっていますが、そもそも1回も受けていない人はどうすればいいのでしょうか? https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00218.html >初回接種(1回目・2回目接種)について >接種を行う期間は、令和3年2月17日から令和4年9月30日までの予定です。 なのでこれから1回目を受ければいいと思います。 >3回目の申し込みも、2回受けている人が条件のようですが、そもそも、毎回成分が違うのでしょうか?なぜ、2回受けていることを前提にするのかわかりません。 成分は同じです。量が半分です。 3回目は量が半分なので、2回受けていることが前提なのは理解できませんか。 >ネットの情報やマスコミの情報は嘘が混じっているので、科学的根拠に基づいた証拠をもとに教えていただければ幸いです。 ここもネットの情報ですので、質問しても信じられないかもしれません。公的機関に問い合わせてみてください。

holydevil
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 量が半分なんですね。 でも、なぜ量が半分なのか知りたいです。人の命にかかわることなので、科学的な根拠から導いたのだと思うのですが、ちょうど量が半分という数値に興味があります。なぜ、量が半分なのか科学的に説明しているサイトなどもしご存知なら教えて下さい。 さすがにこのレベルの問い合わせは公的機関では受け付けていないと思いますので、その前提で質問させていただいております。

関連するQ&A