• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ワクチンを二回か打った人はマスクなしとか)

ワクチン接種者のマスク非着用についての意見

このQ&Aのポイント
  • 欧米ではワクチン接種者はマスク非着用で映画館などを利用できる風潮があるが、私はこれは極端な処置だと思う。
  • ワクチン接種者でも感染や感染の可能性がないわけではなく、感染者数がまだ多い状況でのマスク非着用は不安を残す。
  • さらに、ワクチンはすべての変異株に対して完全に効果があるわけではないため、マスクの使用が依然として重要だと考える。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.1

んなわけない。 ワクチン接種した人は感染リスクが著しく減るだけで感染しないわけではない。 当人は感染しないにしても「キャリア」としてウィルスを拡散させるリスクは接種していない人と同じ。 感染リスクが高いと言われる場所に行ったその足で別の場所に移動すれば、訪れた場所およびそこに行くまでの経路でウィルスをばらまいているかもしれない。 そういうことを認識していない人がアウトブレイクを招いているのかもしれない。 欧米に限らず日本でも同じだが、感染症の恐ろしさをわかっていないと感じる。 そういう意識の低さが緊急事態宣言解除を遅らせているのかもしれない。感染地域が拡散しているという事は、キャリア(悪い言い方をすれば「運び屋」)となった人がそれと知らずにばらまいているのかもしれない。 だからこその「外出自粛」なんだけど理解力が足りないみたいに感じる。 例外なく全ての人が最初の自粛要請の時に従っていればここまでひどいことになっていた可能性もある。 全ては「可能性」の話なので感情的に白か黒か判断しないで貰いたいがそういうこともあり得るという可能性だけは考えて貰いたい。

noname#248885
質問者

お礼

実際何度かニュースでも取り上げられてるし、ワクチン打ったからといって「移らない、移さない」訳でもないのになんじゃこりゃです。 解除後もバーン!と増えてる始末なのに、ワクチン接種者はコロナのキャリアでも潜在的な感染者でもあるのにこの制度っておかしいなと思ってました。

その他の回答 (2)

回答No.3

今まで、何のためにマスク奨励してたのか? 「マスクに感染を予防する効果は無いけど、他人にうつさないため」と言われてましたが、「ワクチン打った人は発病しない確率が上るけど、感染するし、他人にうつすけど、マスクしなくていい」って、矛盾してますね。 マスクで、ウィルスの暴露を防ぐと、却って免疫力が下がると言ってる専門家もいたんですが?そんなのは、無視してた。 今の内閣は、ただの無能ではなく、国民を混乱・分断させるために、わざと変な対策をやってたと思う。 国の言うことだからと盲信する人と、オカシイと感じる人の間で、分断が起こってました。(大人の対応で、正面からぶつかることは無かったけど) で、エライ人たちは、飲食店で会合やって、悪巧みの相談に余念がないw

noname#248885
質問者

お礼

ありがとうございます。 欧米での話であり日本にそのような政策?が出てくるわけないとも言えません。 また、変異種やワクチン自体の信憑性なりまだまだマスクなしという勇気まではいきませんね。または、義務化を強いるようになってるし。 まるで、服を着てない人は外出ちゃ駄目のような。 いつかは服の一部にでもなるんじゃないでしょうか笑 いつしか、フェイスマウスシールドやマスクも当たり前の世の中になりそうです。

  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1979/7610)
回答No.2

以下のリンクでは、 「ワクチン接種後も、たとえ自身が発症しなくても、自身を介して人に新型コロナウイルスを感染させる可能性はある。」 と言っています。 https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/blog/ogata/202103/569585.html 私もその通りだと思います。 まだまだ、分らないことがたくさんあると思いますが・・・ ただ、一つの考え方として、2回目接種後10日を過ぎればほぼ他人に移す(及び移される)可能性はなくなると思います。

noname#248885
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A