ウクライナ侵攻ないとおもう

質問

一時代ならともかく、いまどき戦争して他国を自国に取り込むなんてこと、あるんですかね？
いくらロシアがウクライナ周辺に軍をはいちしても、EU軍とアメリカ軍が簡単に殲滅出来ると思うのですが、核戦争なんて出来ないし、ロシア軍が入ってきてら各国がつぶせばいいと思います。

第一　ロシアがウクライナを攻めて自国に取り込むなんてことゲームの世界でしょう。

そんなことしたらプーチンの政治生命終わると思います。
だって　EU各国、米国　他西側諸国が　制裁を加えれば、
ロシア国内で　ドルは使えないユーロは使えない、航空機も西側に飛べない、西側各国から　輸入物資も滞る

プーチン終了でしょう　なんのメリットがあるのでしょう

それよりなにより　軍隊で国を取り合うなんて　あるのかなあ

回答No.8

SPROCKETER

ウクライナ侵攻ですか。ロシアはやりたくないでしょうね。NATOがウクライナに戦略核ミサイルを配備するのを恐れているだけでしょうね。NATOが核配備するのであれば、キューバに核ミサイルを配備する計画を立てているようです。キューバ危機と同じ状況ですね。

ウクライナがロシア離れすると食糧問題が起こったり、至近距離に核ミサイルが配備されたり、核戦略を変えなければならなくなるので、ロシアは嫌っているのでしょうね。

元を正せば、ロシア、中国、北朝鮮などが極超音速ミサイル開発に成功し、技術的に遅れている欧米を威圧しているのが争いの原因のようです。極超音速ミサイル開発が遅れているNATOが焦っているのでしょうね。ＭＤ（ミサイル防衛）戦略が無力化した結果でしょう。

要するにパトリオットやサードのような迎撃ミサイルが役に立たなくなったので、至近距離からのミサイル攻撃が必要になって、ウクライナへの接近を始めたのでしょう。SDIもMDも穴だらけの防衛戦略なのが露呈した形です。

お礼

回答ありがとうございます。
でも首をかしげたくなりますね。
だってキューバ危機時代と違ってミサイル技術は進歩しており、近い場所とか関係あるんでしょうか。

そんなことより女子供まで武器を持って守ろうとする国を全世界が見守る白日の下子供を殺して国をとるなんて、後世に悪名を馳せるでしょう。
大義がないですよね。
アフリカの原始国の部族対立ならありえますが、ロシアですよ。出来ないと思います。

回答No.7

eroero4649

＞ウクライナ領内にロシアが管理する重要な基地があるなら、ロシアに移転すればいいのでは？

そのお金はどこが出すんです？そもそもロシア人はウクライナはロシアの一部だと思っているのです。ウクライナ人は「ウクライナはウクライナだ」と思っているのですがね。モスクワが東京なら、ウクライナの首都キエフは大阪みたいなものかな。

あとね、プーチン閣下はロシアの首相ではないです。大統領ではあるのですが、その実態は独裁者です。
実はロシアって昔から独裁者を好む国で、しかも独裁者がいたほうが国全体としてはちゃんと回る国なんですね。
ロシア史における「名君」には、こんな人たちがいます。イワン雷帝、ピョートル大帝、エカチェリーナ2世、レーニン、スターリン。この人たちには全員に共通することがあります。それは「暴君」だったということです。イワン雷帝なんて晩年に、嫁にブチ切れて折檻して杖で殴りまくり、止めに入った息子に対してもブチ切れて杖で殴りまくって、ふと気づいたら息子と嫁と嫁のお腹の中にいた孫を殺してしまったというトンデモエピソードを持っている人です。

ロシア人の気質って、我々日本人にはちょっと理解しがたい部分があります。
2002年、モスクワでチェチェン独立派が劇場を占拠して観客を人質にして立て籠もったという事件がありました。これに対してプーチン閣下は直ちに特殊部隊を投入、なんと毒ガスまでぶち込んで人質もろともテロリストを皆殺しにしました。この「強い態度」にロシア国民は「なんて男らしい（はーと）」と支持率がブチ上がりました。
大人じゃ人質にならないと、チェチェン独立派はその2年後の2004年に小学校を占拠して子供たちを人質にしました。これに対してプーチン閣下は直ちに特殊部隊を投入、装甲車を使って子供もろともテロリストを皆殺しにしました。この「強い態度」にロシア国民の支持率はブチ上がりました。

つまりロシアにおいては、国民に「弱い指導者」と思われてしまうのが一番良くないのです。ちなみにそれでロシア国民に人気がないのが、あのゴルバチョフさんです。「外国に屈した弱い指導者」とロシア人には思われているのです。
その強さの前には、自国民もそのスチームローラーに巻き込まれるのは「ささいなこと」なんですよ、ロシア人にとってはね。YouTubeには世界各地のバカ若者のバカ動画がありますけど、ロシアのバカの度合いは度を越してますよ。高い鉄塔の上にぶら下がったりしてますからね。世界一危険に鈍感な民族じゃないかなと思います。俗に「ロシア人は99人のバカと1人の天才で構成される」なんていわれますね。

だからプーチン閣下は舐めないほうがいいと思います。もしウクライナ問題で屈することがあれば、ロシア国内で取り返しがつかない支持率低下を招くことになるでしょう。

またロシアに対する経済制裁ですが、ロシアは世界の石油生産の12％を占め、これはアメリカ、サウジアラビアに次ぐ第三位で、天然ガスは世界生産の16％を占めてこれは世界第二位です。
ロシアから西ヨーロッパへは天然ガスパイプラインが通っており、もしロシアがこのパイプラインの元栓を止めたら西ヨーロッパはえらいことになります。
実際、2006年にプーチン閣下がこのパイプラインの元栓を切ったことがあって西ヨーロッパ諸国が悲鳴をあげたことがありました。現在もプーチン閣下は天然ガスの供給量を減らしており、これによってヨーロッパの天然ガス価格はものすごく上昇しています。
https://pps-net.org/statistics/gas
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-01-24/R682H9T1UM1001

ロシアに対する経済制裁は、原油価格が下がることしかないですね。ロシアがクリミア半島を併合したときは原油価格がギュルギュル下がって、プーチン閣下は大変に苦しみました。かなりブチ切れていましたね。
だけど今はエネルギー価格がどこも上昇していますから、エネルギー産出国であるロシアにとっては追い風ですね。

つまりね、「だからプーチン閣下は強気」なんです。ロシアがウクライナに攻め込んだらNATOが動くなんてことが、そう簡単にできないからプーチン閣下はウクライナに対して強気な態度を崩さないのです。
クリミア半島併合後に起きた東ウクライナ地方でのウクライナ軍と「親ロシア武装勢力」の戦いでウクライナ軍の実力を知って親ロシア側が勝利したというのも強気を後押ししていますね。純軍事的にロシア軍に対してウクライナ軍は勝利することは不可能だと思います。ウクライナ軍というのはソ連（ロシア）兵器の型落ち品で構成されていますからね。

お礼

詳しい説明をありがとうございました。
なんか不合理ですがそれが現実なのかなあ。
中国が勝手に台湾を自国だと思ってるのと似てますね。
世の中　強いものが勝ち　でしょうか
残念ですね

回答No.6

sirousagi1

プーチン政権の今回の背景には、「2024年問題」があると、何かで目にしました。プーチン大統領が、ウクライナ問題を決着させ、24年の選挙で５選を狙うとしている見方なんだそうで、もう選挙の準備に入ったようですが、形骸化様相の大統領選挙でプーチンは落ちないでしょ。軍事侵攻は最後の手段と考えると、回避の可能性は高いんじゃないんですかね。

お礼

今の時代にあからさまな侵略をしたらおしまいだと思います。
うそでもいいから、何かしら、多くの人が「仕方ないかなあ」と思えるような　口実とか　理由がないと・・

ロシアに対し国連除名とか、ロシア以外の国が国連を新しく作り現在の国連を消滅させる・
・・くらいの　制裁　が必要でしょう

回答No.5

dragon-man

＞万一　大国が小国を侵略したら、日本はあらん限りの力で制裁に加わるべきでしょう。そうでないと国際正義は保たれません。

そのためには、まず憲法改正して9条をなくす必要がありますな。
出来っこありませんが。

「第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」

お礼

当たり前ですが、武力によらない制裁です、金融制裁、経済制裁、日米欧で協力して、物流制裁とか、ロシアの航空機を受け入れないとか・・
いくらでも方法あります。
回答ありがとう

回答No.4

seto2004

いまどき～　あるんですかね？
あるんです。ウクライナの遠い国の事でなくても、
日本近海に中国が現在進行形でそれをやりつつあります。
既に南シナ海は軍事基地化され台湾　沖縄は中国が領海を主張する第一列島線内。

お礼

地球に中国と韓国がなければ世界はどんなに穏やかな事か。
回答ありがとうございました

回答No.3

dragon-man

そういう単純な話ではありません。ウクライナは以前は旧ソ連の一部でした。1990年にソ連が崩壊してロシアになったとき、ウクライナが分離独立しました。いまプーチンが侵攻しようとしている東部地域は、主にロシア人が住んでいて、ロシア語が共通語で、住民はロシアのパスポートをもっています。住人は自分はウクライナ人ではなくロシア人だと思っているのです。だからロシア軍が進駐してきても外国の軍隊ではなく母国の軍隊と見なします。侵略されたとは思いません。
戦後の沖縄に似ています。沖縄はアメリカの占領地で、施政権はアメリカにありましたが、住民はもともとすべて日本人で、日本語を話し、日本の教科書で勉強していました。自分は日本人で、アメリカ人ではないと思っていました。早く日本が来てくれと思っていました。それと似ています。
プーチンは、侵略ではなく自国の領土と国民を取り戻そうとしているのです。ウクライナ側の東部地域の住民もそれを歓迎しているのです。ウクライナは今西側のNATOに加入しようとしています。NATOは旧ソ連とロシアに対抗する敵対勢力です。それに加入するのは、戦後の沖縄をアメリカに編入しようとするのと同じなのです。もしプーチンがウクライナ侵攻をやめたら、東部ウクライナ在住のロシア人達はロシアに見捨てられたと思うでしょう。沖縄が日本に見捨てられるように。
こう言う客観状況を頭に入れて、もう一度問題を考えてみて下さい。世界情勢はどちらが正でどちらが邪かという単純な話ではないのです。
一つ言えるのは、ウクライナ問題には日本はかかわるべきではないと言うことです。

お礼

回答ありがとうございます。
でも、独立の経緯はどうであれウクライナは列記とした独立国ですよね。
プーチンは別の国の首相ですよね。

プーチンはウクライナに内政干渉する権利はないですよね。

ウクライナの独立運動に影で援助するとか、ロシア系ウクライナ国民に何かする　のレベルの話ではないですよね。

国境問題のこじれでもないし、ウクライナにロシア系住民がいるなんて、論外ですよね。
クリミヤ半島の時は、建前上　クリミヤ人の独立分離運動を口実にしてたそうですが、今回は堂々たる隣国への侵略ですよね。
国際社会がそんなこと許すわけないですね。

強行したら多分プーチンの終わり、ロシアの終わりになるのではないですか。
あまりにあからさまであり、野蛮行為だからです。

万一　大国が小国を侵略したら、日本はあらん限りの力で制裁に加わるべきでしょう。そうでないと国際正義は保たれません。
あまりに理由がないからです。

回答No.2

eroero4649

これって米ソを逆にしたキューバ危機なんですよ。

かつてソ連はアメリカの裏庭であるキューバに核ミサイルを置いて、米ソは全面戦争の一歩手前までいきました。ソ連は土壇場で妥協して、カストロ政権をアメリカが打倒しないことを引き換えにミサイルを引っ込めました。

ウクライナには、ソ連時代のソ連軍のICBM基地があります。それは現在ロシア軍が管理していて、いってみればウクライナ領内に飛び地があるような形になっています。
これはロシア軍としては絶対に手離せない軍事施設です。だからウクライナが対ロシア連合であるNATOに加入するなんて絶対に受け入れられません。キューバにソ連のミサイル基地が置かれるくらい、受け入れられない。

だからもしウクライナにNATOやアメリカ軍が入るようなことがあれば、ロシアは、というかプーチン閣下は全面核戦争も辞さないでウクライナに侵攻すると思います。
ウクライナはチェルノーゼムと呼ばれる世界トップクラスの穀倉地帯であり、鉄鉱石や石炭などが出る天然資源が豊富な土地であり、工業地帯でもあります。あのヒトラーがソ連に侵攻したときにわざわざモスクワ攻略を後回しにしても手に入れようとした地域です。それをロシアが手離すわけがない。
もしバイデンがプーチン閣下を甘く見ているなら、取り返しがつかない政治的敗北を喫することになりますよ。

お礼

ウクライナ領内にロシアが管理する重要な基地があるなら、ロシアに移転すればいいのでは？
ロシアが本気で攻め込めば、本当に戦争になるでしょうね
そしてロシアは明らかに負けるでしょう。核なんか使えないし。
世界中がロシアを制裁するでしょう。
いかなプーチンと言えどももたないと思います

回答No.1

q4330

ロシアが軍事力でクリミアに侵攻したのは2014年ですよ

お礼

そうか　時代が変わったんだ！
日本も再軍備して　満州国を作ろう
中国が強いなら　モンゴルとか　アフリカの弱い国とか占領して国を増強しようではないか