AIが人類を滅ぼす

質問

有識者などが「AIが人類を滅ぼす」と警告しているのをよく見ますが、それの何がいけないのでしょうか？
SFでは「人類が一番地球環境に良くない」と判断したAIにより滅ぼされようとしますが、地球環境原理主義者にとっては望むところじゃないでしょうか。
たとえ人類が滅びても、それまでに得た知識などを活用して更なる高みへ行くならいいじゃないかと思います。
機械という、人間より環境依存度が低く、長い寿命を持ち、ある意味不滅の存在が後継者になるなら何も問題ないと思うんですが。

回答No.3

m5048172715

嘘だから。

A.I.はまだそこまで機能しない。自動車の自動運転だって、あと50年かかると私は見てる。

回答No.2

hiodraiu

> 有識者などが「AIが人類を滅ぼす」と警告しているのをよく見ますが、それの何がいけないのでしょうか？

有識者って、具体的に何処の何方が言ったのですか？また、質問文の「何がいけないのでしょうか？」の「何」について、その有識者は何も語っていなかったのですか？

単純に国語の読み取り問題みたいな話ですね。
有識者によって言いたいことが違うのかも知れませんが、例えば「何」が「人類にとって」だとするなら、質問するまでもないと思いませんか？自身が滅びることを良しとするって人もいるでしょうが、生物の本能としては生きたいと思うのが普通ですから「人類が滅びることは人類にとって良くない」って当たり前の話になります。

回答No.1

inclode

>>SFでは「人類が一番地球環境に良くない」と判断したAIにより滅ぼされようとしますが
申し上げにくいことですが、今から説明のために夢を壊すことを書きます。

安心してください。現代のチップセットの中で、そのような複雑すぎる演算をこなせるものはありません。
たとえ、量子コンピューターであってもです。
さらに、言動や言葉だけで、人の裏の気持ちをわかることのできる、自分の意思を持って働くなんていうのは、どんなに科学技術が発展しても、できません。
数学的に不可能だからです。
数学では、すべて数字で表すことのできるものしか扱えません。
何事も、電化製品、パソコンなどのの中は複雑な計算で動いています。
たとえば、今見ているその画面を表示しているのも、複雑な計算を持って導かれた"答え"です。
なので、SiriやGoogleアシスタントなどは裏でどのような言葉を返すのか、あらかじめ定義されているファイルがある(=うらの人がいる)から、絶妙な言葉を返すことができるのです。
もし、機械が意思を持っているとしたら、もうとっくに地球は支配されていますね(^^)

>>有識者などが「AIが人類を滅ぼす」と警告しているのをよく見ますが、それの何がいけないのでしょうか？

もし、そんな話が実在したら、自分はそれはそれでいいと思います。
機械は、整備する人と使う人、そして設計者がいて成り立つものです。
なので、整備する人と作る人(=人間)がいなくなると、どうしようもできなくなり、ついには滅びる、、、という考えです。
なので、逆に環境が悪くなる考えです。

もし、整備する人と作る人を機械で再現できたら、、、どうしようもないですね。
人類は、"第二の地球"を天から見ながら過ごしていくしかないですけど、、、
まあ、機械が逆に環境を破壊しなければ、いいのではないでしょうか？

長文失礼しました。ありがとうございます。