一日も早く原発再稼働をしてほしい

質問

今の現状を考えると、経済的に、プラスになることで、やれることは、どんどんやるべきだと思います。
今の首相は、そんな気はないみたいです。
誰が次期首相になったら、再稼働を推進してくれそうでしょうか？

成長戦略は不発で、、というよりそもそも具体案がないので、賃金も、全く上がらない、、、
国債はどんどん刷って出口戦略なんか、あるわけないし、
沈没を軽減させるには、原発しかないと考えます。（文系の経済の専門家とか、理解出来なくていいし、寝てていいから、とりあえず、信じてやってほしいです。）

追伸
経済状況が悪い状況で、お金を刷ってジャブジャブにさせるのは、間違っている。
お金の代わりに、安価なエネルギーを、ジャブジャブ供給させるのが正解です。
すると、経済の血液が体の中を循環して、経済が発展するのです。
安価なエネルギーを、ジャブジャブ供給させて、EVとかオール電化の産業を成長させるべきなのです。

コロナ禍では
エネルギー＞＞＞環境
を優先させるべきなのです。

回答No.2

dragon-man · ベストアンサー

総理大臣の菅が、2050年までに温室効果ガス排出ゼロなんてかっこ付けた公約をしましたが、原発なしにできっこないですよね。太陽光や風力発電なんて屁の突っ張りにもならん。足し算引き算すれば分かることです。根拠なしにこういう安請け合いする総理大臣も考え物ですな。

お礼

＞総理大臣の菅が、2050年までに温室効果ガス排出ゼロなんてかっこ付けた公約をしましたが、原発なしにできっこないですよね。

自民から、原発もセットの案が、菅総理に提出されたはずです。
でも、その案を、総理自身が、取り除いて、グリーンエネルギーだけを言ってます。（菅総理は、原発のド素人なんだから、自分勝手に判断するなよ、、、って言いたいです。）

賢い馬力のある政治が出現してほしいです。（原発推進派の立派な政治家は大勢おられます。）

回答No.10

makohide

経済産業省は、エリート中のエリートなんて誰が言ったんですか？
それとエリートが作ったものは全て安心安全なのですか？
あの人たちは数字の計算をするだけ。
利益の事しか考えていません。
あなた様がどちらにお住まいかは存じませんが、原発の地元に今からでもお住まいになって貴方の主張を堂々と地元のみなさんに話してください。
現地の人がどれだけの思いをして暮らしているか分からない人が身勝手な論理をいうべきではない。
私の元旦那の地元は関西電力系の福井県の原子力発電所の近くです。
どれだけ関西電力と地元の国会議員や地方議員に騙されてきたことか。

お礼

なんか、永遠に理解しえない深い溝が存在する気がします。
文系、理系を超えて、さらに深い溝が存在する気がします。
理論とか、数値とか、桁とか、そんな初歩の前の段階、、小学生の段階でさえも、理解しあうのは、絶対に、無理で不可能な気がしてます。

回答No.9

makohide

ハハハと笑いました。経済産業省の情報が正しいなんて思っているなんてね。
あんなものいくらでも誤魔化せるし、実際の数値が公表されてもいません。
今まで国がどれだけ国民を騙して愚弄してきたことか？
本当に原子力発電が良いものなら何故これだけ裁判になってるのですか？
貴方が言われるデータが嘘だからですよ。
そんなことも分からないで原子力発電を進めるなんて無責任も甚だしい。

お礼

＞そんなことも分からないで原子力発電を進めるなんて無責任も甚だしい。

いやいや、、経済産業省の人間は、エリート中のエリートです、、その辺のいい加減な人間とは、違う気がしてます。
但し、エリートでも、文系の中には、？な人も存在するかもしれませんが、、
、

回答No.8

WW-E

こういう問題に対する経験が浅いんでしょうけど、ちとばかり現実と齟齬が有りますよ。

まず、原発というのは今では非常にコストが高い発電方式になった。
新規に建設し運転するのに今では諸々の対策費含めると1機あたり数兆円かかる。
その他に後々になるが核廃棄物処理費や廃炉費もこれまた数兆円かかる。

新規原発建設は採算が取れないため、今ある既設の原発を再利用するという方向でしか原発推進論は語れない。（既設原発は、安価に建設できる時代に建設したので諸々の対策費を除いた帳簿上のコストは安い。大震災以後の安全対策工事費が1機あたり1兆円ほどかかったが。更に現在の計算法ではコストに核廃棄物処理費や廃炉費を含めてない）

しかしそれらの既設原子炉もいずれ廃炉になる。
全ての原発が老朽化する20～30年以後、原子力発電方式は完全に過去のものになる。日本から消えてなくなる。
その辺を質問者さんは想定済みですか。

次に、原子力発電立地の地元と、原子力電力の消費地の相違を理解しなければならない。
電力の大消費地には原発は1基も建ってないのですよ。
だから大消費地では安全性無視で原発推進論を語れる。

だが原子力発電立地の地元では原発の危険性と背中合わせに生活してる。
何かあれば大事故になるから、避難計画をキチンとたてて、頻繁に避難訓練を繰り返さなければならない。
自分の住んでるすぐそばに「避難訓練しなければならないほどの危険物」を置いとけますかね。

しかも原発を管理している奴らが常日頃から嘘八百並べたてて、数えきれないほどの捏造と隠蔽をしてきていて、時々ドキッとするような事故を起こし続けていて・・・
自治体幹部に毎度毎度の多額の金銭贈賄工作を続けてきていて。

明日にも大事故が起こりそうな感じ。そしたら身体中放射能まみれになって、土地家屋の財産価値ゼロになって、日本中から棄民扱いされて・・・
そんなに誰もなりたくないから、その可能性が20～30年に一回程度は有りそうな原発は白目で見られるのですよ。

それでもね。原発地元の住民全員がそれ相応の利益を受けられれば原発のマイナス面と差っ引いて原発OKの考えも出てくるかもしれない。
質問者さんの言う通りに、「安い電力」を地元に配れば良い。大都市に送電する前に原発地元に大量送電し、電気料金を十分の一に下げる。迷惑料として1世帯当たり月に30万円支払う。加えて1人当たり月10万円。
4人家族なら月に70万円貰えるのかな？
原発地元の工場・企業の電力料金を十分の一に下げる。固定資産税は電力会社が代わりに払う。
原発地元の農家には放射能汚染の危険手当として1アール当たり年50万円を電力会社が払う。

質問者さんの言う通りに、安いエネルギーを無尽蔵に供給して、更にお金をばらまけばね、普通なら誰が反対すんの？
原発地元でも大半が原発には賛成するようになるよ。
そしてそれに必要な金は、原発から遠く離れた消費地域の電気料金を数倍に上げることで賄う。大消費地には原発地元で消費しきれなかった電力だけを送る。
そうすれば皆がこぞって我も我もと原発のすぐそばに引っ越してきます。
地域は大発展しますよ。

質問者さんはそういうバラ色の世界を想定してますか。

お礼

＞こういう問題に対する経験が浅いんでしょうけど、ちとばかり現実と齟齬が有りますよ。

すいません。経験って何の経験ですか？
核エネルギー理論も電磁学の理論も、積んだ上での結論ですが、、

＞質問者さんはそういうバラ色の世界を想定してますか。

太陽光とか風力とか、登場した当初から、効率とか、蓄電能力とか、考慮した場合、ゴミとしか思えないです。、
太陽光とか風力とか、、、言うのは、単なる文系の科学音痴、、ただ、、それだけで、そんなもんを、作ったら作っただけ、赤字になるゴミ以外の何ものでもないです。
もし理系で、そんなもんを推奨するなら、原子力のパワーを理解できない落ちこぼれとしか、言いようがないです。

回答No.7

2012tth

更に発電に必要な３重水素が昔は木星から運ぶ
つもりだったが？月周回探査船 "かぐや" が月の
内部に３重水素が眠っている事を突き止めた。

プラズマ・ロケットで月⇔地球間を往復４時間
で移動可能です。
ISS スペースプラットフォーム (宇宙ステーション)
を中継基地にして輸送する事が決まっています。
輸送用プラズマ・ロケットも現在NASAで建造中です。

お礼

すいません。
よくわからんですが、、、
３重水素が多量に存在すると仮定して、核融合で、エネルギーを制御できる技術力がなかったら、何の意味があるのでしょうか？
４重水素とか、５重水素とか、そんなもんいらんでしょう。

回答No.6

2012tth

現在建造中の商業用核融合炉１基で現在停止中の
原子力発電所総てと同等の発電量を得られます。

実際には、水力やら他の発電所の発電量と原子力
発電所の発電量が現在は、必要たが？

もしも、建造中の実験炉が成功したら？日本国中
の発電量を核融合炉３基で総て賄える計算に成る
為、成功させる事が急務と成っています。

回答No.5

2012tth

> それは理想です。
良く読んで下さい "商業用発電実験炉" ですよ？

核融合の実験稼働は、すでに成功しています。
建設中のモノは、商業発電の為の実験炉です。

お礼

すいません。
でも商業炉は、いつできるのでしょうか？

＞核融合の実験稼働は、すでに成功しています。

すいません、よくわかりませんが、10＾（12）秒とか、、商業炉として使えないぐらい瞬間的な時間だけのようなイメージがあります。
私の固い頭の中では、核融合炉は、人類の技術力では、無理だと固定概念があります。汗。
偶に、科学雑誌とか読みますが、まだまだの記事しか読んだことがないです。

回答No.4

hahaha8635

ここで爆発したらシャレにならない
原発は終わった産業なので
新しい産業を開発しないといけない

世界トレンドからみれば
ガソリン車も終わりつつある

半導体も死亡
飛行機も死亡

太陽光　個体電池
波力発電

手っ取り早いのが　太陽光　歩道に屋根付けてそれを電線としてるかい
ところどころ個体電池と５Gや６Ｇ使えばいろいろいいのに

お礼

＞手っ取り早いのが　太陽光　歩道に屋根付けてそれを電線としてるかい
＞ところどころ個体電池と５Gや６Ｇ使えばいろいろいいのに

全く電気とかエネルギーとか、ご理解されてないですよね。
文系の方とか、それが普通だと思います。

結局、エネルギーを完全に理解しようと思えば、相対論の知識が必要になります。
そうなると、文系の方に理解してもらうのは無理なのです。

これが、原発反対を主張している人を減らすネックなのですが、、、今晩は、疲れてしんどくなってきました。

回答No.3

makohide

原発の稼働で本当に安価な電気供給になるのですか？
原発はかなりの優遇税制をされています。その優遇税制が無くなれば、火力発電よりも高価な電気料金になりますよ。
優遇税制とは電気会社の税をかなり免除しています。特に法人税などはかなり低いですよ。
そして、プルトニウムの再利用に関してもかなりの経費と優遇税制が必要になります。
そんな優遇税制をするなら、日本を支えている中小企業に国が投資して世界へのアピールをした方が安全で安価です。

お礼

いい加減な情報よりも、下記HPを信じましょう。

原発を１０年止めて、日本がボロボロになっている悲惨な現状を理解しましょう。
特に、被害を受けて困っているのは、子供、女性、老人なのです。
グーリン化とか、寝ぼけたことを言うのはやめて、経済を真剣に考えましょう。

https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html

回答No.1

2012tth

59歳男
どぅ成るかは不明だが…そのまま再稼働させると国内の反対派
が騒ぐのは確実だがそれをねじ伏せる事が21世紀の現代日本に
は、可能です。
https://gigazine.net/news/20190725-nuclear-fusion-iter-clears-milestone/
世界初となる商業規模の核融合炉が2025年に稼働を始める予定、
日本を含む35カ国が協力
反対派を叩き潰して、太陽炉を早く建設する事が何よりも重要
です。

お礼

＞世界初となる商業規模の核融合炉が2025年に稼働を始める予定、

それは理想です。それが成功すれば、何もいうことはないです。
でも、技術的に2025年の稼働は困難な気がします。
後、少なくとも２０年以上かかる気がします。