人類学 性行為について

質問

人類最初の性行為はどのようにして行われたのでしょうか。凄く不思議に思うのですが先ずそもそも男性の陰茎をどうして女性の膣口に挿し込もうと思ったのか、(＋ 膣口なんて初めての人からすれば場所なんてどこか判別
しにくい、もし穴に入れたいとするのであれば肛門の方が遥かに分かりやすい、陰茎が収まる深さであると知る由もない)何故それで生殖できると気付いたのか、色々不可思議な点が余りにも多いです。 それにもし仮に受精が成功したとして人類最初の女性が急にお腹が膨れ始めるなんて恐怖でしかなかった筈です。それに加えて医療が未発達の状態で出産が成功する確率なんてどれ程の確立か。人間から人間が再び生成されると分かった時どんな感情だったのか等々とても興味深いものが多いです。

話は逸れますが最近見たもので、かの有名な昆虫学者アンリ・ファーブルが観察したもので狩りバチが獲物を麻痺状態にして幼虫のエサにと巣穴へ運ぶというものでした。それはあるピンポイントの定位置に幼虫を産み付け、その幼虫は本能(現段階では)のプログラムみたいな物が備わっているのか、どういう順番で食べれば麻痺させたまま殺さず腐らず最後まで新鮮な状態で食べられるのかをちゃんと理解しているというものでした。これには大変驚かされ普通であれば何千何万通りもある筈の中その順番を認識できているのは人間の力では説明仕様がない事が行われてきたのだと非常に面白いものでした。ファーブル自身は「人間の科学を知らぬことを覚えたのか」と記述したようですが
正にこれと似たような事柄だと感じます。でもだとするとそのプログラム自体は進化するに連れて何世代もの間に自然と構築されたものであるはず、人類最初の人間同士であるならば祖先はいない→この理論が成り立たないとも思います。

こういった問題を考察した論文や書籍があれば是非教えて頂きたいです。
(※そんな話考えても無駄、又宗教的な回答は求めておりませんので悪しからず)

回答No.8

heyboy

度々、失敗します。

「本能」で片付けると
言うよりも
じゃあ動物はどうなんですか？
言葉は持ってませんけど
子孫の残し方は知ってます
何で？と言う問いでも
人間がそうであるように
「やりたいから」なのです。

多分、質問の深い部分は
DNAに刻まれているとは
思われますが、
まだまだ、DNAの解析は
そんなに進んでいません。

恐らくはもっと遠い未来で
DNAの解析が完了しないと
科学的根拠までは
解明されないとは
思われますが。

補足

重ねて回答ありがとうございます。
新たに質問したのですが、
人間が仮に産まれた時から男女ワンペア幼少期～成人まで1つの部屋に隔離した状態で生活するとします。その際、性についての情報やSEXについての性教育は一切遮断した状態にします。それ以外の制限は設けません。この場合でも本能で勝手に性行為を行うのか？というものです。
他の回答者の方に類人猿の頃、子が親の行為を見て真似する事により生殖していったと記された方がいました。本当に本能だけであるとすれば「見ていなくても・知らなくても」が成り立つアプリオリに含まれますが今の現代人が性行為に及ぶ場合産まれてからアダルトビデオなり何かしらの手段で見聞きしているから性行為ができているのだと思います。

また動物を例に挙げていますが動物と人間の性行為は同列に扱うべきではないと思います。人間の性行為と動物のセックスとの一番の違いは、人間の女性には動物のように、繁殖期や発情（排卵の兆候）が明快ではない、と仮説がありました。 そのため人間と動物との本能は各々異なると思われます。それにやりたいからという理由だけではここまで様々な生物は繁殖されていないと思います。

回答No.7

m5048172715

人間が性行為を見ていなくても・知らなくても、本能でそうなると私は思う。我々はそれを実験したことは無いはずなので、その状態を見たことも無いけどね。

人間とは別の生き物、魚類や両生類だって、雄と雌を卵だけから飼えば、卵がふ化して大きくなった親から、卵や子供が生まれる。人間も同じだろうねえ。

回答No.6

runrunjiisan

皿に補足。
人類の性交は個人行動ではなく、集団行動、群婚でした。

我々は類人猿の子孫ではなく、類人猿です。類人猿は進化、分岐して、今ではオランウータンとゴリラとチンパンジーとボノボと新人=サピエンスが生き残っています。
ゴリラはボス婚=一夫多妻制で、オス同士が闘い、追い出し、殺し合い、勝った雄が群れを支配して、雌の連れ子を殺し、自分の子を産ませます。
オランウータンとチンパンジーとボノボは群婚です。(群婚の事を世間では「乱婚」と言いますが、「乱婚」には「道徳的にいけない性交」と言う意味が有るので、小生は群婚と言います。)新人=サピエンスも本来は群婚です。その証拠に性交の時に男は数分で満足しますが、女は数十分間求め続け、声を出して他の男を誘います。更に膣の中で複数の男の精子が競争し、精子がホルモンを出して、他の男の精子を排除し、卵子もホルモンを出して、相性の良い精子を誘います。

回答No.5

noname#245863

他の回答者さんに補足。
原始の性交は個人行動ではなく、集団行動だったようです。

旧石器時代の母系制氏族社会では、男達は狩りや漁に、女達は木の実拾いにいそしみました。収穫は平等に分配しました。始めの内は男女は誰と誰がやっても自由で、群婚・自由恋愛でした。男の射精を「男の授乳」と言い、多くの優れた男達が膣に射精すれば、優れた子供が生まれると信じていました。(現代の狩猟採集民のヤノマミ族も同じ。)生まれた子供は共同で育てました。子供は村の男達全員を父と呼び、村の女達全員を母と呼びました。
女は子を一人産むのに一年近くかかるので、優れた男を慎重に選びました。男は相手さえ居れば毎日でもやりたいので、良い女を求めてムラからムラへ渡り歩きました。その結果、どこのムラも女は地元出身者ばかり、男はよそ者ばかりでした。だから竪穴住居などの財産は女が管理し、婆さんから母へ、母から娘へと女系=母系で受け継ぎました。ムラの掟や方針は巫女の婆さんが神のお告げと称して決めました。

回答No.4

eroero4649

古事記によるとイザナギがイザナミに「お前の体の一部は足りないみたいだし、俺の体の一部は余計みたいだから、余計な部分を足りない部分い入れてみたらどうだろうか」といってセックスが始まったということにされています。

しかし科学的な見地に立てば、人類の歴史よりオスとメスの歴史のほうが古いです。人類が誕生するずっとずっと前から、オスの生殖器をメスの生殖器に突っ込んで精子を注入することで地球の生物は子孫を増やしてきました。
なんだったら植物だってオシベとメシベがあります。

生殖のシステムのほうが先に出来ていたのです。あけすけな表現を使うなら「まずちんことまんこがあった」のです。知能が先にあって「あれ？ひょっとしてちんこをまんこに入れたら何かが起きるんじゃないか？」と思って生殖行為を始めたのではなく、先に生殖行為があって、その後に知能が誕生したのです。

＞医療が未発達の状態で出産が成功する確率

野生生物は産婦人科医がいないけど出産は成功します。お猿さんもね。
縄文人の骨を分析すると、概ね大人も30代くらいのうちに亡くなってることが多いことが判明しました。縄文時代は40歳まで生きると長生きだったようです。そしてご想像の通り、乳幼児死亡率も高い。
そこから計算をした統計学者がいたそうで、それによると縄文人は15歳くらいで精通と初潮が始まったらもう即セックスしてバンバン子供を産んでいかないと乳幼児の死亡率が高いので人口が減少して絶滅してしまう計算になったそうです。
元々ヒトは多産系の動物で、一説にはヒトのメスは一生の間に10人くらいの子供が産める能力を備えているそうです。大家族のお母さんみたいに、やたらとポンポン産む人もいますよね。それこそ今のお年寄りの世代だと7人きょうだいとかはそんなに珍しい話ではなかったです。80歳くらいのお年寄りだと「夭折したきょうだいがいる」というのが普通じゃないかなと思います。90近くで亡くなった叔父は、3歳で亡くなった弟さんのことを「お兄ちゃん、いたいようといいながら亡くなって可哀想だった」と晩年になっても思い出すたびに泣いていましたね。

回答No.3

m5048172715

もし読むなら、リチャードドーキンスのあれだね。利己的な遺伝子。

回答No.2

m5048172715

お互いに同じ土俵に立つために、人類というものの定義から話が始まって、問題に対する回答が来るのだが、

猿くらいの生き物が性行為する場合、子供は大人の行為をどこかで見ているだろうし、見ていなくても・知らなくても、欲求が自然にそうなる。そうならないとその種は絶滅するので。

教えなくてもそうなる生き物だから、生き残ったとも言える。

補足

でもその理論だと現代人は絶滅することになりませんか？ 仮に類人猿の頃、子が親の行為を見て真似する事により生殖していったとすれば現代人は何かしら産まれてから人ずてに聞いたりAVを見たりしているから性行為の仕方を理解できているのでは？現代人がそういったものを一切取り入れていない状態で「見ていなくても・知らなくても」本能でそうなりえるとはとても思えません。アプリオリな総合判断から見ても複雑な性行為の仕組みが入っているとは考えにくいです。
回答ありがとうございます。

回答No.1

heyboy

理由は簡単ですよ。

「本能のままに従う」
からです。

じゃあ何故
ご飯を食べるのですか？
「お腹が空く」からでしょ

つまりは動物も含め
本能が「入れる」「受け入れる」
などを知っているからです。

多分ですが、
全てのDNAに刻まれた
情報と言うよりかは
システムに近いような
気がしますね。

補足

それって結局説明が付かないから本能でそうなったとしか言いようがないからだと感じてしまいます。実際の所なんて分かるよしもない問題ですが人間に知能が備わって後から人間が勝手に名付けたものですし人間の英智では分かりえない問題が本能という言葉で片付けられ過ぎだと思ってしまいました。
回答ありがとうございます。