- ベストアンサー
真円度の評価方法と一般的基準について
- 真円度の評価方法には、LSC 最小二乗中心法、MZC 最小領域中心法、MCC 最小外接円中心法、MIC 最大内接円中心法があります。
- 一般的な評価方法は、(1)～(4)のいずれかを選択することが一般的です。
- フィルタのカットオフ値などについては、一般的な基準が存在する場合もありますので、詳細な指定がない場合は一般的な基準を参考にすることが推奨されます。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「特に指定のない場合」だと、多分一般的なのは最小二乗中心法でしょうね。少なくとも三次元測定機で測定した場合、無操作ではほぼ確実にこの算出方法になるため、多くのユーザーが気付かない内に最小二乗でデータを出していると思います。 むしろ 最小領域中心法での真円度は、測定(算出)できない機器もあります。 そうした意味では、測定機器の指定その他まで加味すると、『一般的』なのは最小二乗かな、と。 ただこれは、最小二乗法が点ごとの測定誤差の影響を最少化するための方法だからだと認識しています。なので真円度測定に特化した真円度測定器は注意が必要かもしれません。 (機器ごとにそこがバラつくのも変ですから、真円度測定器においても最小二乗中心法が一般的になっていると推測はしますが) フィルタについては、多分一般的な基準というものは存在しないでしょうね。あるとしても個々の会社の内部規定だったり、当事者間の打ち合わせで決定されたものぐらいだと思います。
その他の回答 (2)
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1509/2539)
web検索で、分かりやすい資料が見つかりました。 一般的には、LSC 最小二乗中心法、MZC 最小領域中心法が多く使われるようです。 資料には、4種の評価法の特徴が簡潔に記載されています、 フィルタのカットオフ値は、真円度のデータをどんな目的で使うかによって使い分ければよいでしょう。
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3610)
どれでもない http://www.mitakakohki.co.jp/industry/mlp-2/functions/post-1.html OK・NGの判定は下記リンクの様に理想円の中にはみ出すかはみ出さないかで判定する http://www.seimitsu-sokutei-gauge.com/fundamental-knowledg/202.html で問題なのは 中心はどこ？ということになる はみ出しても中心ずらせば入るようになる時もある そんなもんです https://www.mitutoyo.co.jp/technology/standard/pdf/circularity_without_2.pdf
