ゴメンナサイ。
あなたの縄文人に対するロマンを否定している訳ではありません。
今はどうか分かりませんが、昔の学校の教え方では縄文人は狩猟採集をしての暮らしだったので、大規模な集落を形成しないで定住はしていなかったみたいなことを言っていました。そして、弥生人(弥生式土器の時代の人たち)は稲作農業をすることで定住して生活するようになったと。そこから、性質というか性格みたいな話も出てきていました。
まあ、言葉の発達と生活スタイルがどう関わるのかは分かりませんが、日本語の基礎がどの時代に作られたのかはそんなに簡単に決めつけることはできません。
原日本人が縄文人なのか、縄文人を駆逐した弥生人なのか、はたまた混血なのかは断定できません。
おそらくは、それらのミックスのような状態の時期が何世紀も続いたのでしょう。
ですから、縄文人の会話に原日本人の会話のロマンを見るのは決して全部は間違いではないはずです。
漢字を使っての日本語の記述ということにしても、「古事記」「日本書紀」がヤマト言葉を文字にしたは言い難く、「万葉集」をもって始めてヤマト言葉を文字に移したと言えると思うのです。
そうすると、当時の日本語としての日常会話はこんなものでしたと言うことの困難さにぶつかります。
考古学的には、頭蓋骨が発掘されれば、どのような声で話していたかは推測可能でしょうが、そこからどのような会話をしていたかは無理でしょうね。
縄文時代に、日本の国を平定して、神武天皇が即位したという「日本書紀」の記述を史実だと考える人たちは、縄文時代には「日本」はあり、「日本人」が住んでいたというのかもしれませんが、それは考古学的にも見ても不可能な話です。
観光地としている遺跡には、面白おかしく説明している所もありますが、史実と神話はきちんと区別しなければなりません。また、ロマンと史実もきちんと整理する必要があります。
僕が言いたかったのはそのことです。
お礼
資料がないい以上本当のことは分かりませんね。