中国はなぜ民主化しないのか

質問

中国はなぜ、共産党の一党独裁体制が
ソ連のようになくならないんでしょうか？

中国には野党があるけど、それらの党も
共産党の指導の下に活動しなければいけないから、
実際は、共産党の一党独裁状態です。

中国経済が安定、繁栄しているからでしょうか？

回答No.12

longrailjpn2018

したくても、何か集まり行動起こせば6/4天安門事件みたいに三千人以上戦車で轢き殺されるは、密告あるはで、中共に逆らったら命は無い。
北朝鮮🇰🇵も同じ。

お礼

そうですね、共産党の一党独裁体制は怖いですね。

回答No.11

simonmagus

それは共産党の強権によって中国は分裂せずに存在しているからです。
中国では砂を強く握りしめている状態。手を拡げれば砂は散り散りに
なってしまう。かっての中国の歴代の皇帝も強権で中華を制圧したのです。
ソ連が崩壊してロシアになったものの現在も強権政治のままです。
ロシア研究の第一人者・袴田 茂樹氏の話ではロシアこそ砂社会。枠をつくってやらないと形を成さない。固い枠にあてがわないと形にならない。
その方の話によると中国は土社会、個人主義だが、家族など血縁は信用してる。
地縁、血縁といった共同的な結びつきが強い。西洋は石社会、アメリカや西洋社会（ＥＵ）は石である。個人がしっかりしていて、それを積み上げると社会ができる。個人主義を基礎とする近代市民社会（これは良く言い過ぎ）、日本は粘土社会、日本は個が自立してない粘土社会。個は自立してないけど組織としてはまとまりはある。西欧以上の秩序や規律感覚を有した社会なんだってさ。プーチンは2036年まで続投する。習近平も任期を2期10年とする制限を撤廃して習近平思想を盛り込む中華人民共和国憲法改正案を成立させた。つまり二人とも終身独裁者だ。安倍首相がもう一期続投すればどうなるだろう。中国経済は現在は行き詰っています。もし富と繁栄と引き換えに強権政治を受け入れていた中国人民はその富が不安定になれば一気に各地で反政府の暴動が起こり中国は内戦で分裂するかも知れません。過去の王朝がそうだったように。

お礼

自国の経済的繁栄が無くなったら、中国の共産党政権も危ういかもしれませんね。
ありがとうございます。

回答No.10

cse_ri3

権力を握っている中国共産党が、民主化の芽を摘もうと必死に努力しているからさ。

過去、幾度か民主化を求める動きはあった。
天安門事件しかり、最近の香港しかり。

残念ながら、今のところ共産党の努力は成功しています。

お礼

そうでしょうね、ありがとうございます

回答No.9

staratras

日本でも有名な中国の作家魯迅は百年近く昔に、中国のこれまでの歴史で人民が主人となったことは一度もなく、「安全に奴隷でいられた時代」と「奴隷になりたくてもなれなかった時代」のどちらかしかなかったと述べました。（「灯火漫筆」1925年）しかし将来の希望は失わず、次のように主張しました。(以下引用)

　むろん、現状は不満だ。だが、うしろを向く必要はない。前方にも道があるからだ。そして、中国の歴史にかつてなかったこの第三の時代を創造すること、それが今日の青年の使命である。（引用終わり）

この文章が書かれてから一世紀近く経ちましたが、現在の中国についてプロパガンダではなく「人民が主人となった」とホンネで考えている中国人があまりいそうもないことは確かです。一方で1989年の天安門事件や最近の人権派弁護士の拘束など、「中国の歴史にかつてなかったこの第三の時代を創造」しようとして命を落としたり、社会的な地位を奪われたりした青年は大勢います。

新型コロナウイルスの感染拡大を当局が当初は隠ぺいしようとしたことに対する市民の不満を見ても、経済的に豊かになり、外国を知るようになった人民がこれからもずっと「奴隷のままでいられる」(満足する)とは考え辛く、まして「奴隷になりたい」とは考えなくなるでしょう。遅かれ早かれ「第三の道」を創造せざるを得なくなることは確実です。ただし万人が認める「第三の道」が存在しているわけではなく、経済的な繁栄を謳歌して、現状のままでよいと考えている人も大勢います。

また、最近の中国国営テレビは、地域の共産党員が志願してウイルス感染者の世話をしている映像などを連日詳しく伝えています。政治的な宣伝を割り引いても共産党の一党支配体制が末端の党員のこうした献身的な活動によって支えられていることも事実の一面でしょう。こうしたことが、さまざまな問題が起きても直ぐには民主化につながらない理由ではないかと考えます。

お礼

そうですよね、いずれは変わる可能性があるけど今すぐは無理かもですね。
ありがとうございます。

回答No.8

nekosuke16

先進諸国を含めた世界全体が、中国の共産党一党独裁体制を容認しているからこそ、巨大市場として成立している。

本来、独裁などあってはならない筈ではあるけれども、その目的が経済、つまりは金儲けであったにせよ、世界がそれを認めている以上、わざわざ民主化などする必要はないでしょう。

日本をはじめとして、世界が中国を市場として捉え、支えてきたからこそ、独裁国家でありながらも安定繁栄、さらには膨張し、覇権主義にまで至っているのではないですか？

経済一辺倒の考え方は、たとえ、その相手が悪魔であったとしても手を組むということです。

お礼

そうですね、香港や台湾やアメリカの映画スターでさえ、
中国の人権侵害を批判して謝罪させられてますし、
中国の市場やお金は強い力を持ってますね。
ありがとうございます。

回答No.7

fujic-1990

かの孫文先生が中国人を評して「流砂の民」と宣ったそうです。

　日本人のように、さざれ石が自然と寄り集まって巌となるような民と違って、誰かが、強い手で握りしめていないとバラバラになって、指の間から流れ落ちてしまう民。

　たくさんの国々を侵略し、多数の民族を征服して、成り立つ国。不満があるからと言って反乱を起こせば、たちまちバラバラになる国。中国人一人一人がそれを自覚しているからではないでしょうか。

　共産党を倒したとして、その次に来るのは一体どんな体制なのだろう、もしかしたら、という疑問と恐怖。

　加えて、「いいお天気ですねぇ」ではなく、古来「飯食ったか？」を挨拶にしてきたほど貧しかったのに、今は経済がうまくいって十分に食えているので大きな不満もないし。

　ということで、共産党の支配を揺るがす必要を感じないのだろうと思います。

お礼

現在の中国の経済発展は凄いですしね、国民もある程度、満足してるんでしょうね。
ありがとうございます。

回答No.6

koncha108

中国は共産党の独裁政治ですが、共産主義と言うよりは全体主義的な管理社会だと思います。国民の自由を規制し、全体の効率を優先し、金を稼ぐ人たちを優遇し、少数民族や宗教活動を規制弾圧して徹底的に反政府的な動きが広がるのを押さえ込んでいます。天安門事件で民主化デモの中心だった学生や知識層は今では中国の経済、科学技術発展の核となって裕福になり、海外留学や観光旅行などで自由権の国々のカルチャーに触れながらも、大きく発展する中国の状況に満更でも無く、むしろ世界最先端の科学技術やIT社会を持つ様になったことに誇りすら持っている部分があります。少数民族や宗教団体など反政府の芽になりそうな集団は徹底して弾圧して押さえ込むし、経済発展のためには住民を追い出して開発を進めますが、全体主義の中ではほとんどの国民に取っては他人事なのかも知れません。
今の中国は町中に監視カメラが設置され、インターネットの検閲もAIで高度化され、アリババなどでの支払いやSNSでの発言は履歴を管理され、何をやっても当局の目が光っていますが、一方で犯罪は減り10年前に比べても人々が親切になったと感じます。慣れてしまえば、息苦しさも和らいでメリットも感じる様になるのでしょう。新型コロナの騒ぎでは、中国政府の対応の遅れや、政府に批判的な投稿者が逮捕されたりして、批判が起こりましたが、一方では全体主義国家ならではの統制で効果を挙げた部分もあり、日本では考えられない、感染者や感染者に濃厚接触した人が近くにいるかどうかを知らせるアプリまで配布されていて、それをまた自慢する人がいます。
共産党指導体制がどれだけ強固で安定しているのか、内部的には綻びがあるのか、腐敗しているのか習近平が宣言している様に腐敗が徹底的に取り締まられているのか、さっぱりわかりませんが(China 2049では、アメリカの中国研究者でも内状がしっかり見えていないことが見て取れます）、富と経済を優先すれば中国の全体主義が世界的に競争力があると思っている人が多いんだろうと思います。
産業革命以降、民主的な資本主義体制が違う政治体制の国を経済で抑えるのは初めてで、歴史的な転換点かも知れません。だからアメリカのトランプ大統領は国際ルールを無視してでも貿易戦争を仕掛け、Huaweiを封じこめようと必死なのだと思います。

お礼

監視社会の技術も良いことに使えばメリットがあるんですね。
民主主義の国と違って、一党独裁だと強権的に政策を実行できる強みもありますね。
ありがとうございます。

回答No.5

dragon-man

＞中国はなぜ民主化しないのか

国民の資質が低いからです。それしか考えられない。

＞中国経済が安定、繁栄しているからでしょうか？

繁栄していても（現在）、していなくても（過去）同じです。国民の資質が低いので民主化は出来ません。あと百年無理です。

お礼

国民の資質が低いからですか、ありがとうございます。

回答No.4

Nobuta250

「究極の民主主義は究極の社会主義である」という言葉通りです。
日本の年金や、健康保険、雇用保険などは他国には（ほぼ）ありません。
この部分や自民党一党独裁体制を勘案すると日本も共産主義国と考える人も居る位です。
共産党が主党であるから共産主義国という訳では無く、国の体制がどうかという部分を考えた方が良いと思いますよ。
インフラの整備を進める（国鉄時代の全国新幹線網構想や道路公団時代の全国高速道路網整備計画など）中で採算を度外視していけば、社会主義国と同じです。
日本は平安時代から社会主義国と同じような体制を取ってきた訳ですから、そこからなかなか脱却できないですよ・・・。（徳川３００年が良い例です）

お礼

よく内容を見た方が良いかもしれませんね、ありがとうございます。

回答No.3

keizo99

その通りです、一党独裁だからこそ反映してると、思って良いでしよう、確かに独裁政権は、国民の知る権利とかの弊害もあるが、今の日本も目に見えない、コントロールがされてます、グローバルは耳には聞こえがよいが、他国の利益も持っていく、今のスマートホン、グーグル、ヘイスブツク等貴方の使った一部、著作権の利益を外資が、もつていく、投資家でも投資してもらつた利益、株の利益さまざまなかたちで吸い上げられて、国を又いで、飛んで行く
その認可を国、議員をどうして、成立させる、派遣なんて良い例ですよ、もはや生産を生まない日本の従業員に高い金おをはらわず、派遣で押さえ、利益を出す企業、それをアドバイス、投資する外資、株の利益と、コンサルタントの費用で、持っていかれる、日本はダントツに派遣会社が多い
それは、国民が幸せになれないと言うことです、日雇いの労務者とかわりません、また、それを知って、日本の野党は反対してますか、日本には、本当の野党は今わ存在しない、だから形がかわつても、今のトランプ大統領、中国、ソ連でも国民に支持があるのです、国民に付けを回す政権はどこの国でも、ノウと言います、それを日本人は言わないとゆうより、余りにもしらなさすぎる、

お礼

派遣社員というのは日雇い労働者と変わらないですね、ありがとうございます。