日本共産党

質問

日本共産党は一体何を目指している方たちなんでしょうか？

ソ連の崩壊、中国の資本主義経済へのシフト、また共産圏でのこれまでの諸問題の暴露

もはや共産主義そのものへの欠陥性は十分すぎるほどに露呈されているのに、まだ細々と日本共産党は存在しています。

以前街角で選挙応援していたお爺さんと話したことありますが、彼は共産主義がどうこうじゃなくてただ楽しい（サークル活動みたいと言ってました。。。）からやってると言っていました。

こうゆう方はまだ理解できるのですが、共産党幹部の方々は本当に共産主義体制が良いと思って行っているのでしょうか？？

ここら辺に詳しい方よろしくお願いいたします！！

回答No.5

kentkun · ベストアンサー

高度に発達した資本主義から社会主義、そして共産主義へ、というのはあくまで理想です。
理想の社会を作るために必要な施策をなるべく実際に実現させていくのが現代の日本共産党の役割だと思います。

なお、中国もロシアもベトナムもその他地球上に現れたいわゆる「共産圏」といわれる国々は「高度に発達した資本主義」を経験していません。
いわゆる民主主義も完成されていない状態の中で、強権的に社会主義の体制を構築したので、官僚主義がはびこり民衆の不満のエネルギーが爆発した、と自分は分析しています。
そういう意味ではまだまだ日本共産党の役割と出番はあるし頑張ってもらいたいと思っています。

なお、共産主義の社会になると「自由」が無くなると考えておられる方がいますがそれは間違いです。
一番最初に書いたように、高度に発達した資本主義を経験するということは、民主主義も国民に浸透していることを指します。その状態で社会主義を目指すというのが日本共産党の考え方です。
社会主義というのはあくまで計画経済体制のことで、私有財産を認めないとかそういうこともありません。

＞もはや共産主義そのものへの欠陥性は十分すぎるほどに
＞露呈されているのに、まだ細々と日本共産党は存在しています。

一度日本共産党の綱領や文献を一読されることをお薦めします。
結構まともですよ(^_^;

回答No.8

ペガサス 天馬（@ugg06006）

＞私はただ単に日本共産党について尋ねているのであり

日本共産党の内部告発、腐敗事情をお知りになられたいのであれば、「諸君！」（文藝春秋社）
（現在、休刊）のバックナンバーをお探しになれれば、日本共産党の光と闇を知ることができます。小さな図書館に置いていないでしょうから、大規模な図書館に足を運ばれれば、日本共産党について、詳細にお知りになられると思います。

または、文藝春秋社に直接、問い合わせてみてもいいかと思います。

電話番号　フリーダイヤル：０１２０ー６２２ー８０８

です。諸君！は、保守派の政治雑誌ですから、リベラル派とは、一線を画しています。ご関心があれば、問い合わせてみるだけの価値はあると思います。

ただ、話が飛びますが、近所の大学生が政治活動をしていたところ、殺害されたとの話も伺いましたので、政治に対して、非常に思いを募らせることは、リスクが伴うことをご了承くださいませ。

お礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます！
諸君！帰国時に問い合わせてみて、そこから調べていきたいと思います！

回答No.7

ペガサス 天馬（@ugg06006）

日本共産党の政策の実績を問う以前に、日本国憲法の規程すら、護れない国が改憲してよろしいのでしょうか？

日本国憲法は、昭和２２年５月３日に、施行されました。

法の柱でもある、憲法が、「国民主権」すら、まともに謳えない、かつ、基本的人権の尊重、生存権の保障すら、遵守されていない、国情で、改憲など、ありえるのでしょうか？

憲法論議は、国家の大事であり、まずは、憲法の規程が遵守されて後、憲法についての修正案があるのであれば、国民に信を問うべきではないでしょうか？

保守派は、日本国憲法第一条、象徴天皇制を改め、天皇陛下を国家元首と定めるよう、迫っており、また、憲法第九条も、改憲すべきだとの主張を繰り返し、世情を騒がせた、航空幕僚長であった、「田母神論文」に、「まだ、救いがある」などと、右傾化が甚だしいですし、起訴された、田母神氏は、論告求刑で、裁判長に、捨て台詞を吐くような人物です。

繰り返すようですが、憲法の規程すら、遵守できない、我が国に、改憲など、どうしてありえるのでしょうか？

まずは、鳩山総理大臣がおっしゃるように、「国民主権」を有権者の手に取り戻すべきです。

補足

？？？
この議論がどこから来たのか私はわかりませんが。。。
私の立てた質問からずれてると思います。
私はただ単に日本共産党について尋ねているのであり、そこから日本のすすべき道まで、ここから導きだそうとゆうものではありません。言ってしまえば、ただの好奇心からきた質問です。

回答No.6

metalrider

＞日本共産党は一体何を目指している方たちなんでしょうか？
自分達が世間の人たちから尊敬され、立派な人間であると認められる事を目的としています。

そもそも共産主義者という連中はどうしようもない馬鹿です。
まともな知能を持ち合わせた人間なら、共産主義というものがいかに下らないカルト宗教であるか直ぐ判ろうというものですが、その程度の知能もない、人間として認められる価値すらない最低のクズです。
その最低の知能すら持ちあわせていないくせに、「自分は共産主義を正しいと信じている」－ただこの一点のみで自分を「進歩的文化人」であると自負し、共産主銀国家が実現（する可能性はゼロ以下ですが…）した暁には世間の尊敬を集め、自分が社会を指導するリーダーとして活躍できると信じている、救い様のない愚か者です。

＞もはや共産主義そのものへの欠陥性は十分すぎるほどに露呈されているのに…
共産主義は通常政治経済の分野で語られる事が多いのですが、実態は「カルト宗教」であり政治理念でも何でもありません。
「社会を良くする目的」の為に、共産主義を「道具」として使うのであれば、もはや共産主義などというカスである事が実証されたものなど早々に捨て去っているでしょう。
実際ヨーロッパの共産主義を理想としていた連中は現実に目覚め、共産主義に見切りをつけています。
しかし日本の場合はあくまで宗教ですのでどんなに実態がカスであろうとも、彼らにとって「共産主義の実現」こそが目的であり、その為に政治を利用しているに過ぎません。
具体的に言えば、東欧や北朝鮮で共産／社会主義によって国民が塗炭の苦しみを極限まで味あわされ、大勢の命すら奪われていると言う現実を共産主義者のクズどもに突きつけても、彼らは一向に気にしないでしょう。
共産主義を実現させる事自体が彼等の主張する「幸福」であり、その為に一般の市民がどれほど死のうが関係ないのです。

＞共産党幹部の方々は本当に共産主義体制が良いと思って行っているのでしょうか？
当然でしょう、実際世の中にはやれ
「共産主義はまだ実現していない、ソ連、中国、北朝鮮は本当の共産／社会主義国じゃない」だの、
「最も成功した社会主義国は日本である」だの、
「社会主義＝独裁国家ではない」だの、
下らない子供だましにもならない幼稚な詭弁を用いて社会主義を何とか肯定しようとしている、愚にもつかない最低のゲスが実際に存在していますからね。
この先共産党への支持が高まったら（まず100000%あり得ませんが…）その時こそ日本を社会主義国にしようと未だに考えているでしょう（笑）

回答No.4

kappa1zoku

共産主義体制と書いていますが、共産主義はいまだ地上に現れたことが無い制度です。
あこがれ続ける制度を＜共産主義＞という風に名付けているともいえます。
一党独裁、プロレタリア独裁という政治体制は、＜共産主義＞への過程の１つの選択肢にしかすぎません。

資本主義という経済は政治や国境を越えて全世界的な広がりを持つ運動体のような気がします。
でも、個々の国の政治体制は、自由な市場主義経済とのバランスをどう取るかで政策的には社会主義的、あるいは社会民主主義的なものを取り入れていることは、ご理解いただけると思います。

「○○主義」とは、所詮富の分配のしかただと説明する方法もあります。それもあたっていなくもありません。

富を自分でどう勝ち取っていくかと発想するか、富の分配があまりに不公平だからそれをどう解決するかと考えるかで、出発地点が違うように思います。

例えば、営業などでもものすごく成績がいい人がいますが、全員がその成績を目指しても無理なことは始める前から分かっています。

今の営業成績トップは、中国ですね。
社会主義と言いながら、富の分配がうまくいっていません。政治体制を意味する「○○主義」が現実を表していないんですね。

結局のところ、「○○主義」は理想の別名ぐらいでいいんじゃないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます！！

回答No.3

sudacyu

仮に、国会内の議席が増えて衆議院で１００議席も取れるようになれば、基本方針の変更もあるでしょうが、現在の方針は『共産主義体制』を目指すものではなく、政府批判票の受け皿として党勢維持を図っているだけの様です。

　現在よくつかわれている、日本共産党委員長や書記長の「党の存在意義をアピールする発言」に、『確かな野党である日本共産党』というキャッチフレーズがあり、政権を求めず、常に野党の立場から政権批判をするという方針を明確にしていますから、『共産主義政権』＝共産主義体制を基本的に放棄しているようです。

　また、２０年くらい前の選挙の時のキャッチフレーズは『自由と民主主義を守る共産党』で、一瞬耳を疑いました。
　自由と民主主義⇒自由民主党じゃないの？訳分からん？？でしたね。　ちなみに、当時、最も成功した社会主義は、自民党政権下の「日本」であると言われたりもしていました。

お礼

なるほど、興味深いです。ありがとうございます！

回答No.2

ロンリー フリーマン（@lonrlyfreeman）

単独で政権を担ったとして、極端に良くも悪くもならないでしょうね。一番問題なのがアメリカや中国との関係をどうするかですね。平等を重んじて極端に自由を制限することもないでしょう。

経済活動なども極端に規制したりすることもないでしょう。

共産党員もそんな馬鹿ではないと思いますしね。

極端に変な政策をしたら、たちまち、野党に転落しますしね。

共産党政権になってから、民主主義をなくすなんてことはあり得ないし、できないですからね。

秘密警察を作ったりなども、やろうとしてもできないでしょう。

国民はそんなおろかではないでしょうし、まがりなりにもマスコミが監視してるでしょうからね。

法人税や所得税を極端に累進化したらどうなるかも、わかっているでしょうしね。

大企業がつぶれて困るのは政府だということも、重々承知しているでしょうしね。

まあトップの人格や考えによっても、多少差はあるでしょうがね。

ということで現実路線に収まるでしょう。

お礼

回答ありがとうございます！

回答No.1

tadagenji

マルクスによると資本主義は行き着くとっころ共産主義になるとしています。
全ての人民が平等になる社会が共産主義の根本です。

お礼

ありがとうございます！