言及していない。と判断していない。の違い！

質問

勉強中です。
判決文を読む上で、よく「言及していない」と「判断していない」という言葉が使われると思いますが違いがよく解りません。

例えば、主張立証したことに判決で触れていなければ「言及していない」としてもおかしくは無いでしょう。
しかし、「判断していない」としてもおかしくないでしょう。

ややこしいです。解りやすく違いを説明して下さい。
宜しく願います。

回答No.1

gantagan

（ａ）裁判官が判断しなかったから、判決でも言及しなかった。
（ｂ）裁判官が判断したけど、判決では言及しなかった。
この２つがありますね。
どちらかは、はっきりとは分からない。
しかし、だいたい、
（１）判決を書くために必要でない事項については、判断しなかったのだろうから（ａ）、
（２）判決を書くために必要な事項なのに、判決には書かれていなかったから、（ｂ）、
だろうといえるのでは？

お礼

aは通常無い文章だと解します。
それに私の趣旨は二つはどうちがうのか？です。

使い方の違いを聞いているのではありません。