追加の英文和訳をお願いします。

質問

すでにご指導頂いた文章は，次の，ある論文の末尾を飾る一節の一部でした。その全体を通すと，前半と後半の意味の整合具合が分かりません。ご指導頂ければ幸いです。
It is also clear that
the problems of congealing diffuse outsider shareholdings, to discipline
the management of the largest corporations when the need arises, is not
so formidable, because these shareholdings are not so diffusely owned as
is often supposed. How could it be otherwise? In a world in which selfinterest
plays a significant role in economic behavior, it is foolish to
believe that owners of valuable resources systematically relinquish control
to managers who are not guided to serve their interests.
以上，宜しくお願い申し上げます。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

（訳文）
《必要が生じたとき、それに応じて大企業の経営を規制するために拡散した外部の株主を凍結するという問題は、さほど大変なことではないこともまた明らかです。なぜなら、これらの株式は、しばしば想定されるほど所有者が拡散してはいないからです。
そうなるのは当然のことです。経済的行動において自己利益が重要な役割を演じる世界では、貴重な資源の所有者が自分の利益に役立たない方向に動くような経営者にわざわざ統制を委ねると考えるのは馬鹿げたことだからです。》

→「株主たるもの、自分の利益に役立たない方向に動くような経営者を規制することに協力しないはずはない」ということではないでしょうか。

お礼

どうも有難うございました。

補足

分かりやすいお訳しと解説を頂きました。
感謝申し上げます。