• 締切済み

銃問題関連

> This country (Japan) is an extremely sensitive to guns, and because this social trend has been penetrating with the public / the citizens, there are not so many shooting incidents / there are very few shooting cases. 質問者が書いた英文の添削ということで、かなり遣りづらいという面が確かにありますね。 > an extremely sensitive この"an"は不要。単なるミスですね。 > this social trend has been penetrating with the public / the citizens, "social trend"はこの場合少々違和感がありますが、現在進行中の現象ではなくてもうすでに定着しておりますので"has been penetrating"は不適切でしょう。 また、「浸透する」という意味では"penetrating with"ではなくて"penetrating into"となる筈ではなかったかな?

みんなの回答

  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10082/12630)
回答No.2

ご投稿ありがとうございます。 ご指摘の、 an extremely sensitive、penetrating with については、まったくおっしゃるとおりです。 (^v^!) 何たるポカ。 なのに、BAをいただいてしまったようで、申し訳ないです。恥ずかしいです。 ご教示くださり、ありがとうございました。 コメントくださったdouble triodeさんもありがとうございました。 (<Q>) ←私製「アリガトさんマーク」です。

noname#236835
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございます。m(_ _)m 質問者さんの英文の添削というのは遣りづらいですよね。どうしても全面的な書き直しになってしまいます。 おまけに老眼で目がかすんで参りますからね。

noname#236835
質問者

補足

さて、補足と言うほどではありませんが、さすがにアメリカでも銃の乱射事件の続発は大問題となっており、小学生が指を使ってピストルを撃つ真似をしただけで停学処分になっちゃうケースがありますそうで、そりゃちょっとやり過ぎじゃないのと逆に問題になったりしているとか。 アメリカは開拓時代からの伝統で、荒野の中の一軒家に住むような人は自分の身は自分で守るしかなかったわけですので、銃の規制が難しいのも理解できますね。まあしかし、日本の登録制に似たような方法で何とかならないのかなと思います。 日本では車を使った無差別殺傷事件が続発してますが、銃と車の違いだけで現象的にはほぼ同じなんでしょうね。主に底辺層の人間が、先に希望の見えない現実に絶望して、他人を道連れに死んでやろうと考える、ということでしょうか。貧富の格差は徐々に縮小しているとか言われておりますが、現実はそんな生易しいものではないようです。たとえば非正規雇用などは社会を確実に崩壊に導くものでしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

前の質問をリンクし, https://okwave.jp/qa/q9600936.html "This country~"の文章はNakay702さんに著作権がありますから,匿名とはいえ記名するのが作法です。 以下は,英文としての回答ではありません。 日本社会は銃に拒絶反応をもっている。それは法律によるものか,歴史によるものか,あるいは日本人の平和意識によるものか。どうなんでしょうね? 日本は,じつは「武器ハイテク国家」なのですね。まず日本刀。これだけの性能をもつ刃物は,世界にはめったにありません。銃についても,ポルトガル人がもたらした実物を伝統の鍛冶技術で複製し,大量に国産して実戦使用した。ふつうならポルトガルから輸入して金が国外流出するところです。富国強兵では,最初は欧米から技術導入しましたが,やがて武器を国産し,アジア人として初めて欧米に戦争をしかけた。 これだけの技術をもちながら,銃が民間に流布していないのは,おそらく歴史的に兵農分離が徹底したのが原点だろうと思います。また,白兵戦では日本刀のほうが有利に戦える。坂本龍馬が所持していた拳銃は,洋風かぶれを示す遺品として残るほど珍しい例ですが,けっきょくは日本刀で暗殺されてしまう。太平洋戦争中の日本軍兵士がもっていた銃は,ほとんど米軍に没収されたろうし,「天皇陛下から賜ったもの」をかんたんには闇に横流しできないんじゃないか。少し前までの戦後日本は,世界でもっとも治安がいい国のひとつだった。 私は前の回答でたしかに, Its(Japanese) society is extremely sensitive to guns と書きましたが,それ以上くわしくは書ける気がしなかったのです。

noname#236835
質問者

お礼

リンクを付けてお名前まで書くのは簡単なのですが、この種のサイトでは回答に対する批判的コメントは禁止されているのが普通ですので困ります。回答に明らかに誤りがあると考えられる場合でも、放置しておきなさいというのは如何なものかと思う次第であり、自分の回答に誤りがある場合でも指摘して頂く方がやはりよろしいでしょうね。 さて、日本は治安が良いということになってますが、徳川時代以降に限定されるのだろうなと思います。かなり徹底的に武器の所持が制限されましたからね。他には、日本の国土は狭いので、取り締まりが容易ということも関係しているのでしょう。落ちている財布をネコババしただけでも、近所の人に知れたらアウトということになりますので、みみっちい盗みをやる人はあまりいないとか。 ご回答ありがとうございました。m(_ _)m

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A