ベストアンサー

光に重さってないはずなのに・・・

2004/08/11 23:12

　ふと思ったのですが、光は重さがないはずなのに、なんでブラックホールに吸い込まれる（曲げられる）のでしょうか？　そもそもブラックホールは重力が超強い天体なんですよね？　重力ってことは重さがないものにとっては痛くもかゆくもないのになんで???　教えてください。

noname#10089

物理学
回答数15
ありがとう数11

みんなの回答 （15）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

lisanakano
ベストアンサー率33% (36/106)

2004/08/12 00:36 回答No.4

ブラックホールとは重力が強い天体と言うより、原子に於ける電子が重力崩壊により吹き飛ばされた原子核のみの空間の無い天体です。普通モノは究極的に原子から出来て居ますがその状態とは、一つの原子について説明すれば次のようになります。大雑把に言って、原子核を一粒の米とすれば電子は其の周りを甲子園球場の大きさで回っています。其の原子が集まって物質を構成しています。それらは万有引力により引き合いますがたくさん集まれば地球の様に重力と成ります。しかし、最初に言いました様に米粒の周りの半径２００ｍほどの物が一つの原子ですから、物質という物の実態はスカスカです。つまり空間だらけなのです。しかしながら其の原子が太陽の何百倍も集まればどうなるか？当然中心の重力はとてつもなく大きなものとなります。そうなると原子として其の電子を同じ位置に支えきれなくなります。つまり電子が吹き飛んで原子核ばかりが集まり始める．．．．つまり原子核の重力により崩壊を始める。スカスカの物がスカスカでなくなり超重力の大きさの無い、つまり空間の無い重力だけの天体になります。普通に考えれば原子核だけでも多少は大きさがありますから其の天体は体積があるように思いますが重力崩壊により空間が存在しないのです。勿論外の世界からは見かけのおおきさはありますが！！光は空間を移動する物（あくまで観念的にですが）ですから其の空間が存在しない世界からは脱出できない、つまり吸い込まれるという表現になるのです。その様な超重力の近くでは当然、其の存在の対象たる空間は曲げられます。かなり大雑把で間違った点も指摘されるかも知れませんが解りやすく言えばこの程度でお許しを！！今の物理学ではひょっとすれば光にも重さがあるかも知れません。重さが無いはずのニュートリノにも質量が有る事が可の　小柴教授により判ってきて居ります。（この功績によりノーベル賞を取られたはずですが！！！）

その他の回答 (14)

tosiki
ベストアンサー率23% (34/145)

2004/08/12 00:43 回答No.5

アインシュタインの説によれば、光がブラックホールに吸い込まれたのではなく、ブラックホールの超重力で空間自体が捻じ曲げられ、空間座標が歪んでいるのだそうです。光は座標を直進していますが、座標自体が曲がっているために光が曲がって見えるのだそうです。空間が質量の為に歪む。これが重力の正体だそうです。重力のモデルですが、布団を指で押してみるとボールは指の所へ落ちてきます。私はこれ以上の説明は出来ません。＾＾；

capelatta
ベストアンサー率53% (292/541)

2004/08/11 23:41 回答No.3

これを読んでみましょう。一緒に考えよう的なサイトだけど、この問題については判り易いかな？参考ＵＲＬ：相対性理論～質量は錯覚だ http://homepage2.nifty.com/eman/relativity/illusion.html 鵜呑みではなく出来れば、トップから全部読んでkekeppa さんなりの答えを出してほしいです。