偽筆で連帯保証人にされていた裁判

質問

「熱狂宣言」という本を読みました。
ＤＤホールディングスの松村社長は起業したての頃に、故郷の父親の工場が破たんに向かい、勝手に父親の連帯保証人にされていて銀行から返済を要求され裁判になったそうです。
連帯保証人になった日には海外旅行に行っていたので偽筆であることが、パスポートの日付印で証明できたのですが、
銀行が５００万円で和議を申し込んで来たので払ってすませたと書いてあります。

これについて２点教えていただきたいです。
１ 海外旅行に行っていなかった場合、署名の偽筆を筆跡鑑定で証明するのは困難でしょうか？
２ 偽筆が証明できたのだから裁判すれば銀行は負けるでしょう。だから和議を申し込んで来たのでしょうが、負ける銀行がなぜ、なお５００万円を払えと言えるのでしょう？ そんなことはありえなく、私の読み違いでしょうか？
松村社長が銀行に不当な訴えにより無駄な時間と労力を費やしたとして、金銭を払えという裁判を起こしても取れないでしょうか？ これが取れるなら、むしろ銀行が５００万円を払うから和議に応じてくださいという方が納得できるのですが。

回答No.5

石川 裕也（@tcomprehense）

このような相談をよく受けるのですが、

今回の場合は偽造の文書であれば偽造の書類を作成した場合には文書偽造の罪が成立することになります。

追及をすれば全く違う結論になるにもかかわらず、身内から犯罪者を出すのは嫌だという場合には示談で済ませようということは実際起こります。

また、お金で早く解決するのであればその方向で片付けようという方も多いです。

裁判をするなどということは非常に心理的にも肉体的にも大変なことが多いです。
ですので余裕がある方であれば別でしょうが、そうでない場合は縁を早く切る方向に話が進みやすいように思います。

１、証明の仕方によりますが、偽筆であることは海外にいるかによっては困難さは変わらないこともあります。

２、偽筆が証明できたからと言っても裁判が勝てるとは限りません。
ですので銀行側がそのような主張をしてきたのではないかと思います。

非常によくあることですので、他の事件も見ていただけるとなんとなくわかる部分もあるかもしれません。
ご参考にしていただければと思います。

お礼

偽筆が証明できても勝てるとは限らないに驚いてちょっと検索してみますと、
なるほど、いろいろありますね。

ありがとうございました。

石川 裕也（@tcomprehense） プロフィール

「あなたの切り札」 あなたのブレーンとして、サポート致します。 お困りの際は、お気軽にご相談ください。 ◆注力分野・対応分野 【注力分野】 リスクマネジメント、不正監査、情報漏洩対策、セキュリティー...

もっと見る