「悪気はなかったから」と言って済ますのは変では？

質問

誰かにひどいことを言い、言われた相手が怒ったり、傷ついたりして、
物事が大ごとに発展しても
「悪気がなかったから。」といって謝ったり反省したりしない人がたまにいます。

けれどなんでもかんでも「悪気が無かったんだから、私は悪くない。」などと言って
済まそうとするのは、ずるいのではないでしょうか。

またまわりが「悪気がないのだから許してあげて。」と言って
ひどいことをして謝りもしない人物を許していたら、
余計増長するのではないでしょうか。

回答No.6

espresso1081 · ベストアンサー

そういう人が「たまに」いるんですよね。その割合でいるのは自然です。社会性の学び損ないです。
悪気がなくても結果として謝らなければならない時があるし、その経験から学んで次からは気をつける…これの繰り返しでいろいろな事に気をつけられるようになるものですが、本人の脳の問題とか経験不足とかで学んでいない人がたまにいるものです。

そういう人はずるいわけではなくて、学び損ないの可哀想な人ですから、教えてあげる余裕があれば教え、面倒だったら努めて関わらないようにすると良いと思います。教えても相手が分からない場合は、脳の機能の問題ですから無理せず諦めてください。

お礼

＞そういう人はずるいわけではなくて、学び損ないの可哀想な人ですから

そういわれれば、可哀想な人ですね。学ぶことがないでしょうね。

回答No.16

mt_mh

「悪気はなかった」のバリエーションに、「スキンシップのつもりだった」がありました。

最近のことですが、どこかの市の職員がパワハラだかセクハラだかを行っていたことが明るみにでました。その職員が言ったのは、「スキンシップのつもりだった」。

その言い訳は通用せず、職員は停職6カ月の処分を受けました（結局は依願退職）。

お礼

ありがとうございます。

回答No.15

nanasidesuyo

「御免で済むなら、警察はいらねえよ」などと言いますが、もっと悪いですね。ご指摘のように「悪気がなかったから。」で済まされたら何でもOKになってしまいます。

法律だって、過失でも罰はありますからね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.14

sakura-333

悪さの判別ができないのか、悪意があってもそれでごまかしているのか・・
第三者の判断でそれはないよねってレベルだったら社会生活が困難、または札付きのワルですよね。

＞またまわりが「悪気がないのだから許してあげて。」と
ちょっとないレベルでこんなことが言えるのだとしたら関係者か浮世離れした人くらいでしょうか。
それでは済まされないのが普通かなと思いますけど。

お礼

ありがとうございます。

回答No.13

PARMSARISU

謝った上で悪気は、なかったと言うならまだしも「悪気は、なかった」で済ませるのは、悪いと思っていませんね。
悪気がなくても結果は、変わりません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.12

ミッタン（@michiyo19750208）

都合のいいフレーズですね

それで済まされると思ったら大間違い

お礼

＞都合のいいフレーズですね

そうですね。

回答No.11

芙蓉の華（@purimuro-zu）

「悪気はなかったから」と言っても
相手が傷ついているのですから
それはひどいです。

悪気は無かったら殺人でも済まされるという事になります。
大体悪気はなくてもそのような事をするのは

相手を馬鹿にしていることになります。

自分より権力のある人、立場の上の人
強い人には
悪気はなかったなどと言わないものですから

馬鹿にすること自体「悪気はある」のです。

そんな言い訳は通用しません

悪いことは悪いのです。

「悪気はなかったから」許してあげて
何てとんでもないです。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.10

mon205

短い文面に、たくさんの人が登場している事、わかりますか？

もちろん、アナタの仰ることに、概ね同感です。

>誰かにひどいことを言い、

そもそも、人の「心のうち」は誰にも解りません。
Ａ、「酷い事」と認識した上でわざと言っているのか、
Ｂ、何気なく思った事を素直に口にしただけなのか、
Ｃ、最大限気を遣って「善かれ」の方向で言った「つもり」なのか。
Ｄ、独り言（自分に言い聞かせ）のつもりで放ったのかも知れません。

概ねＢが多いですね。
Ａはとても親しい間柄なら「許される範囲内」との甘えです。
Ｃ・・・ありがちです。「えっ！？それが傷ついた？」と実際驚いて、教えてくれてありがとう^^以後気を付けます。。。で仲直り。

>言われた相手が怒ったり、

スミマセン、最近の若い子のキレ所が、理解できない部分も多いです。

>傷ついたりして、

ぜひ教えてほしいですね。
怒るよりも「哀しかった」「傷ついた」等、素直に言ってくれた人には、誠意を持って謝り、以後気を付けます。
が、稀に、は？なぜ、そこ怒る？と理解不能な人、たくさん居ますよ。

>物事が大ごとに発展しても

冷静に対処しないからでしょ？
売り言葉に買い言葉って場合もある。
もちろんそこには「核心をつく」と言う意味で、自己を振り返られる人か、拒絶する人かで結果は極端ですが。
何事も、事は小さいうちに冷静な話し合いが理想ですね^^
そう言う意味では、キレずに、きちんと本心を伝える努力も必要かと。

>「悪気がなかったから。」といって

これは、単なる言い訳。
キレられたら、誰だって自己保身しますよ。
そこで縁を切りたい人には、言い訳すらしません。

>謝ったり

言い回し一つですよね。
言い訳などせず、誠心誠意謝るのが一番の正解なのでしょうね^^
謝ってくれる人なら、たった一つの言い訳くらい受け入れてあげる度量も必要かと。

>反省したりしない人が

反省ドコロをきちんと伝えましたか？
なにがどう傷ついたのか・・・
内容が相手に伝わらなければ「勝手に相手がキレただけ」で反省は無いでしょうね。

>たまにいます。

いえ、たくさん居ますよ。

>なんでもかんでも

怒りっぽい人の傾向ですね。
一事が万事と捉える。だから、怒り、傷つく。

>「悪気が無かったんだから、

まず自己保身から入る人は、相手の「気持ち」を汲み取る余裕はありません。

>私は悪くない。」

うん。たくさん居ますよ。
誰が悪いか論争ほど、ナンセンスなモノは無い。と私は思っています。
どちらか一方が自己保身に走れば、もう話し合いの余地はない。
アナタが縁を切りたくないなら、時間を置いて、互いに冷静な時に話し合いましょう。

>済まそうとするのは、

何事も自己保身で成長のない人。
付き合う価値もない。

>ずるいのではないでしょうか。

「ずるい」と言う発想は、かなり幼稚ですね。
そんな人に「ずるい」と評する価値もない。
距離を置くのが無難です。

ですが、アナタ様の年代なら、まだまだ人間力の勉強課程。
「ずるい」で終わらせず、とことん話し合ってみてください。

>まわりが「悪気がないのだから許してあげて。」と言って
ひどいことをして謝りもしない人物を許していたら、

そもそも論。
事情を知らない人ほど、なんだかんだ口を出す。
そのような方々の意見は、ほんの参考程度に留めておいた方が良いですよ。

人間力の勉強です。
この世には、たーーくさんの人間が居て、
アナタがこれから出会う人は、全てアナタの人間力を養う肥やしになってくれる人。
良い面も悪い面も、浅さ深さも・・・
どうぞ一人に固執せず、たくさんの人を見る眼を養ってくださいませ^^

アナタの質問のお陰で、私が出会い勉強させて貰った、過去の様々な方々が浮かんできました。

言葉って面白いですよね。
その関係性や言い回し（表情も含め）によって、傷ついたり、癒されたり・・・。
でも、それって全部受け取った（言われた）側のサジ加減なんだよね。

そして、揉め事の大半は「つもり」違い。

どんな言葉にアナタは傷つくのか・・・アナタ以外、誰も知らない。

お礼

＞「ずるい」と言う発想は、かなり幼稚ですね。
＞そんな人に「ずるい」と評する価値もない。

お答えありがとうございます。
そのような回答をする貴方様のかなり幼稚なのでは。

回答No.9

KGS

そのとおりです。

私がそんなこと言われたら、思い切りぶん殴って「ははは、悪気はなかったから」とやってやります。

法解釈もおかしいです。

悪意があってする犯罪と、悪意がない犯罪では悪意がない方を優遇してしまいます。

そんなことが許されるなら、交通事故なんかほとんど許されますよ。

人を車で轢いておいて「ごめん、ごめん、悪気はなかったから」
おまわりが「悪気がないのだから許してあげて。」となるのと同じです。

お礼

>人を車で轢いておいて「ごめん、ごめん、悪気はなかったから」
>おまわりが「悪気がないのだから許してあげて。」となるのと同じです。

こんな状況になったら困りますね。

回答No.8

noname#244657

こんにちは＾＾

悪気のないことが悪いのです。自覚がないので同じ過ちをずっと繰り返しますから、相手にできない人ですね＾＾；

お礼

そうですよね。

回答No.7

santana-3

その言葉は「酒を飲んでいて、覚えていない」と同レベルの悪質な言い訳ですね。
悪気がなかったから。」を「酔っていたので」に変えても、質問文が成立する恐ろしさ。

お礼

＞悪質な言い訳ですね。

悪質ですよね。