- ベストアンサー
複数台のINV専用モータ2台を1台のインバータで並列運転
- 複数台のINV専用モータ2台を1台のインバータで並列運転する場合、インバータ本体の容量は大きめにする必要があります。しかし、容量が小さい場合にはどのような不具合が考えられるでしょうか？
- また、インバータ専用モーター2台を5.5KWのインバータ1台として使用している場合、容量は小さいですが、他にどのような不具合が起こる可能性があるのでしょうか？
- さらに、インバータ専用モーターを1台にした場合のモータ保護についても、外部に各モーターごとのサーマルが必要になるのでしょうか？
- 製品設計
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞本当に知りたいのは、そのインバータの電流値表示が信じられるものか？ 他のどんな計測手段より一番信頼できる （普通のアナログメータやクランプメータよりも正確！） 何故か多くの方々はインバータの表示パネルを信頼しないが？ インバータの表示パネルが一番信頼出来る理由 ベクトルインバータだから ＜単純明快簡単明瞭 そもそもベクトルインバータの「ベクトル」とは？ 電流ベクトルの事！ http://www.jeea.or.jp/course/contents/01108/ インバータ内部で正確な電流値を実測してそれをフィードバック制御に使ってます なので、そもそも正確な電流計測が出来なければベクトルインバータが成り立たない ご存じでしょうがインバータ出力は高周波 なので、普通の50/60Hz向けの電流計は誤差が大きい ＞インバータの容量は小さいことになるが他にどのような不具合が考えられるか？ トルクが出ない 概ね他の不具合は無い ただ、負荷は何でしょう？ 恐らく使用方法から憶測すると走行台車駆動かそれに類する物か？ 動力計算上５．５ｋｗモータ１台が適当なのだが 機器設置スペースの問題で大きなモータや減速機が入るスペースが無い なので３．７ｋｗモータを２台にして左右の車輪それぞれ直結した とかの事例は少なく無い その場合の負荷電流は３．７ｋＷｘ２台分の電流ではなくて ５．５ｋｗ１台相当分の電流になります （効率の問題で５．５ｋｗ１台よりは増えるかも知れないが、その程度） つまり、インバータの過負荷にはならない ＞外部に各々のモーター毎につまり2台分のサーマルが必要になるということで良いのですか？ その通りです ただ、負荷に拠ってはサーマル無しの事例は少なく無い 但し、モータ軸がロックするような事態になるとモータは焼ける 確率的にそのような事態になる事が無い保証は要る メカ式トルクリミッタとか http://www.tsubakimoto.jp//power-transmission/overload-protection/mechanical/torque-limiter/ この類のはモータ保護目的じゃあなくて負荷保護 走行台車がストッパにぶつかるとストッパをぶっ飛ばしてしまうとか モータが焼損する前に機械が壊れてしまうのでそれを防止 そのような機構が憑いてるなら個別サーマルは不要になります
その他の回答 (3)
モータの負荷異常、焼付き現象 ⇒ サーマル 等の問題で必要。 モータ此処の調整は、必要ないんだよね、 複数台のモータを1台のインバータで並列運転するとき なのだから。 各モータは、負荷によって、微妙に回転数は変わります。 モータ此処 ⇒ モータ個々 と訂正します。
補足
今ひとつ、ピントを外している気もしますけど・・・まぁ回答どうも～ ＞複数台のモータを1台のインバータで並列運転する やはりノーマルは、インバータを使うのなら個別に設置するのが正しいと思う。 戻って、今回、色々とdata取りをして回転速度を確定できるのであれば、何も 搬送物が変わる訳でもないので、一定速度に確定しインバータも必要なくなる。 更に言えば、機械的に2軸をギヤ等で1台の電動機で動作させることも出来た訳で 設計的には恐らくその方がコストダウンできた気もしますし、メンテなどを考慮 したトータル的なコストを考えても最善ではないかと。 安易に電動機を2台にするのは、設計的に言わせて頂ければ手抜き設計であるし 動力計算をキチンとすれば11KWx1台、或いは 5.5KWx2台 として何ら問題無い筈 この点でも手抜き設計というよりも設計士の技術不足と言えるであろうと思う
一般のPWMインバータの場合、定トルク制御が主体です。つまり、出力＝ トルク×回転数なので、低回転数での運転において出力に対しトルクは 低下します。したがって、インバータ容量は余裕を持って選んだほうが良い と思います。トルクブースト機能を使っても、定格の1/2回転時には出力は 1/2となると考えたほうが安全です。低速運転を主体に用いるなら、5.5KW×2 台でも不十分だと思います。
補足
回答ありがとうございます。 「センサレスベクトル制御」という新方式の制御方法があるらしいのですが、 これが、優れもので「トルクブースト調整無しでパワフル運転が可能な制御」と ありました↓ただし、今回のようなインバータ専用モータに限ってですけど。 ＞低速運転を主体に用いるなら、5.5KW×2台でも不十分だと思います。 ・・・私は、そうは思わないですねぇ。起動時の電流値が高い直入れ運転にて 問題なく運転できているようなので・・・ほんの少しだけトルク不足だろうと。 でもやはり3.7KWx2台では仕様を満足するには厳しいだろうと思っています。
＞どうも駆動モータの容量をギリにしたようで本来、5.5KWx2台にするべきと思う 良く有る話ですねぇ http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=300106&event=QE0004 それだけのトルクが必要って話？ もし、モータを５．５ｋｗＸ２台に変更するなら 私ならその場合、インバータは１１ｋｗＸ１台でなく１５ｋｗＸ１台にするか さもなくば５．５ｋｗＸ２台に変更しますね そもそもですが本件でインバータの電流値は何Ａでしょう？ ５．５ｋｗの定格電流は２３Ａ前後（メーカ、機種により微妙に違う） インバータの過負荷電流は概ね１５０％電流なので３４Ａ程度 ３．７ｋｗモータの定格電流は１７Ａ前後、２台なので単純に３４Ａ つまり、短時間なら３．７ｋｗ全負荷まで使えなくもない 但し、始動電流はそれなりに掛かるので加速トルクは不足するかも知れない 最近のインバータには過負荷回避機能が憑いていて 加速時に１００％電流に制限して加速を止める 例 １０秒で０～６０Ｈｚまで加速するとして ５秒目で１００％電流になったら その時の周波数が３０Ｈｚならそれ以上に周波数を上げない その後、電流値を見ながら徐々に周波数を上げる 場合によっては電流値が下がるまで周波数を下げる 以上をインバータが勝手に判断して自動でやってくれる そのような便利な機能が付いてます （国内主要メーカ概ね共通、但しメーカで機能の名称や内容は違うが） なので、現状でのデータ取得に専念して試運転すれば、今後の改造に生かせると思う 昔のインバータは過負荷になると、すぐに停止しちゃうのでそのような事をするのに 大変な手間が掛かったが、現在のインバータなら比較的簡単に出来る
補足
＞現状でのデータ取得に専念して試運転すれば、今後の改造に生かせると思う まさにデータ取りの最中なので、私が兎や角いうことは無いかもしれない。 そもそも何処のメーカーのインバータかも私には分らないのであった。 戻って、起動時に過負荷で動かず直入れにて21A/50Hzまで上がったようです。 本日、インバータについて私も勉強して成程、随分と詳しくなった気がします。 http://www.mohno-pump.co.jp/learning/manabiya/b3b.html http://cyclo.shi.co.jp/technical/pdf/inv210.pdf センサレスベクトル制御・・・Vf制御とトルクブーストしか良く知らなかったw ので少しばかり恥しい。そういやぁ定トルクで6～120HzののINV対応モータって 宣伝したましたもんね。耳年寄りで実際は良く理解できていなかったんですわ ホント最近の最近のインバータは賢いですねぇ・・・驚きです。
お礼
lumiheartさん、回答ありがとうございます。すっごく分かり易いですよ・・・ 私の物件でないので小耳に挟んだ程度で質問しています。 ＞恐らく使用方法から憶測すると走行台車駆動かそれに類する物か？ いえ、フィーダー付ホッパという2軸駆動のSCのようなものなのです。 どうも駆動モータの容量をギリにしたようで本来、5.5KWx2台にするべきと思う それに加えインバータ本体の容量も分からないので電流値が変化するのかもと 少し疑問に思いました。それに本日は土曜日になるし・・・貴殿しかいないとw モーター保護については、ショックリレーを使いたいとは思うが・・・ モーターのブレーカーにサーマルを各々付ければ解決するというか最善と思う トルクリミターやシャーピンも使ったこともありますが、一丁一端があります