- ベストアンサー
安定化電源機とLEDについて
- NOT回路で遊んでいたら、出力がオシロスコープで確認したところ、正弦波が確認されました。なぜそのような結果になるのでしょうか？
- 抵抗間の出力電圧がACだったものが、LEDに変えるとDCになる理由は何でしょうか？
- 初歩的な質問かもしれませんが、安定化電源機とLEDについて教えてください。
- 電気設計
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
回答者＃１さんのご指摘の通り入力のオープンは御法度です。 その場合，出力が不定または不安定な状態になることは予想されますが， ＧＮＤから電源電圧の範囲に限られます。 +6V～-6Vの正弦波が観測されたのなら，プローブの接続が浮いているか， ＩＣの回路接続のどこか（GND,VCC，出力）がオープンになっている可能 性があります。 出力-GND間に240Ω接続とのことですが，240Ωの抵抗両端間で観測しても +6V～-6Vの正弦波が観測できますか？ 電源の消費電流はどれほどですか？ LEDを繋いだときの不可思議な現象は，抵抗負荷の際の異常な振る舞いを 解決してから考えましょう。 74HC14を使っていれば，出力の電位はGNDかVCCのいずれかで，中間電位に なることは無いはずです。仮に，入力端子がオープンでも中間電位には なりません。 正弦波電圧が観測されると言うことは，入力端子のオープン問題ではなく プローブの接続が浮いているか，まずは，ＩＣの回路接続のどこか（GND,VCC，出力）がオープンになっている可能を疑ってみましょう。
その他の回答 (1)
ちょっと状況を理解しかねています 質問に対して質問となる部分も有りますが、失礼をご容赦下さい 1.確かにnotには違いありませんが、14の場合は通常はシュミットインバーターと表現する場合が多いと思います 論理であらわすか、動作特性を言うかの違いといえばそれまでですが、04と区別する関係上気になりました 2.74HC14の電源にDC6Vですか？ 確かに絶対最大定格は下回っていますが、乾電池電源などやむをえない場合以外は5Vで使うのが常識だと思います 3.C-MOSデバイスの入力をオープンにしてはいけません これは常識どころか「鉄則」です 以後のご質問はこの鉄則を無視していますので、何が起きても（デバイスの破壊を含めて）不思議ではありません 4.出力に240Ωは、例えば東芝のデータシートでいくとIoutの限界値の電流を流すことになります C-MOSデバイスはハイインピーダンス負荷を想定していますので、大電流を吐き出すことは意図していません （ファンアウトを鍵語に検索してみてください、ドライブ能力の限界についての解説が見つかると思います）
お礼
かなり遅くなりましたが、お礼致します。 紳士的な御回答頂いたのに、お礼遅くなり御無礼致しました。 おっしゃるとおり、入力をオープンにするのは基本から外れていますね。 本実験は、基本を外すとどうなるか調べることが目的の1つだったことから、この様なことを行いました。 しかし、私のやり方は間違っていました。基本を3つも重複させて間違うと、何が何だかわからなくなるのは当然ですね。反省します。
お礼
お礼遅くなり申し訳ありません。御回答頂きましたこと、今更ですが、ありがとうございます。 追記事項のとおり、今回はIC回路のどこかが浮いていたと推測されます。別日に同実験おこなったら再現がなくなりました。 しかし、別のおかしな現象が起きてしまいました。やはり基本を外した実験で得るものは少ないですね。