Ｘ方向とＹ方向の差を簡単に求める方法を教えてくだ…

質問

Ｘ方向とＹ方向の差を簡単に求める方法を教えてください。

品質管理で悩んでおります。
直径１０３ｍｍ、高さ８ｍｍでリブ上に円筒が凸しております。
その円筒外周のＸ方向とＹ方向の差が０．１５ｍｍ以内で管理することと
顧客様から指示されております。現在はノギスで測定しておりますが、
生産性を向上させたいのでご教授をお願いします。
同真度測定器などを探しましたが、高価すぎて手が出ません。
空気マイクロメータも直径７０ｍｍぐらいまでの大きさしか見つかりません。

回答No.5

noname#230359

空気マイクロメータで、70ｍｍ以上の測定ヘッドもありました。

http://www.issoku.jp/product/pdf/g-019-c.pdf

以上の物は標準品だそうです。
その他に形状については、オーダ生産できるそうです。

因みに、X方向とY方向の差というのは
Φ103ｍｍの軸径についてのX-Y方向ということでしょうか？
もし、そうならばX-Y方向を同時に測る測定ヘッドを検討したほうが、
測定時間が短縮します。

製品の合否判定だけでしたら、限界リングゲージが一番安価でないでしょうか。

回答No.4

noname#230359

追記
予算によるのですが、ある場合は４５度方向にエアシリンダアーを入れて
強制的に位置あわせをします。
レザーは点、マイクロは面ですので多少の歪は修正してくれます。
無い場合は品物を９０度回転させましょう。
マイクロが１個ですみます。
９０度の計測についてもアイデアがありますけどそれはのちほど。

回答No.3

noname#230359

マスターワークを基に、空気マイクロメータの様な相対的な検査方法が
使用できるのなら、その測定ポイントにレーザの距離検出器を取付て、
空気マイクロメータと同じ設計仕様で製作してみては如何でしょうか？

レーザの距離検出器は、精度がμmです。
電子式（レーザ式）マイクロメータを製作して、検査しましょう。
レーザの距離検出器は、キーエンスさん等で確認してみて下さい。

お礼

ご回答ありがとうございます。
財政難の為、レーザーは考えていませんでした。(高いイメージがあります）
費用の算出はしたほうがよさそうですよね。

回答No.2

noname#230359

早速のご回答ありがとうございます。
ダイカスト品であります、この部分を加工基準(チャッキング）に
つかうので、Ｘ－Ｙの公差に厳しいのです。
治具ですよね、それも一つの方法として考えてみます。

回答No.1

noname#230359

直径１０３ｍｍはなにを使って加工しているのでしょうか。
検査個数が多いのであれば、私でしたら検査冶具をつくります。
プレートの上にＬ字型の金具を固定して５１．５ｍｍの位置に金具から
１０３ｍｍはなれた位置に９０度の方向で２個ダイアルゲージを並べます。
そのダイアルの差が０．１５ｍｍ以下であれば良品とします。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
ダイカスト品であります、この部分を加工基準(チャッキング）に
つかうので、Ｘ－Ｙの公差に厳しいのです。
治具ですよね、それも一つの方法として考えてみます。