- 締切済み
社内校正の基準ブロック
- ノギスとマイクロメーターを社内校正の基準として使用することを考えています。
- ノギスは0～200mm、0～300mmの範囲で使用し、マイクロメーターは0～25mm、0～50mmの範囲で使用します。
- 校正確認にはブロックゲージを使用しますが、サイズの選定が必要です。10mm、25mm、50mmの3種類のブロックゲージで問題ありませんか？
- ISO
- 回答数6
- ありがとう数5
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
マイクロとノギスの考え方分けては如何か。 ２５～５０のマイクロには２５の測定用丸棒付いてきてませんか。 ﾒｰｶｰの保証精度は○μですか。 ノギスの２００、３００（こんな寸法あるんですか）の保証精度は幾ら。 例えば０．０１＝１０μと記載あればそれ以上は望めませんね。
規定上は問題なくとも、最大点（付近）の測定を省くと疑念を抱かせることになるかと http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=235164&event=QE0004 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=232868&event=QE0004 特定の寸法だけ集中攻撃的に使っても、摩耗具合は中点と最大点で見れば傾向は判るのに、なぜ省くと聞かれること多い。 適した測定器＝キャリパチェッカ、ハイトマスタ、チェックマスタを備えることが難しければ業者依頼の方がよいと思います。 測定をより確かにするため測定寸法のブロックゲージを挟んでチェックしてから測定することは奨められます。 ふつうは日常点検の項目に入れないが、個々の検査指示書に書くことあり。特にマイクロメータで総合誤差±4μの下が欲しいとき。 校正とは機器の妥当性を検証することであって、それとは性格が違うのです。 （この部品で）この寸法しか測りません と主張すれば、その寸法（付近）ブロックゲージのみで校正することも通らなくはないが、ノギス、マイクロメータは汎用的な測定器なので ＜この寸法＞ を逸れることが多いはず。 ＞２５～５０のマイクロには２５の測定用丸棒付いてきてませんか 校正専門業者 http://www.nks-wa-hakaru.jp/2010/0708_000000.php マイクロメータ基準棒はあくまでも目安としてお使い下さい 精度がラフなので日常の使用前検査（基点合わせ）での目安としてお使いください なので正規の校正には使えません。
自己責任範疇なので、問題はないでしょうが、 ? ブロックゲージの測定値の信頼性確保と精度(マイクロメーター測定精度又はその1/10) ? ノギス・・・0～200mm、0～300mm用とマイクロメーター・・・0～25mm、0～50mm用なので、 ブロックゲージの組み合わせで、0～100mmを等分で3箇所以上（0～10mmを等分3箇所を 加えても可）と、100～200mmと200～300mmも其々3箇所測定するといった具合に、測定機器 の校正とできるだけの不具合が確認できるシステム構築を考慮して揃えた方がベターです。
お礼
回答有難うございます。 参考にします。
老婆心ながら・・・・・ ブロックゲージを自社で保有して、ノギスとマイクロメータを社内校正する ことは結構ですが、 ブロックゲージが参照標準として適切であることのエビデンスが必要です。 つまりは、定期的に校正して、校正証明書をもっていることが必要です。 購入費用だけでなく、校正料金を予算化しておくことをお勧めします。
お礼
回答有難うございます。 ﾌﾞﾛｯｸゲージは、社内校正専用にし定期的に校正使用と思います。
0-50 0-300 なら25一個でできます 0はすり合わせ 25が正しく出ればいい また正しい寸法が出てれば(1/1000)以下 規定な寸法でなくてもいいです 合わせるのめんどくさくなる場合があるが 24.998とか
お礼
ご教指示有難うございます。 参考にさせていただきます。
ざっとネットで検索してみましたが、各々の測定器に関し 何ミリの長さで校正しなければならない...といった規格 は無さそうです とあるメーカでは、最大長さとその1/2の2ヶ所で確認する との記載を見つけました あとは、各々の測定器において、頻度の高い測長を校正対象 にすることも一案です 結論として、10、25、50、で良いと思います 欲を言えば、50は2個、もしくは100を追加したいところですが、 ご予算もありますので... しかし、キチンと管理すれば基準原器として一生モノですので 一気に揃えたいですね
お礼
ご教指示有難うございます。 予算が有りますので・・・ 3点にするか4点にするか検討します。
お礼
回答有難うございます。 参考にします。