- ベストアンサー
ＮＨＫの人間は本当に腐ってますか？
ＮＨＫの Ｎ ・・・ 人間が Ｈ ・・・ 本当に Ｋ ・・・ 腐ってる それにしても、テレビのインタビューに答えている人、ほとんどが 見たい人だけがお金払えば良い。 お金払った人だけが見れるようにすればよい。という 意見が圧倒してました。 受信料払わされずに済むなら、ＮＨＫ見れなくしてもらって構わないと なれば大多数がそちらを望むのでは。 今の働いている若者の多くが年金を納付させられなくてよいなら、 将来年金支給いらない、自分自身で積み立てていくからというのと同じだと思う。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ほとんどの国民がスクランブル化を望んでいますよね？ この国は民主主義じゃないんですかね。国民投票にかけるべき問題だと思います
その他の回答 (10)
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
テレビを、NHKカードが、なければ見れないようにすれば、いいだけ。 観たくない人を、巻き込まなければならないNHKの番組づくり。
- ketsuro8da
- ベストアンサー率31% (183/586)
ＮＨＫの人間がみんな腐っているとは思いませんが、何故スクランブルをかけないのでしょうね。ＮＨＫは自信がないのでしょうね。 ネット環境があれば中国のサイトで日本の国内のＴＶ放送が全部見られるのがあるので、実質ＴＶがなくても困らないのですが、ＮＨＫはどう思っているのでしょうね。
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
お金払った人だけが見れるようにすればよい。という 意見が圧倒してました。 ↑ ネットの調査ですが、８３％がＮＨＫ不要と 回答しています。 今の働いている若者の多くが年金を納付させられなくてよいなら、 将来年金支給いらない、自分自身で積み立てていくからというのと同じだと思う。 ↑ 同じではありません。 自分で積み立てるから年金など不要、としても その中から、必ず一定の割合で、積み立てないやつが 出てきます。 そういうやつは、結局生活保護などで救済する 訳です。 そういう落ちこぼれがでないようにするための 年金です。 しかし、受信料を払わなくても、生活保護で救済する 落ちこぼれは出てきません。
- reva
- ベストアンサー率6% (12/175)
お金を払ってまで見たいとは思わない局ですね。スクランブルでいいと思います
- sugiraito
- ベストアンサー率11% (32/289)
今のネット世代だと、パソコンでテレビを見る、モニターにチューナーをつけて見るという人も増えそうですね。で、NHK料金は払わない。
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3310)
元々ＮＨＫは放送局として、非営利団体であり地上波・ＢＳ／ＣＳ等海外放送局との技術提携含め”技術力は、他の民間放送局と比較には、成りません。 組織上での問題有れば、それは”役員＋幹部自体でしょうが、これを糺すも実は、ＴＶ消費者コンシューマにも何らかの責任も有り、ＮＨＫには”批判の声を聴く部門も当然有りますから、このサイトへこう言った”苦情・批判など含めて、意見具申等有れば、正式に書面又は局本部へ出向く等、労力使い抗議をされれば良いでしょう。 ”さすれば”場合によってはＴＶにも取り上げられますし、投稿者言い分の”正当かどうかが、理解出来るでしょう。 ”投稿者は、腐っているとの考えなら、それを正式に上げたらどうでしょうか。 誰にも、答える義務も・義理も有りませんから。・・・ ＊どこが、どういう風にそして何を変えて欲しいのかを具体的に真面目な表現で 申請をされたら如何なものでしょうか、このままなら”犬の遠吠えでしょう。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5238/13705)
そもそもNHKに文句を言う前に、今の放送法を改正しない国会議員に文句を言うべきでしょう。 NHKは法律に基づいて主張しているだけですから、法律を改正して受信契約を任意の契約にしてしまえば済む話です。 放送法を改正しようとしないダメな人間を議員に選んでいる国民にも責任があるのです。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
それは違います。根本的には選択の自由が与えられています。全ての人がテレビを購入しNHKと契約しNHKを視聴しなければならない、なんてことはないのです。 テレビを買わなければいいのです。つまり本質的にはNHKには公共性はなく観ても観なくてもいい内容なのです。 それはこのインタビューからもわかるでしょう。 >テレビのインタビューに答えている人、ほとんどが >見たい人だけがお金払えば良い。 >お金払った人だけが見れるようにすればよい。という >意見が圧倒してました。 人が観たいと思わない内容しか放送していない。つまり、現状のNHKは、放送法で定められた役割を果たせていないのです。 NHKは民営化するか、自由化するかした方がいいですね。
NHKはスクランブル化すべきと言う意見には同意です 我が家は子供たちがNHKを見ていたので、納得の上で、受信契約を締結しましたから この事に関しては異存はありません ただ、視聴していない者にも、テレビを設置したら自動的に受信契約も付いてくるって 考え方には同意致しかねますね WOWOWやスカパーの様な事業者と公平性が保てない気がします ただ、だからと言ってNHK受信料と年金とを同等に考えるのは間違っています 年金は自分が貯めたお金を将来、自分の為に使うのではなく 今の年金受給者の生活を支えた者が将来、自分が年金を受け取る権利を得る為の物です 年金のメリットは物価の上昇に対応出来る事 自己積立の資金ではそれを運用する時期になれば、ゴミ同然の価値にしか 為らない危険性を秘めていますので
- 177019
- ベストアンサー率30% (1039/3444)
「ＮＨＫの人間が本当に腐っている」ご存知のようにＮＨＫは総務省の管轄下にある公共放送です。ＮＨＫの人間が？ではなく、ＮＨＫを見て無くても受信料を払わなくてはならないという、そういう仕組みを作り、政府の閣議で決定させた政治家が腐っているのであって、その政治家を国会に送った国民の責任でもあると私は思います。年金にしても「将来、年金支給はいらない？」という人もいるでしょう。しかし、日本の年金制度には消費税が導入されますので、保険会社でその分積立とか、銀行で積立とか、よりも遥かに率が良い事は確かです。
お礼
そうですよね見たい人が払えばいい話で スカパーみたいに見たい番組をチョイスし ＮＨＫ見たい人だけ月に１３１０円はらえばよい話だと思います。 でも１３１０円ってかなりの額なんですよね、 スカパーで毎月１３１０円だと好きなチャンネル３ちゃんねるぐらい選べますよ。