NHK

質問

NHKの放送受信料金・・・・・・・

ようするに、日本放送協会の受信料金。

NHKは、国民から受信料金を取っていますが、CMは流さないの？

NHKもスポンサーを入れて、そこから金取ればいいんじゃね？

テレビは、みんなが見るもの。

見てない人はいないと思う。

それとも、NHK受信料も、税金の一部？

政治家のやり方汚いと思うよね？

税金は別にとって・・・・

いったい、どのくらい取れば気が済むのか。

回答No.4

noname#222486

NHKの民放化（CMを流すなど）大反対です。
CMを流すには企業はCM料をrNHKに払うことになり、その財源は物価に跳ね返ります、
NHKが民放になると物価はは３～５％と上昇すると言われています
なので現行の受信料を払っていたほうが格安ということになります。

本来であれば民放も全て見る分だ受信料を払うようにすると、物価は７％と下がります
NHKだけが受信料をとっているとよく言われるが、民放のCM料も結局は国民が払っているのです
それも、見もしない裏番組の分もです。

回答No.3

HIROWI02

No1です。

ＣＭがないのはＮＨＫのメリットでもあるのですよ？

国民の必要な情報を放送し、無駄なスポンサーで大切な情報の損失を防いでいるのです。

＞受信料を取らないで、震災の時のようなCM流せばいいと思うけど？

受信料を払わなければ良いだけじゃないですか。。。

みなさん、テレビが見たくて受信料払っているのですよ？（私は払ってませんけど。。）

テレビを見る権利を”受信料”として買っているのですよ。

ネット繋ぐのや電話契約するのと一緒です。

回答No.2

noname#231223

実質税金のようなものだけれど、あくまでも絶対に税金ではなく、受信料。

だからこそ「国営」での放送を厳しく制限する法令に反さず、公共放送として存在できているわけで。
（国営での放送が制限されているのは、戦時中の「大本営発表」あたりに起因している、らしい）

国営だったら、Ｋ泉劇場とかＡ倍のミクスとかが自分に都合の良い物しか流させなくなりそうでヤだよね。

税金になったら「契約は自由だから強制できないよ」って言い訳をフルに駆使して、テレビ持ってないとウソの主張して免れるという法律違反だけど強制調査も処罰もできないワザが使えなくなるしね。

回答No.1

HIROWI02

私の記憶が正しければ。。。

＞NHKは、国民から受信料金を取っていますが、CMは流さないの？
＞NHKもスポンサーを入れて、そこから金取ればいいんじゃね？

NHKは他の民放とは違い受信料で利益を得ているので、流す必要性がない。

＞見てない人はいないと思う。

私は見ていません。

＞いったい、どのくらい取れば気が済むのか。

別に、払わないで見る方法もあります。

補足

だからさ、受信料を取らないで、震災の時のようなCM流せばいいと思うけど？

それにも金かかるようなら、スポンサー入れればいい。