• 締切済み

「増税分は全て福祉に使います」

増税しても福祉が良くなったように全く感じないのですが?

みんなの回答

回答No.10

  たとえば毎年というか、毎月というか、毎日というか、着実に福祉関係の助けがいる人が増えますよね?10年前に比べれば老人や介護を必要とする人関係の施設が増えています。家族葬の会場もどれだけ増えたことか。  どうしてそうなったかというと、年寄りが確実に増えているからです。 そうなると、増税分福祉関係に全額回したとしても分母(要するに福祉を必要とする総数)が多いために個人個人のサービスの向上は感じられません。 それどころかますます個人の負担が増えてきます。  その昔、日本の景気が良かった頃には老人医療費が無料だったことはご存じですか?10年ほどで定額制になり、現在では3割負担です。  子どもが増えないかぎり(ようするに働き手が増えないかぎり)このままではもっともっと増税しないといけなくなるでしょうね。最終的には消費税15%にはなると思いますよ。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.9

現状維持、あるいは現状からの下落を少しでも 少なくするために使われたからです。 増税しなかったら年金などの原資が危ないと 言われて増税したのです。

  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.8

増税しても福祉が良くなったように全く感じないのですが? ★回答 あたりまえ 福祉が良くなるわけないだろ! 仕組みがわかっていない人が 消費増税が社会保障財源だと思っている 馬鹿だけでっす 金には色はない 増税分全部 金である みんないっしょ 消費増税分が社会保障のためとか 言ってる馬鹿の説明をすると 他の税金からは『増税分は全て福祉に使いませんよ』 と言ってるだけ 消費増税は欠陥税制であり マクロ的にデフレを加速して 国民経済消費を低迷させるだけよ! 財務省の既得権 忖度 まぬけ役人が 税率一定で 税金取る時 らくちんなだけ 軽減税率の話も出てきて 天下り先も増えるしね 法人税減税して消費増税すると 輸出企業 経団連などの まぬけが 喜ぶだけ 後でデフレ加速で企業も業績横ばいになるだけ かなりマクロ経済の観点から忖度なしに言えば まぬけである! 財務省と一部の企業幹部は 一部の財務省クズ官僚の説明にごまかされてるだけとなる 財務省系に毒された 経済御用学者 マスゴミが 消費税は必要と言う 偽装報道を行い 日本経済を悪くしてるだけ 御用経済学者 で グーグル検索すればすぐ出てくる 消費税増税を唱える御用学者まとめ - NAVER まとめ デタラメばかりだった財務省とエコノミスト 御用学者の一覧 - Yourpedia ↑反省もせず TVによばれ解説をつづけるまぬけ経済アナリスト一覧よ マスゴミ 報道に重用される クズでっす 一般の国民経済に迷惑よ これ仕組み図 仕組みは 以下で学習可能 マスコミは当たらん 利権構造には言及できないからね http://livedoor.blogimg.jp/hardthink/imgs/7/4/746fe32d.png これよ↑ 消費増税? 説明 https://okwave.jp/qa/q9070920.html 消費増税の影響は軽微と財務省が国民を騙したのでは? https://okwave.jp/qa/q8821869.html ・・・・・・・・・・・・・・まともな ざっくり説明 おしまい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.7

そうですね。 政治家なんてウソはいっていないけど100%信じることなんて出来ません。 どちらかと言うと、キャリアづくりのための人気取り。 全て自分のためです。 国会議員、特に衆議院で閣僚に選ばれているような人は自分の目の届く範囲が世界の全てとでも思っているんでしょうね。 だから、税目を増やして満足しているだけ。 その後のことなんて役人に丸投げでどのように効果がだたかなんて気にもとめないロクデナシばかり。 自民党だろうと民進党だろうと変わりません。 「滅私奉公」がはたからわかるくらいの何かをやっている人なんているんですかね? とにかく、最低でも選挙で安倍政権で閣僚になった人はすべて選挙で落選させないことには改革なんて始めることは不可能です。 選挙公約でそういうことを掲げても、当選回数が多いだけの老害たちに揚げた旗を無理やり引っ込めさせられるんですから。 自民党の場合「当選回数が多い=地元選挙区に沢山金を持ってきた人」ってことですから、日本国民のことなんてついでよりも遥かに優先順位が低いんでしょうね。

  • iwashi01
  • ベストアンサー率17% (187/1051)
回答No.6

増税分は福祉に回しているかもしれませんが、 いままで福祉に使っていた税源を別の用途にふりかえます。 「増税分は福祉に回し」ていますが、福祉に使う税金は増えません。 嘘はついてないってことで。

  • akauntook
  • ベストアンサー率19% (295/1481)
回答No.5

そんなことあるわけないじゃないですか。 選挙の時の公約の話ですかね? 公約守らなくても、最悪辞めれば良いだけだし、何もデメリットがないわけですから、信頼する根拠はないです。 一応選挙権はあるので投票はしていますが、こんなもんでしょう。 投票率が変わるような世になれば、変わってくるかもかもしれませんね。

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3310)
回答No.4

希望的には。

回答No.3

どなたかも言われてるように、消費税は3割程度しか福祉には使われてません。 基本消費税増税は法人税減税の穴埋めですから。 その他の国税増税は、公務員の給与アップと無駄な公共事業にでも使ってるんでしょう。 馴れ合いの加計への補助金にも使われてるでしょう。 お友達への利益供与のために我々の税金は増税されてると言っても過言ではないのでは?

  • rikimatu
  • ベストアンサー率19% (629/3297)
回答No.2

聞いた話では、福祉に使っているのはほんの一部で大部分は別のところに使っているらしいですよ。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.1

tihnefgv さん、こんにちは。 またあ、そんなこと言って、また別のことに使っているんだから、みんな知っているんですよ。選挙の時だけ頭ぺこぺこさせちゃって、当選したら、党のいう事だけ聞いているんだから…

関連するQ&A