• 締切済み

30歳の男性です。在宅ワークをしているのですが、生

30歳の男性です。在宅ワークをしているのですが、生活できても低収入(約10万円)なので結婚は絶望的です。彼女いない歴=年齢なうえ、親の面倒みなければならない時点ですでに絶望的でもありますがね。まあ、お金より愛と言っている人は世間知らずなので、貧困層の気持ちは一生かかってもわかりません。 ちなみに自分は会社に雇ってもらえず、在宅ワーカーになりましたが、これはこれでいいと思います。 本題です。貧乏に生まれた人間は、最後まで貧乏でしょうか?お金がないうえに満足な教育を受けられず、満足に就職できず、早死にする運命でしょうか?日本政府や中流階級以上の人達の本音は、貧乏人は早く死ね、です。

みんなの回答

回答No.5

56歳 男性 会社に採用されなかったので、在宅ワーカーは凄いですね 私はバイトしか思いつきませんでした 貴方は普通の人より考えが違いますよね 人と同じ事をしていてもお金は集まりません 貴方のアイディアで新しい在宅ワーカーのサービスを始めたら 如何ですか 私は在宅ワーカーは思い付きませんでした 貴方なら何か出来るかも知れませんよ 日雇い仕事していた田中角栄さんは総理大臣になった人 そこまでは行かないかも知れませんが、何かしら貴方なら 出来そうな気がします

mikkurakku
質問者

お礼

ありがとうございます

noname#226229
noname#226229
回答No.4

在宅ワークなら自分のスキルを上げる事で収入を上げる事は可能でしょう。 売り物は自分のスキルですから、価値を上げれば高く売れる物です。 在宅という時点で個人事業主ですから、自力で稼ぐしか無いのです。 会社という組織に雇われて金をもらう訳では無いのですから。

mikkurakku
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.3

そういう人がいないとはいいませんが、少ないですよ。 お金持ちの人は精神的にも余裕がある人が多いので、貧乏人は早く死ねなんて思う人はごくまれです。 「貧乏人は早く死ね」とか思ったり言いたがる人とは、多くの場合は貧乏人であったり、何らかの理由で追い込まれている人です。

mikkurakku
質問者

お礼

いえいえ、金持ちは傲慢な連中ばかりですよ。貧乏人を見下して、人を殺しても金の力でなかったことにできますからね。六本木にいけばわかりますよ

noname#228784
noname#228784
回答No.2

うーん…  ご質問は、推測に推測を重ねた前提ですから 「違う」としか言いようがありませんねw 貧乏人が総じて短命になるって、一体誰が決めたんです? 質問者さんは推測に推測を重ねているだけで、 現実を見ていないから甘いんです。見落としている重要な部分があります。 社会システムに影響を与えられるだけの 富と権力を持つ人々が 歴史に学んでいないとでも思いますか? 庶民において、貧乏と短命が直結するほどの事態は 富と権力を持つ人々にとっても、それは失敗です。 一般庶民は生かさず殺さず。 グズグズと苦しみに喘がせながら寿命を延ばす方が 物やサービスの需要と供給、購買の面で 上の人間たちには都合が良いのです。 もちろん人数という点で程度問題ではありますけどね。 それでも、 物やサービスを売ったって、購入・利用する人がいなければ 上の人間たちは搾取できませんから。 貧乏人がそろって短命で終わる社会というのは、 ヒエラルキーの上に位置する人々にとっても失敗なんです。 わかりやすい例で言うと… 少なくとも、タバコが堂々と売られているうちは 質問者さんの仰るような甘い現実はあり得ません。 タバコを売る → タバコによる病人と中毒者が出る → 医療費かかる&【禁煙ビジネス】が出てくる。 =たばこ販売会社と医薬療業界の、あってはならない癒着ができる。 タバコで中毒と病気を起こさせても、 それでさっさと死なれては それ以上のタバコの売り上げは望めないし 医薬業界による搾取も叶いませんから チビチビ殺すように、タバコに規制をかけたりして 病気と貧乏で苦しむ時間を長引かせるわけですねぇ…w 国がタバコを「持たず・作らず・持ち込ませず」で徹底して排除・規制しないために、 タバコ会社と医薬業界の持ちつ持たれつという 嫌らしく、不健康で悪魔的な癒着が出来上がってるわけです。 ついでに言うと、タバコを野放しにしてるせいで 国民健康保険制度の崩壊が早まってますね。 たばこ税収は、タバコを原因とした病気にかかる医療費にくらべると はるかに少ないんですよ。まったく足りていないわけです。 しかし、それでも尚、政府はタバコの製造販売(&貿易)に何の規制もかけません。 それだけ余裕って事なんでしょう。 なのでまぁ… 質問者さんの仰る甘い未来が来るのは まずあり得ません。 これはご質問の内容を短時間で表すにあたり、ぴったりの例です。 思うような短命の未来ではなくて、残念でしたね。^^; 一般庶民は、貧乏な中で長い寿命を生きる事になってるんですよw 江戸時代や明治時代よりも はるかに長い寿命を。

mikkurakku
質問者

お礼

なるほど。計算によれば、生活句に自殺する人も含めて、年収200万円未満の人は不規則な生活やその他諸々も含めると、30代で死ぬ確率は半分。40代だと7割前後。どこかは忘れましたがね。だけど、信憑性があるので、規則正しい生活週刊を送り、栄養バランスのとれた食事を常に取り続けている人は寿命が長いです。まあ、そういう人に限って、お金持ち部類に入りますがね。

回答No.1

  そうかも知れません。  

mikkurakku
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A