三権分立の意義

質問

三権分立の意義を教えてください。

日本には三権分立があるのですか。安倍晋三が２・５権を独占してますけど。
その他にも日銀とNHKを支配下に置いて、大手マスコミの大半も従えてますが、こういうのは何権の独占と言うのですか。内閣法制局も従えてます。

回答No.2

potatorooms · ベストアンサー

象徴というか元首の進退まで影響を及ぼしてますよ。2.5で、足りてます？　統治権だけでは飽きたらずに、君主権を犯してますけど。
日本の場合、憲法に規定のない軍事権も、内閣総理大臣が握っています。

議員内閣制の場合、政権を取れた時点で、一つの政党が立法と行政を握ります。
一党に長期政権を与えた場合、最高裁判所の判事全員をその政党の内閣か決めることができます。
国民しか罷免できないから司法は独立性がある、という理が正しいかどうかってことですね。

ただし、アメリカと違うのは、日本の場合、時の政権が役人の罷免をできないことです。アメリカの場合、大統領が代わると、会社でいうカチョウクラス以上の人がほとんど入れ替わります。同じ政党、その政党から指名された外部の人に代わるんですね。
日本の場合、役人が役所の中で出世していきます。

さて、ホントに三権を握ってるのは誰なんでしょう。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

ithi

jupan さん、こんばんは。

行政、立法、司法の三権を分権させることによりお互いにけん制させて、国家機関のコントロールが可能になるような仕組みですね。
日本には三権分立があるのですか。安倍晋三が２・５権を独占してますけど。
その他にも日銀とNHKを支配下に置いて、大手マスコミの大半も従えてますが、こういうのは何権の独占と言うのですか。内閣法制局も従えてます。
半独裁的といってもいいかなと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

celena

え？
大手マスコミなんて反安倍、親民進、親中、親韓じゃないですか。
民進党の議員が悪いことしてもさほど騒ぎませんが、自民党議員だと鬼の首を取ったように連日の特集に続く特集。

沖縄の真実なんてどこのメディアもどこの新聞社も報じない。
やっと東京MXのニュース女子が報じたと思ったら、言いがかりをつけられ言論弾圧に負けた宮城放送や佐賀放送局は放送するのをやめてしまいました。

これは異常ですよ。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

92128bwsd

もともと日本の司法、行政、立法の三権分立制度は立法府である国会の与党政党のヘッドが、行政府である内閣のヘッドを兼ねる習わしになっているので、総理大臣が強力だと２権を独占する可能性があって、今まさにそれに近い状態になっていますね。司法は独立しているので、2.5とまではいかないでしょう。せいぜい1.5-2.0の間。いずれにしても危険領域と思います。
ただ、集団的自衛権の議論の時に憲法学者が口を揃えて違憲と言っているにも関わらず、それを裁判に持ち込むことができないのは、制度不良かもしれませんね。
これまで、日本の総理大臣はアメリカ大統領ほどの権力が無いと思われてきましたが、制度的にはアメリカ大統領よりも権力を持てる制度で、今がまさにそう言う状態。
民主主義体制は決断力、スピードと言う点で効率が非常に悪い制度と言う人がいます。その点今の状態は効率は上がっていると思います。ただ、制度ではなく人頼みの状態になってしまっていて、危険な状態でもあると思います。
思えば日本がこれまで民主的で一方で強力なリーダーが産まれにくい環境があったのだとしたら、与党自民党の派閥制度が良くも悪くも貢献していたのかも知れません。

お礼

ありがとうございます。