- ベストアンサー
ボブディランのノーベル文学賞受賞の意義や理由について調査
- ボブディランがノーベル文学賞を受賞した意義や理由について紹介します。
- ノーベル文学賞の受賞基準が変わったのか、ボブディランが受賞した理由について考察します。
- ノーベル文学賞にボブディランが選ばれた背景やその意義について解説します。
- 加藤（@hayyuji9401010）
- お礼率83% (5218/6228)
- 文学・古典
- 回答数3
- ありがとう数9
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
- からあげ ミームン（@marc2bolanti）
- ベストアンサー率35% (160/445)
ボブディランへのPrizeサプライズ授与〉その意図(意義 理由)とは？ 先づ、現在世界への異議申し立てprotest,としての意義、今や風前の灯となって…死語扱いの“反体制”カウンター文化、暴風に吹かれても♪消えない灯,～そを代表する人物を召喚した哉⁈～その背景には、誰も逆らえない新自由主義市場原理の猛威か❓ ⚫︎ノーベル経済学賞は、スウェーデン国立銀行賞であり発足も1968年と遅い https://news.nifty.com/article/item/neta/12111-27675/ 別物だ。大きな政府介入からの自由独立を画策したな銀行権力。ガルブレイス教授等リベラル政治的な人は外れる傾向 ~”97年に共同受賞のシカゴ大のMショールズとRマートンが経営に関わった投資ヘッジ（LTCM）は直後に破綻したのにね。人類に貢献ではなく害悪たれ流し。 ~ そのexcuseか翌年、印度出身で左派の,アマルティア・セン に授賞。 ⚫︎”74年受賞のFハイエク。Londonエコノミーでの彼の講義に影響を受けた、シカゴ学派の総帥が”76年受賞の⚫︎ミルトンフリードマン、立派な人達ですが、財政よりマネー金融主導を説く新自由主義の理論的根拠。サッチャー以降、現在まで主流だわ ～その結果、アメリカのCEOと労働者の賃金格差が400倍、70年代までは十倍程度だったのに…同程度だったのは第二次大戦前の危機時代だけだそうで、。⚫︎経済学賞は受賞者やノーベル一族からも疑問視され、まあ役立たず、でしょね ⚫︎文学賞も平和賞と同じく操作的で、政治的意図と人為的アクションの面があり マイノリティーやマイナーな地域の作家が優先されてきた傾向ありでしょう。其処は支持出来ますが、作家技法としてはピンチョンやロスが遙かに重要でしょね。でも 〉新しい伝統や技法を..〉その代表格のジョイスやプルーストも貰ってないし、 ソレルスやカズオイシグロも未だか⁈、ピンチョンはドラッグculture,サーフRockやサイケヒッピー文化と切り離せないのだから、親玉のディランでも可笑しかないな ◉世界中で対抗文化が無力化された後の時代、抵抗してはイケナイ雰囲気。其れでヒッピーならぬニート貧困層や移民を激励したいのかも ★ディランの歌詞は,70年代からとっくにハイカルチャーとして認められ、 前世紀最大の哲学者の誉れ高い,ジル・ドゥルーズの入門的対話集の初めの方に 「11 OUTLINED EPITAPHS（11のあらましな墓碑」なる長編詩が引用されてます ⚫︎アルバム『時代は変わる』の裏ジャケとinnerに記載されてた,音曲無しの現代詩,8番目。う～む, 難解⁈,表題曲の背景詩だな https://beatpatrol.wordpress.com/2010/04/05/bob-dylan-11-outlined-epitaphs-1963/ 〈 Yes, I am a thief of thoughts. そうさ,俺は思考の盗人。でも魂の売人じゃないぜ！〉と始まり〈 俺以前には開かれてたモノの上に…又築くのさ、a word, a tune, a story, a line; 心の枷を外してくれる, 風の中の鍵束…。俺らのclosetな思考に、裏庭のエア～を通すんだ！〉~ 言葉簡単、文法解らん‼︎,ネットでも書籍でも誤訳多いな、私も。~ つまり先生方が口語サブカルチャが解ってない訳で、どっちが高級なんだか⁇ ⚫︎マイナー文学のために」でカフカに寄り添い、スピノザに〈裏庭の思考〉を読み取る,ドゥルーズは〈 全てを言い尽くしてる。作家と言うより、驚異の生産者.〉と評してます 「しがない歩兵」や「ハッティ・キャロルの寂しい死」は黒人殺害事件を扱った曲で、其れも今日的な意義か⁉︎ 仏作家,Proust,を愛する哲学者の同書には「英米文学の優位」と云う章も有り、米口語とか, 文体に於いて“吃る事”が世界を変えるのだと云う.。～それ位も知らぬのか拙速フランスの呆作家が『ヒッピー崩れのチンピラにノベル⁈冒涜だ！」と吠えましたねっ恥(・・; ヒピ崩れと言うなら、川端は変態崩れだし、大江や石原慎太は全共闘崩れでしょ⁉︎ 夫々同時期にもっと大作家が居た。変態や歴史意識とモダニティや実験文体では谷崎が上だし、文学の故郷喪失と再生では“万延元年の”より、中上健次の“路地”の方が本源的。ghetto＝部落出身を公言した初めての作家としてノーベルの覚え高かったです 何方も財団の調査が入ってたけど程無く亡くなっちまった。~ 代わりに川端と大江だったのは有名な話です。～選考には余命も左右する様だ 春樹はだから未だだなぁ、consciousnessは高い作家で文章も巧いでしょうが、存在と大覚が弱い。その分一般的ベストセラーなんでしょ、ディランやビートルズ親派だし 受賞効果で聴く人も増える⁈、私も２枚LP所持してますが、あまり聴いてない。ディランなんて音楽じゃねえ！と私供ロック世代はほざいてましたが、じゃあ立派な文学じゃん⁉︎,と想う次第です。~ 改めて聴くと初期のもカントリーBluesっぽいのは味わい深いし、中期からのは音楽的にも優れて聴き易いですわ 詩的表現の水準は高いし影響力は計り知れず、弊害は無いと思います。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7995/21384)
ノーベル文学賞と平和賞は、業績より「その時点でその人に 賞を渡すことで発信される、委員からのメッセージ」の方が 重要になります。 なので、ディランのメッセージが今の世の中に必要だ、という のが、委員会の意図ではないかと。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
補足
ボブ ディランは、ホメロスやサッポーと同等と18人しかいない ノーベルアカデミーは評価したらしいが、 皆さんはボブ ディランの受賞をどの様に思いますか？ http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13165557983 ノーベル賞の受賞が全て終わったが、ノーベル賞とは？ ノーベル賞の中 科学賞、物理学賞、生理学 医学賞 経済学賞、文学賞、平和賞の中で 皆さんが必要ないと思う賞とは？ 理由を添えてお答え頂ければ幸いです。 http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q12165551297
お礼
ご回答のほど、 頂いたのでベストアンサーを差し上げます！