神経細胞学：運命は誰が決めている？

2016/09/25 13:57

このQ&Aのポイント

運命は自分で決めているものではない。しかし、民主主義によって運命を変えられる人間が存在する。
運命は産まれながらに決まっているとされ、大多数の人間は抜け出せない。学校に行く必要も勉強する必要も雇われるサラリーマンにのみ必要。
経営者になるためには学歴や勉強は関係がない。お金があれば大学に入り、卒業することもできる。運命は細胞が決めている。

【神経細胞学】「運命は誰が決めている？」

【神経細胞学】「運命は誰が決めている？」運命は自分で決めているものではない。という考え方が古代にはあった。運命は産まれながら決まっているのでインドのカースト制のように日本の士農工商のように産まれながらに運命は変えられないとされる時代があった。しかし、民主主義によって運命を自分の手で変えられる人間が少しではあるが存在するニュータントが存在することが分かった。彼らは民主主義に適用し、お金を貯めるのを得意とする人間が現れた。 1代で財を築いた。しかし、大多数の大半の人間は産まれながらに運命が決められていてそれに抜け出せない。なぜ学校で勉強するのか？それは大学を卒業して大企業に就職するという最終目的を達成するためのものだ。要するに最終目標が企業に雇われるサラリーマンという奴隷になることが既に産まれながらにレールが決められているということになる。レールから外れた者が起業し、経営者になる。経営者に勉強は必要なく、学歴も関係がないので大学に行くことも、学校に行くという行為も意味がないものと言える。学校に行くという行為が必要、勉強する行為が必要なのは誰かに雇われるサラリーマンにしか必要がない。現に、経営者の子供は馬鹿でも大学に入学出来、卒業も出来る。大企業の経営者の息子というだけで大学は入学出来る。実際に台形の面積の求め方を知らない馬鹿息子でも親が金持ちというだけで入学できて卒業も出来た。世の中にはお金を積めば大学に入れるし、卒業も出来る。大卒という名誉はお金で買える時代なのです。で、運命は誰が決めているのかという話に戻る。人間は物を取ろうと思った時、1秒前に動作が開始されて、脳より先に手が1秒前にその物体に近付いている。もっと面白いことに、考える10秒前にその物体を掴む関係細胞は活発化するということ。要するに、人間は自分が物を掴もうと思う10秒前に既に細胞はその物体を掴むという動きに着手して、1秒前には筋肉は動いているということ。要するに脳が考えるより前に細胞が動いている。人間は脳で考える前に既に結論を出しているのです。人間の動作は脳で考えておらず、大半の行動は勘で動いている。テストで問題の答えが分からないとき、4択の選択技が A B C D A B C D と存在する場合、図形を見て選ぶ場所が偏って決まっている。 C D A B C B A D このように選択技の選択内容の位置が変わっても同じ位置の文字を選択する。これって誰が運命を決めているかの手がかりになると思われる。もし左右反対に見える鏡のメガネを掛けて生活すると運命を変えられるかも知れない。上下反対したメガネを掛けて生活すると運命が変わるかも知れない。いま言えることは運命は脳ではなく細胞が決めているということ。

japanway
お礼率42% (2500/5894)

物理学
回答数2
ありがとう数1

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

雪中庵（@psytex）
ベストアンサー率21% (1064/5003)

2016/09/25 14:20 回答No.1

１．因果律的な考え方において全ての結果は無限に続く因果律の「途中経過」に過ぎず、自由意志はあり得ない。　　　VS その「無限に続く因果律」の一部に意思は生じるのであり、因果律から独立したものではない以上、少なくとも意思の結果に関わる分に関しては、「自由」意思だと言える。（「因果律」自体としての意思）２．量子論的な考え方においてたとえば１個ずつ数えられる電子を、２つのスリットを通して向こうのスクリーンに１個ずつ飛ばした時、その痕跡の集積は、２列の線ではなく干渉縞を描く。それは存在の本質は確率的実体であり、同時に２つのスリットを通った確率同士が干渉している事を意味する。つまり有限な存在性は、認識される事で二次的に派生するものであり、その時点で、決定論的な考えは否定された。

質問者